Объектив для Canon 60D, что лучше для кроп EF или EF-S?

Цитата:

от:FotR
Автор, вы хотите рисануться, что берёте свежеиспечённый пирожок? А в поиск залезть не судьба? Та куча тем про стёкла для кропа, или вы думаете, что 60-ка какая то особенная, и под нее какие то особенные стёкла? Мож не леница и всё-таки в поиск?

Подробнее

Рисовальщиков смотрю тут навалом, не хочу и Вас причислять к их числу.

Поиском порыл не мало, у самого форум есть и знаю как это раздражает, почти все при постановке вопроса сравнения и выбора оптики на кроп матрицу сваливаются на сравнение ФФ и Кроп матриц, а не оптики.

Я просто подробно описал свою ситуацию, исключительно для того чтобы получить более конкретные и правильные советы.

Надеюсь прочитать от Вас реальный совет или увидеть ссылку на тему где это разжёвано, я просто не нашёл, а телепатией не обладаю :)

Цитата:

от: Roma1956
лучше -L

Какой ???

Цитата:

от: VladOne
Какой ???

16-35 II + 24-70 + 70-200/2.8 LIS II.

Цитата:

от:panteleev83
Ясно, хозяин барин.
ПО поводу объектива. Если Вам очень нужен широкий угол то разумеется стоит смотреть на на 15-85, но честно говоря во всем остальном он будет сильно проигрывать 24-105 4L по качеству картинки.
Вроде как 24-105 считается лучшим стеклом для кропа. Ну еще очень хорошее стекло 17-55mm f/2.8 , но это все очень дорого.

Подробнее

Посмотрел характеристики и отзывы на 17-55mm f/2.8, очень понравилось, возможно поменяю выбор с 15-85 EF-S IS USM в пользу EF-S 17-55/2.8 IS USM

Спасибо за реальный совет.

Цитата:

от:Justin
Сразу видно реального пацана. ;) С объективом, если брать 15-85(а меньше и не стоит) выйдет как я правильно понял, 73тонны. Серьёзно для любительской камеры.

Тоже хочу этот аппарат и именно из-за поворотного экрана (кто не пробовал не поймёт), но не за столько, это уже деньги не любительского уровня.(ИМХО) Подожду чуток.

Подробнее

Ну так ,может поделитесь мне тоже интересно , в чем его прикол?

Цитата:

от: Um-nik
Ну так ,может поделитесь мне тоже интересно , в чем его прикол?

Я попробовал, мне понравилось, можете попробовать и вы, может тоже понравится, а может и нет.
Каждый выбирает то, что ему нравится :)

Не уводите от темы.

ну тогда чисто по теме, но не сердитесь ее потом можно будет закрыть.
так вот : на 60д (заочно) имеет смысл покупать ef-s стекла ,по несколком причинам :
вес габорит
цена
ef стекла раскрывают себя луче на фф,особенно 24-105
тем более если покупаете её севодня то на фф ещё долго не перейдёте
кроме того ef стекла на кропе пускают в шахту паразитичнйы свет

картинка там будет "Г" в любом варианте, кроп есть кроп даже с поворотным экраном.:(

ето по теме?

забыл, где ещё имеет смысл снимать кропом так ето фото-охота

Цитата:

от: VladOne
Потому, что у него нет поворотного дисплея, а в остальном те параметры по которым он слабее 7D для меня не критичны.

Ну вот. А говорили, что Canon совсем здурели, что поворотный дисплей на зеркалку прилепили. Оказывается они предварительно очень хорошо изучили рынок и быстро смекнули, что гораздо проще сделать поворотный дисплей, чем нормальный автофокус или новую матрицу, которая наконец-то будет лучше старой. Автор, откройте страшную тайну: зачем Вам на зеркалке поворотный дисплей?

Цитата:

от: VladOne
Спасибо за реальный совет.

Пожалуйста.
Но все же еще раз хочу попросить Вас обдумать целесообразность Вашей покупки. Конечно, если вы очень богаты и зарабатываете столько, что 60-80 штук для Вас это пшик, то тогда спору нет, заказывайте немедленно D60 body за 52000р .Но я бы обдумал все трижды и подождал хотя бы 30 дней.
Погода все равно плохая, что вы будите снимать? Кошек дома?
Я сейчас сам без фотика, хотел брать одно, но увидел Nikon D7000, вот теперь сижу и жду как он появится в Москве, он на голову, как минимум выше D60.

Цитата:

от: Um-nik

ef стекла раскрывают себя луче на фф,особенно 24-105
тем более если покупаете её севодня то на фф ещё долго не перейдёте
кроме того ef стекла на кропе пускают в шахту паразитичнйы свет

Глупостей не рассказывайте...

P.S. Брать надо тот объектив который устроит по диапазону фокусных и качеству картинки. А будет он Ef или Ef-s не имеет никакого принципиального значения...

Цитата:

от: Sergey Kan
Глупостей не рассказывайте...

P.S. Брать надо тот объектив который устроит по диапазону фокусных и качеству картинки. А будет он Ef или Ef-s не имеет никакого принципиального значения...

+1

Цитата:

от: VladOne

Мне кажется что на кропе с 24 угла не хватит 24*1,6=38,4 :(

И вовсе не кажется. ТОЧНО не хватит...
Если уж "напрягаться", то 17-55/2.8 IS надо брать, тем более с комплекте с "теле-зумом" от 70мм. А чтобы уж совсем "напрячься предложу 70-200/4L IS. На кропе эффективных 320мм будет, если не хватит - докумается конвертер EF 1.4x TC II и получается 300/5.6 с хорошей резкостью и отличным контрастом

Цитата:

от:Одиссей
И вовсе не кажется. ТОЧНО не хватит...
Если уж "напрягаться", то 17-55/2.8 IS надо брать, тем более с комплекте с "теле-зумом" от 70мм. А чтобы уж совсем "напрячься предложу 70-200/4L IS. На кропе эффективных 320мм будет, если не хватит - докумается конвертер EF 1.4x TC II и получается 300/5.6 с хорошей резкостью и отличным контрастом

Подробнее

Я согласен с вами только вот такой комплект обойдется автору в 150 штук))) да нахрена вообще нужен такой фотоаппарат для любителя с 60D..
Еще не хватает штатива за 10 штук, полярика тысяч за 8, и пыхи за 20...
бр......

Цитата:

от:Nikolay Alex
Ну вот. А говорили, что Canon совсем здурели, что поворотный дисплей на зеркалку прилепили. Оказывается они предварительно очень хорошо изучили рынок и быстро смекнули, что гораздо проще сделать поворотный дисплей, чем нормальный автофокус или новую матрицу, которая наконец-то будет лучше старой. Автор, откройте страшную тайну: зачем Вам на зеркалке поворотный дисплей?

Подробнее

Просто привык уже, была взята для поездок, чтобы не так было жалко утопить или разбить Canon SX 20 IS (неплохой кстати аппаратик) сейчас взамен его 30 IS выпустили. Камера дешёвая по цене и очень функциональная из своего ряда.

Пользуясь ей просто уже не задумываясь откидываю и кручу экран в любой не очень удобной для съёмки ситуации, попробую привести несколько примеров:
- Из окна на вытянутой руке с наездом отснять легко очень всё что угодно.
- Приблизить камеру к кромке воды, грязи, чтобы получить необычную картинку не запачкавшись и не вымокнув.
- До безобразия удобно снимать себя в кадре, как одного, так и с друзьями, только не хватало пульта ДУ, к 60D покупаю его.
- Удобно снимать макро глядя сбоку, а в 20ке оно с 0 реально, довольно актуально при этом.
- Очень удобно выставлять постоянные источники света в студии и сразу смотреть на то что в кадре происходит.
- Бесспорно удобно снимать из толпы
- Очень удобно когда одной рукой за что то держишься, а вторую вытянул в сторону, в итоге прекрасные ракурсы с крыльц, лестниц, парапетов и пр.
- Классно то что можно перевернуть экран внутрь, закрыть его, не боишься в итоге поцарапать, разбить, хоть у меня и защитная плёнка на нём, всё равно бывает лучше закрыть его.
- Перевернув экран и закрыв пальцем подсветку автофокуса моментально становишься невидим в темноте, удобно при съёмке животных и пр.

Честно говоря наверно есть ещё много ситуаций, я сейчас просто не задумываюсь об этом, кручу его на автопилоте, очень рад что появилась зеркалка с таким же маленьким, но бесспорным удобством.

Это мелочь, но приятная, а вся жизнь состоит из мелочей, не правда ли !?! :)

Цитата:

от: VladOne

- Перевернув экран и закрыв пальцем подсветку автофокуса моментально становишься невидим в темноте, удобно при съёмке животных и пр.

Пунктик лишний
Там и ЖК сверху.
И нажав кнопку disp - экран сам погаснет :)

И подсветки АФ вроде раньше у кэнона на тушках не было (была в виде стробоскопа встроенной пыхи).

Цитата:

от:Одиссей
И вовсе не кажется. ТОЧНО не хватит...
Если уж "напрягаться", то 17-55/2.8 IS надо брать, тем более с комплекте с "теле-зумом" от 70мм. А чтобы уж совсем "напрячься предложу 70-200/4L IS. На кропе эффективных 320мм будет, если не хватит - докумается конвертер EF 1.4x TC II и получается 300/5.6 с хорошей резкостью и отличным контрастом

Подробнее

По малому зуму определился, не беру CANON EF-S 15-85 mm F/3.5-5.6 IS USM, буду брать CANON EF-S 17-55 f/2.8 IS USM - спасибо за советы, помогли, уже не зря тему завёл :)

А вот по длинному пока не знаю, у самого его нормального не было ещё, всегда не хватает расстояния для съёмки животных в дикой природе, а я ещё и охотник, да и не только фото :)
Думаю что придётся брать однозначно со стабилизатором, и чем длиннее и светлее, тем лучше, но тут цена уже однозначно не окупается итоговыми снимками, ломка при выборе, именно поэтому и подумываю для пробы взять не дорогой, чтобы определиться что надо, прочувствовать руками, продать потом дорогие длинные трубы крайне сложно. Кто имел дело подсказывайте, внемлю советам бывалых :)

Цитата:

от:panteleev83
Я согласен с вами только вот такой комплект обойдется автору в 150 штук))) да нахрена вообще нужен такой фотоаппарат для любителя с 60D..
Еще не хватает штатива за 10 штук, полярика тысяч за 8, и пыхи за 20...
бр......

Подробнее

:) Умиляете :)
60D всегда смогу продать с CANON EF-S 17-55 f/2.8 IS USM
Остальные объективы останутся на вероятный в дальнейшем ФФ

Глядя на тенденцию развития думаю что следующая серьёзная камера от Canon будет тоже с поворотным экраном, до её появления с удовольствием проживу с 60D.

Штативы у меня Manfrotto :)
Пыха Canon 580 EXII :)
Полярики, бленды и UV фильтры беру всегда сразу при покупке объектива :)
Добавлю ещё рюкзачёк THINK TANK PHOTO Street Walker HardDrive за 7 тыров, чтоб вас порадовать :)
Всегда минимум 3 комплекта аккумов ко всему :)
Автомобильные зарядники :)

Про студию вообще ничего говорить не буду, чтоб не стебаться :)

Люблю знаете ли комфорт, изучать новое оборудование, совершенствовать себя, мне очень нравится этот процесс.

Извините конечно Panteleev, но вы сами меня завели ;)
Деньги это средства для реализации, а чего, каждый выбирает сам!

Цитата:

от: Голубков Александр
Пунктик лишний
Там и ЖК сверху.
И нажав кнопку disp - экран сам погаснет :)

И подсветки АФ вроде раньше у кэнона на тушках не было (была в виде стробоскопа встроенной пыхи).

Писал про SX 20IS.

Цитата:

от: VladOne
По малому зуму определился, не беру CANON EF-S 15-85 mm F/3.5-5.6 IS USM, буду брать CANON EF-S 17-55 f/2.8 IS USM - спасибо за советы, помогли, уже не зря тему завёл :)

Нормальный выбор...

Цитата:

от:VladOne

А вот по длинному пока не знаю, у самого его нормального не было ещё, всегда не хватает расстояния для съёмки животных в дикой природе, а я ещё и охотник, да и не только фото :)
Думаю что придётся брать однозначно со стабилизатором, и чем длиннее и светлее, тем лучше, но тут цена уже однозначно не окупается итоговыми снимками, ломка при выборе, именно поэтому и подумываю для пробы взять не дорогой, чтобы определиться что надо, прочувствовать руками, продать потом дорогие длинные трубы крайне сложно. Кто имел дело подсказывайте, внемлю советам бывалых :)

Подробнее

А это уже совсем отдельная песня.
Фотоохота у нас (а не в Африке) это еще много сложнее чем обычная. Подбираться надо много ближе.

Для повседневного пользования 70-200/4L IS или EF-s 55-250 IS.
Для фотоохоты сильно зависит от бюджета и желания. Они большие тяжелые и дорогие.
Прекрасным выбором будет 500/4.0L IS или 600/4.0L IS. Если пропроще, подешевле и полегче, то 300/4.0L IS.
Ну и к ним конвертер 1,4х.
Еще есть конечно вариант 100-400, но этот объектив надо сначала пощупать самому. Там есть некоторые "особенности", которые нравятся далеко не всем. Мне лично он не нравится...

VladOne все- молчу :) У каждого свои заморочки.