Объектив Canon ef 50...

Цитата:

от:arozi
Цитата:

от:Decibell
Надо было в школе английский учить. Из всех этих обзоров переводов требуют тока шапка сверху и резюме. Текст - технический и простой как 3 копейки. Для меня перевода требуют лишь некоторые слова в этих разделах.

Подробнее

Млин, я помощи прошу, а не советов дебильных!
Что надо, а что не надо было делать/ не делать я и сам знаю!!!! С учетом того, что в средних школах английскому научится это как воду в решете носить - бесполезняк полный!
Еще раз спрашиваю: где можно посмотреть тесты по объективам на русском языке, такие как на фотозоне?

Подробнее

Специализированного сайта по тестам объективов на русском языке не существует... :( . Поиском можно кое-что найти в интернете... Но лучший выход - читать западные сайты. Учите язык,всегда пригодится. А кичиться неграмотностью,ссылаясь на плохое преподавание в школе - дурной тон и глупость.
И если Вы говорите:"Что надо, а что не надо было делать/ не делать я и сам знаю!!!! ", то наверное,знаете,что английский учить надо. Что же не учили???

Цитата:

от: Decibell
Цитата:

от: Vitriol
Я бы посоветовал обратить внимание на ef-s 60.

Сказано же: камера плёночная.

ага, пропустил. всё равно можно кольцо.

Цитата:

Поймите,один другой не заменяет ведь нисколько...1.4 от Кэнон- он же светосильный и с четким автофокусом,а Лейка -да,она деликатес конечно(встречал мнение,что именно упомянутое Вами стекло-это лучшее,что сделало Человечество в области оптики), ну и что с того? В полутемной дискотеке эта чудо-стекло Кэноновский аф юсм полтинник ну никак не сможет заменить и будет у Вас с ним сплошной брак! Другое дело- в неспешной обстановке да при удобном свете...Тогда да, имхо деликатес...Сам хочу портретничек лейковский...Вот уж где будет бокэ так бокэ...Чутка покрасивше, чем на 50/1.4 от Кэнон...

Подробнее

А можно поподробнее в чем именно оно деликатес?:) Вот бы еще картинок посмотреть с его участием, а то как-то не густо... Может кто-нибудь уже пытался сравнить эту парочку? Я ничего внятного пока не нашла. Зато нашла в мастреских ОРСУ один Суммикрончик на 5- по сходной цене:)
Вот бы увидеть, что Лейка рисует не лучше Кэнона и угомониться...

Цитата:

от:Blue Fox
А можно поподробнее в чем именно оно деликатес?:) Вот бы еще картинок посмотреть с его участием, а то как-то не густо... Может кто-нибудь уже пытался сравнить эту парочку? Я ничего внятного пока не нашла. Зато нашла в мастреских ОРСУ один Суммикрончик на 5- по сходной цене:)
Вот бы увидеть, что Лейка рисует не лучше Кэнона и угомониться...

Подробнее

google.com страшная вещь. http://www.pbase.com/amanpil/leica_vs_canon

Цитата:

от:Un hombre sincero
Цитата:

от:Blue Fox
А можно поподробнее в чем именно оно деликатес?:) Вот бы еще картинок посмотреть с его участием, а то как-то не густо... Может кто-нибудь уже пытался сравнить эту парочку? Я ничего внятного пока не нашла. Зато нашла в мастреских ОРСУ один Суммикрончик на 5- по сходной цене:)
Вот бы увидеть, что Лейка рисует не лучше Кэнона и угомониться...

Подробнее

google.com страшная вещь. http://www.pbase.com/amanpil/leica_vs_canon

Подробнее

:) страшная, но не всегда .
Там другие объективы сравниваются, более дорогие, но разницы большой не наблюдается, во всяком случае на этих фотографиях.

Цитата:

от:Blue Fox
Цитата:

от:CanonFF28mp5fpsISO3200
Поймите,один другой не заменяет ведь нисколько...1.4 от Кэнон- он же светосильный и с четким автофокусом,а Лейка -да,она деликатес конечно(встречал мнение,что именно упомянутое Вами стекло-это лучшее,что сделало Человечество в области оптики), ну и что с того? В полутемной дискотеке эта чудо-стекло Кэноновский аф юсм полтинник ну никак не сможет заменить и будет у Вас с ним сплошной брак! Другое дело- в неспешной обстановке да при удобном свете...Тогда да, имхо деликатес...Сам хочу портретничек лейковский...Вот уж где будет бокэ так бокэ...Чутка покрасивше, чем на 50/1.4 от Кэнон...

Подробнее

купить ли сейчас ЕF 50 1.4?..сомнения все-же остаются...
Может SUMMICRON 50mm f/2? Он темнее, дороже, но дойчатина...деликатес...кто-нибудь уже пытался сравнить эту парочку?...нашла в мастреских ОРСУ один Суммикрончик по сходной цене...
Вот бы увидеть, что Лейка рисует не лучше Кэнона и угомониться...
Сделала вывод, что 50 1.4 подойдет мне больше на этом этапе развития.

Подробнее

Вы что-то напутали - Крольчатина деликатес, Стекло съедобно не для Всех...

50 1.4 подойдет больше на этом этапе развития...



А фразу ... Вот бы увидеть, что Лейка рисует не лучше Кэнона и угомониться... предлагаю в ЦЫТАТНЕГ!

Цитата:

от: Vitriol
Цитата:

от: Decibell
Цитата:

от: Vitriol
Я бы посоветовал обратить внимание на ef-s 60.

Сказано же: камера плёночная.

ага, пропустил. всё равно можно кольцо.

обрезки нафик

Цитата:

от:Decibell
Цитата:

от:Blue Fox
А по какчеству он не универсальный? "золотой стандарт", стабильность, отсутствие аббрераций и т.д. и т.п. :) Шире я уже подобрала одного белорусского зубренка, и скоро за ним поеду в зубрятник...:) сейчас советуюсь с вами о бытовушном варианте, для всяких повседневностей. (Одним глазом кося в сторону 17-40 )
50 1.8 я уже исключила из списка.

Подробнее

Если вы уже подобрали ширик (уж не Зенитар ли 16?), так и берите EF 50/f1.4 и EF 100/f2.

Подробнее

Das shtimpt!
Зверские, необходимые вещицы. Есть и первый, и вот недавно взял второй. Для не-L-ек - СУПЕР.

Цитата:

А фразу ... Вот бы увидеть, что Лейка рисует не лучше Кэнона и угомониться... предлагаю в ЦЫТАТНЕГ!

Ф цытатнег, так ф цытатнег:) Это из моего подсознания фоторушное бессознательное желание вылезло Предлагаю и эту фразу туда же.

Хм.. странно, а почему обделили вниманием такой замечательный объектив как EF 50mm f2.5 macro?
я после его покупки забыл уже когда последний раз его снимал с камеры.
[list=]Идеальная вещь для походов на природу.
берёт любые сюжеты от макро до пейзажей.
Картинка резче чем на EF 50mm 1.8.
великолепное боке.
цветопередача лучше, чем у аналогичной сигмы(которая 50мм 2,8 макро )
солидный конструктив (металлический корпус.)
не нуждается в бленде (передняя линза очень сильно утоплена внутрь корпуса)
[/list=]

из минусов, заметил только 2
[list=]пылесос,
слишком короткий ход кольца фокуссировки на дистанции более 1.5 метра (он всё-таки макро)[/list=]

Бытует мнение, что макро 50 дает более детальную картинку, но и 50 1.4 показался мне не хуже для универсальных задач, особенно учитывая другие его достоинства:)
Итак, подытоживаю достоинства EF 50/1,4:
светосила
резкость
добротная конструкция
не пылесос
отсутствие искажений
АF+FTMF

и отдаю предпочтение именно ему:) А Лейку для особых душевных состояний тоже когда-нибудь обязaтельно must have.
Всем большое спасибо за внимание к вопросу и помощь.
За сим откланиваюсь и закрываю тему:)