Объектив Canon для репортажки

Всего 267 сообщ. | Показаны 221 - 240
Re[Nickolay_K]:
Цитата:
от: Nickolay_K
ниндзя?

как фотограф - ниндзя точно :D
Re[Алиса Sergeeva]:
Самое главное люди выражают свое мнение, это очень ценная информация для анализа, кто то хохмит, кто серьезно... из этого склдывается интересная картина. Да и не особо важно, кто любитель, а кто профи, это как в жизни сегодня призедент, завтра никто... вчера бизнесмен, сегодня рабочий... Примерно пять лет на этом сайте, и дурачился, и года три вообще не заходил, а получается когда нужна настоящая информация или что то продать или купить, только сюда.
Всем громадное спасибо, независимо от статуса, желаю продаж как у Медведева
Re[Алиса Sergeeva]:
Самое главное люди выражают свое мнение, это очень ценная информация для анализа, кто то хохмит, кто серьезно... из этого склдывается интересная картина. Да и не особо важно, кто любитель, а кто профи, это как в жизни сегодня призедент, завтра никто... вчера бизнесмен, сегодня рабочий... Примерно пять лет на этом сайте, и дурачился, и года три вообще не заходил, а получается когда нужна настоящая информация или что то продать или купить, только сюда.
Всем громадное спасибо, независимо от статуса, желаю продаж как у Медведева
Re[Дмитрий 02]:
Цитата:

от:Дмитрий 02
Самое главное люди выражают свое мнение, это очень ценная информация для анализа, кто то хохмит, кто серьезно... из этого склдывается интересная картина. Да и не особо важно, кто любитель, а кто профи, это как в жизни сегодня призедент, завтра никто... вчера бизнесмен, сегодня рабочий... Примерно пять лет на этом сайте, и дурачился, и года три вообще не заходил, а получается когда нужна настоящая информация или что то продать или купить, только сюда.
Всем громадное спасибо, независимо от статуса, желаю продаж как у Медведева

Подробнее

Эти бы слова - да Господу в ухи!
Re[Виктор Иогансон]:
Виктор я искренне считаю, что там не дураки сидят и занимаются делом в отличии от наших праздных бесед, и я может быть старомоден но люблю конкретику, а они её предоставляют и если кому то она кажется кривой как писал Nikolay Alex ну не 1% КПД у неё и не польские партизаны её писали дабы вводить всех в заблуждение - есть конкретные части мир снятые при разных условиях - а наше умение оценить и сделать поправки на их ошибки(есть там косяки находил - стабы забывали выключать срывы контуров есть и тд и тп) и я предпочитаю на них полагаться в первостепенном анализе продукта если нет возможности его подержать в руках, чем полагаться на эфемерные рассуждения консультантов продавцов которые "якобы от кого то что то слышали мол что объектив дескать да и к томуже огого ... берите во! вещь! сам не видел! но говорят!" и таких журналов как чип - который приводили тоже в качестве примера с выставленными оценками без какой либо ещё раз повторюсь КОНКРЕТИКИ, вот так решили и всё и никаких источников получения информации - ну Вы то как опытный автомеханик знаете откуда растут ноги у европейских журнальных автомобильных таблоидов, а здесь хоть какая то ИНФОРМАЦИЯ, А НЕ МНЕНИЕ(основа разумного анализа), а опошлить и обос...ть мы всегда сумеем, ни одна нация нам не ровень в этом не завидном искусстве
Re[Alexandr Vinogradoff www.photo-reporter.ru]:
Согласен с Вами! Но Вы вспомните что у Вас написано - Профессиональный фотограф и стаж соответствующий! Вы заглядывая на такие ресурсы не слепо верите, а анализируете информацию и свой опыт присовокупляете! Уверен - так-же поступает большинство! И при этом несмотря на глюки и нестыковки, а иногда и чистую халтуру - Вы выцеживаите крупицы нужной информации! А когда смотрит человек не имеющий ни опыта, ни представления, он просто тупо смотрит и верит всему что видит! Да и сайты такие и люди работающие на них могут ошибки совершать, а могут пристрастно отнестись к работе! Я говорил уже что перестал верить слепо таким ресурсам после проскользнувшей фразы - Наши сердца и кошельки принадлежат ХХХХХ - но мы сделаем без пристрастия! И как тут не крути - а все равно будет перевес в сторону того, чем сам владеешь!
Re[Виктор Иогансон]:
Виктор - именно крупицы, крупицы и ещё раз крупицы, поэтому приходится сопоставлять - техники выходит много разной, новой, всякой и всего охватить не реально, но самое страшное что отсутствуют специализированные источники информации от самого производителя - поэтому нам приходится доверять или не доверять независимым "экспертам" ну а там как говорится может быть информация, как правдивой так и ложной, да и сами производители допускают косяки даже в топовых линейках, хотя их выходная информация пожалуй самый лучший гарант если L значит я знаю какого качества получу инструмент вопрос в его специфике вот тут то и лезут извечные сомнения а что лучше 24-70 vs 24-105 или BMW vs Audi. А в современном коммерческом строе когда никто из продавцов не держит ответа перед покупателем в правильности выбора(не за качество) конечно не реально определиться с выбором - это сразу вспоминаю когда меняю машину на другого производителя еду в сервис смотреть техническое состояние, что да как и не фига не знаю чего ожидать правды или лапши на уши, но как то выбор делать надо :(
Re[Alexandr Vinogradoff www.photo-reporter.ru]:
Цитата:

от:Alexandr Vinogradoff www.photo-reporter.ru
Виктор - именно крупицы, крупицы и ещё раз крупицы, поэтому приходится сопоставлять - техники выходит много разной, новой, не знаю чего ожидать правды или лапши на уши, но как то выбор делать надо :(

Подробнее

Надо! Вот поэтому и стену отсутствия информации и ловишь эти самые крупицы !
Re[Алиса Sergeeva]:
Цитата:
от: Алиса Sergeeva
Терзают муки выбора объектива для репортажки - 24-105 f/4L IS USM vs 24-70 f/2.8L USM. Что посоветуют гуру для 50D?


Взять оба и не мучиться. Пользоваться - по предстоящим условиям съемки.
Re[Gors]:
Цитата:
от: Gors
Взять оба и не мучиться. Пользоваться - по предстоящим условиям съемки.

Во дает! А мы тут 227 ответов на 12 листах расписали!
Re[Gors]:
Еще лучше стать топ-менеджером Canon и бонусы получать объективами, особенно порадует нагло расхаживать с каким-нибудь стеклом, которое еще официально не выпускается.
Re[Алиса Sergeeva]:
еще раз, для репортажа/свадьбы/работы - онли 24-105/4Лис.
Re[AtoM]:
Да нет, темноват...
Re[Виктор Иогансон]:
Цитата:
от: Виктор Иогансон
Во дает! А мы тут 227 ответов на 12 листах расписали!


Ну все верно - в традициях Фото.ру ! Что еще тут делать ? ;) Пишите ...
Re[faterdom]:
Цитата:
от: faterdom
Еще лучше стать топ-менеджером Canon и бонусы получать объективами, особенно порадует нагло расхаживать с каким-нибудь стеклом, которое еще официально не выпускается.


Угу ! Но эффективней расхаживать с большим барабаном ;) !
Re[Xuman]:
Ну как бы тема про объектив была, а не про тушу.
Re[Andris Viksna]:
17-40/4 - маловаты фокусные расстояния
50/1.8 - использую. Не очень нравится из-за излишне "мягкой" картинки.
Для широкого угла можно взять отдельный ширик что-то вроде 10-22.
Резкость
А какой из этих двух объективов дает более резкую картинку?
Re[Алиса Sergeeva]:
Цитата:
от: Алиса Sergeeva
Терзают муки выбора объектива для репортажки - 24-105 f/4L IS USM vs 24-70 f/2.8L USM. Что посоветуют гуру для 50D?

я конечно не гура...
но у меня 50D и 24-70
24-105 конечно хороший объектив, но это ярковыраженный прогулочно-туристический объектив.
а 24-70 - лучший репортажный зум.
Re[гандонам]:
[УДАЛЕНО]
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.