Обьектив Canon 15-85мм IS USM?

Цитата:

от: moi
Это оч.специфич.случаи, типа в театре сцену с последних рядов щелкать или фотошпионажем заниматься :О))) А так конечно универсальнее всего - это бэтмобиль - и в воздухе летает и в воде плавает....

этак, мне не надо - значит никому не надо? :cannabis: неубедительно

Цитата:

от: cowboy_huggies
разница между тамроном и этим объективом 280 баксов - это как раз вспышка 430EX II

а вот это убедительно

Цитата:

от: brwclc
а вот это убедительно

Так же неубедительно. Ну я же писал выше вспышка это только темные помещения. А на сумеречную улицу вы значит уже с собой штатив попрете. А для так нужных вам 200-270мм еще один объектив. Вот вы и обросли барахлом при качестве снимков примерно таком же...

Цитата:

от:moi
Так же неубедительно. Ну я же писал выше вспышка это только темные помещения. А на сумеречную улицу вы значит уже с собой штатив попрете. А для так нужных вам 200-270мм еще один объектив. Вот вы и обросли барахлом при качестве снимков примерно таком же...

Подробнее

эээ, в чем логика то? ваш 15-85 как мр.пропер, везде успел? :cannabis: лучше уж обрасти полезным барахлом, чем просто барахлом.

Цитата:

от: brwclc
эээ, в чем логика то? ваш 15-85 как мр.пропер, везде успел?

Обратите внимание в словосочетании "трэвл-зум" на слово "трэвл". Вы начинаете нащупывать логику! :О)))

Цитата:

от: moi
Обратите внимание в словосочетании "трэвл-зум" на слово "трэвл". Вы начинаете нащупывать логику! :О)))

[quot]Так же неубедительно. Ну я же писал выше вспышка это только темные помещения. А на сумеречную улицу вы значит уже с собой штатив попрете. А для так нужных вам 200-270мм еще один объектив. Вот вы и обросли барахлом при качестве снимков примерно таком же...[/quot]
обратил бы, если бы

Цитата:

от: brwclc
обратил бы, если бы

Или вы можете называть равного конкурента?

Цитата:

от: moi
Или вы можете называть равного конкурента?

конкурента кому? уважаемый moi, Вы теряете нить беседы. со вспышки перескочили на какой-то "тревел", потом на "конкурента". ну да, понимаю, мы тоже отмечаем... :cannabis:

мне вот любопытно, как держит себя 15-85 без вспышки в сумерках и темным помещениях? в которых тамрону нужна вспышка и штатив, чтобы не опозориться.

Цитата:

от: brwclc
конкурента кому? уважаемый moi, Вы теряете нить беседы.

Пока оное нахожу за вами... А нить беседы такая - назовите хотя бы конкуренты (не то чтобы лучше) линзе 15-85, как трэвл-зуму?

Цитата:

мне вот любопытно, как держит себя 15-85 без вспышки в сумерках и темным помещениях?

В сумерках выше были снимки... те с снежными заносами, на выдержках 1/15, да еще из движущейся машины. Обладатели Тамрона продемонстрируйте работу вашего объектива при таких параметрах.

А про темные помещения не спорю. f2.8 - пригодилось бы, и выспышка, но это уже лишняя громоздкая конструкция. Если вы не считаете это минусом - вы счастливые люди! Но я вместо вспышки лучше возьму Такумар 50/1.4 если уже припрет и тогда ваш Тамрон закурит вообще очень нервно в сторонке :О))) Если уж речь пошла о лишнем барахле...

[quot]А нить беседы такая - назовите хотя бы конкуренты (не то чтобы лучше) линзе 15-85, как трэвл-зуму? [/quot]
а вот, оказывается, что я потерял :cannabis: ну так, я хлебные места не выдаю


[quot]В сумерках выше были снимки... те с снежными заносами, на выдержках 1/15, да еще из движущейся машины. [/quot]

а... ну да да, 'великолепные снимки'

[quot]/Камерный жипег/
[/quot]

moi

С чего Вы взяли, что там машина двигалась?
Стабилизатор компенсирует вибрацию Ваших рук, но не движение объектов и местности.

P.S. Это очень видно на первой фотографии, где грузовик выезжает на дорогу. Стабилизатор нервно докуривает в сторонке.

Робята! Вы все ушли от темы. Топикстартера интересовал объектив, а вы ему усиленно втюхиваете пыху, которая ему по барабану!!! Я полагаю, что это уже флуд!!! Топикстартер! Закрывай тему!

Цитата:

от: cowboy_huggies
moi

С чего Вы взяли, что там машина двигалась?
Стабилизатор компенсирует вибрацию Ваших рук, но не движение объектов и местности.

даже если фотограф не любопытствовал во время езды в видоискатель на красоты, то оно вот точно когда-нибудь поедет :cannabis:

[quot][/quot]

А Морозов

Ладно, ладно. Надо прекращать.
Чувствую, ребята уже локти сгрызли по самые ягодицы.

Цитата:

от: crisan8
кому эти фр так привлекательны? путешественникам, несущимся галопом по экскурсиям? ширик не заменяют, теле не заменяют, светосилы нет. спасибо, посмеялись.

+100 В точку!!! Имменно для путешествий он и подойдет!!! Повседневная рабочая "лошадка"! Мо-о-огие высказывались в его пользу именно по ФР!!! Сомнения были тока из-за его темности. Но с этим оказывается можно жить- сам убедился!
И 15-ти заглаза, шире не надо, и 85 не 50!!!
Одно могу сказать, что в далеких путешествиях, командировках, да и просто прогулках в моей фотосумке места для тамрона больше нет! Пусь дома работает, со вспышкой и штативом! ИМХО

Цитата:

от: cowboy_huggies
Чувствую, ребята уже локти сгрызли по самые ягодицы.

;) Думаю что ребята просто прикалываются.. Со стороны это хорошо видно.
Могу сказать одно - вернутся к Тамрону я больше не смогу никогда, рад был когда избавился от него в своё время.

После него на другой системе была элька 17-40/4, но было однозначно мало фокусных расстояний и стаба.
Единственной альтернативой 24-105/4 на кроп есть 15-85 (24-136), сказать больше нечего и неинтересно. ;)

Цитата:

от: Waleriy
Единственной альтернативой 24-105/4 на кроп есть 15-85 (24-136), сказать больше нечего и неинтересно. ;)

Именно! Все остальное - это уже наворчивание парка в виде вспышек, штативов и доп.линз.

Waleriy

Я понял уже, что Тамрон не удовлетворяет Вашему запросу широкого диапазона ФР. Можете не объяснять.

CANON 15-85 -одна из последних разработок CANON специально для новых камер 50D,60D,7D.По разрешению,по цветопередаче,по геометрии,по всем оптическим характеристикам,по исполнению-это лучший зум на сегодняшний день для кропа.И на кропе он даст проср...ся многим Lькам.По фокусным-мечта!Хватит флудить.Выкладывайте парные фото(один сюжет,одни условия,разные обьективы,один из которых-15-85).Не забывайте,что он AF-S и поэтому красной полоски ему не суждено,и совсем не означает,что это плохо!