
Обьектив Canon 15-85мм IS USM?
Всего 574 сообщ.
|
Показаны 541 - 560
Re[suzom]:
Мда. Что то 17-70 мыло мыльное относительно 15-85 судя по тестам - потихоньку впадаю в ступор

Re[rjabceva]:
Если есть возможность,поснимайте обоими стеклами и решение придет само)
Re[Roodolf13]:
от: Roodolf13
Мда. Что то 17-70 мыло мыльное относительно 15-85 судя по тестам - потихоньку впадаю в ступор
Ну на зе-диджитал-пикча тоже разные экземпляры попадаются. Некоторых объективов они "отстреливали" несколько штук и есть разница. Может с сигмой им не повезло.
Сигмы у меня не было, но 15-85 я доволен на все 100. Из того чем мне приходилось снимать лучше только 70-200 f/4 L USM.
Еще немаловажный вопрос - сервис. Вдруг чего. У нас в городе сервиса сигмы нет, а кэнон, причём входящий в CPS - есть. Всё-таки дорогая фототехника - не гаджет на год.
Кстати, еще родной 17-55 есть и сигму 17-50 OS HSM тоже хвалят.
15мм

Re[suzom]:
Всё начинаю теперь 15-85 хотеть, сейчас кстати имею 28-135 но не хватает широкого угла и желтит он порядком в общем хочу чтонить пошире. А кстати 17-55 как по ощущениям? И ещё люди на форуме отзываются что 18-135 по качеству снимков практически не уступает 18-85 и переплачивать смысла нет. Есть несогласные с данным тезисом? Может не морочиться да купить 18-135? А свой 28-135 загнать вместе с фильтрами.
Re[Roodolf13]:
18-135 если только тот, что STM.
У меня нет ширика, но есть телевик. Поэтому мне диапазон 15-18 был важнее чем 85-135.
Ну и смотрите кропы на диджитал-пикча.
17-55 IS USM не пробовал. Он еще дороже, чем 15-85
У меня нет ширика, но есть телевик. Поэтому мне диапазон 15-18 был важнее чем 85-135.
Ну и смотрите кропы на диджитал-пикча.
17-55 IS USM не пробовал. Он еще дороже, чем 15-85
Re[Roodolf13]:
от:Roodolf13
Всё начинаю теперь 15-85 хотеть, сейчас кстати имею 28-135 но не хватает широкого угла и желтит он порядком в общем хочу чтонить пошире. А кстати 17-55 как по ощущениям? И ещё люди на форуме отзываются что 18-135 по качеству снимков практически не уступает 18-85 и переплачивать смысла нет. Есть несогласные с данным тезисом? Может не морочиться да купить 18-135? А свой 28-135 загнать вместе с фильтрами.Подробнее
реальный шЫрег за смешные деньги
Canon EF-S 10-18mm f/4.5–5.6 IS STM
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/709845
Canon EF-S 17-55mm 1:2,8 IS USM
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/640659
Re[unreal]:
от:unreal" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/640659[/quote]
реальный шЫрег за смешные деньги
Canon EF-S 10-18mm f/4.5–5.6 IS STM
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/709845
Canon EF-S 17-55mm 1:2,8 IS USM
Подробнее
Спасибо за дельный совет, но мне нужен штатник с более универсальными фокусными расстояният всё же наверное буду останавливаться на 15-85
Re[Roodolf13]:
Вот посмотри http://www.artem-kashkanov.ru/lenstest.html
Ну а новый 17-70 в гугле найти не сложно.
Ну а новый 17-70 в гугле найти не сложно.
Re[suzom]:
Он не спер ,а перевел на русский и дал сноску на первоисточник. И у него удобно собрано в одном месте.
А зачем вы дали ссылку на обзор старого 17-70 вообще не понятно....
Вот чел интересовался новой сигмой ,только тест на Никоне http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/822-sigma1770284os?start=1
А зачем вы дали ссылку на обзор старого 17-70 вообще не понятно....
Вот чел интересовался новой сигмой ,только тест на Никоне http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/822-sigma1770284os?start=1
Re[rjabceva]:
Однако 15-85 стоит 42000 рублей, стоит ли его покупать?? не уверен.
Re[Британ]:
Я нашел за 32тыр а что стоит тогда по Вашему мнению? Еще 24-105 в этом диапазоне задача усложняется.
Re[Roodolf13]:
За 15 тр 18-135 стм ;)
Re[rjabceva]:
Фиг знает, б\у искать, у меня тут знакомый купил Тушку 600D + 18-200 tamron+пыха 430 иза всё 11000 рублей.Состояние отличное.
Re[Британ]:
Я про новые говорю. Еще остались остатки цен...15-85 за 30 спокойно найти.
И 18-135 стм за 15 тоже, но и новые цены пошли,а скоро только новые и будут.
Да и на барахолках многое исчезло.
Вы как то странно Рябцевой отвечаете,а ее с того года не было ;)
И 18-135 стм за 15 тоже, но и новые цены пошли,а скоро только новые и будут.
Да и на барахолках многое исчезло.
Вы как то странно Рябцевой отвечаете,а ее с того года не было ;)
Re[rjabceva]:
15-85 объектив не плохой,но не стоит он этих денег
Re[vovatul]:
Блин ну а какой стоит? Зачем такие ответы давать больше путаете. Задача: есть бюджет 30тыр нужен более или менее универсальный объектив желательно с резьбой 72 и широким фр на коротком конце
Re[vovatul]:
от: vovatul
15-85 объектив не плохой,но не стоит он этих денег
А что сейчас стоит своих денег?
Re[Roodolf13]:
от: Roodolf13
Спасибо за дельный совет, но мне нужен штатник с более универсальными фокусными расстояният всё же наверное буду останавливаться на 15-85
если 15мм не необходимость, то я бы брал новый 18-135 STM, очень удобные фокусные за небольшую цену
Re[Roodolf13]:
17-55/2,8 лучше взять.15-85 по сравнению с ним отдыхает.Если хочется по бюджетнее,то 18-135 STM купите