Объектив - 24-85 или 17-85 на кроп?

Вашими устами говорит мелкий лавочникъ, у которого залежались несколько Никон 16-85, которые надо срочно слить под Новогод
Под это завели баян ? И судите о стёклах по ФОТОЗОНЕ ? Ну-ну...

вот, кста-https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/470375

Цитата:

от: Гена 2
Телеобъектив - это то, чего больше хотят чем пользуются (из кой-та книжки типа Юному фотолюбителю еще из 60-ых).

Тоже самое можно сказать и про широкоугольник. Ну на самом деле- если вы снимаете людей, то зачем вам 17 мм? Вас же за эти карикатуры побьют.

Цитата:

от: vitaly75
24-70- опять широкий угол... да и почитайте тут ьаяны о работе АФ с кроп-тушками... про 16-35 не скажу, не пользовал...

А 24-70 пользовали? Или на форуме прочитали? Я лично пользовал. Никаких проблем с автофокусом не обнаружил.

Цитата:

от: Nikolay Alex
А 24-70 пользовали? Или на форуме прочитали? Я лично пользовал. Никаких проблем с автофокусом не обнаружил.

Пользовал. У меня все нормально... Так, люди пишут... ;)

Цитата:

от: GUNIK
Вашими устами говорит мелкий лавочникъ, у которого залежались несколько Никон 16-85, которые надо срочно слить под Новогод
Под это завели баян ? И судите о стёклах по ФОТОЗОНЕ ? Ну-ну...

насмешили Вы
эх, если бы...
не, не спекулянт я, нет у меня такой жилки...

просто выбираю объектив/камеру.
После походов в ПОИСК получается, что
500Д все же лучше, чем Д5000
а вот никоновская оптика порезче.

Интересно насчет Тамрона - сейчас новая версия со стабилизатором - лучше/хуже старой, мнения разные...

Да,15-85 получается, что действительно дорого.

Да, камеру возьму без 18-55.
Объектив либо 15-85 или Тамрон 17-55 со стабилизатором...