Польский тест EF-S 15-85 USM

Всего 27 сообщ. | Показаны 1 - 20
Польский тест EF-S 15-85 USM
Померяли на 20Д и 50Д, хвалят.
Резкость назвали "революцией":
http://www.optyczne.pl/177.4-Test_obiektywu-Canon_EF-S_15-85_mm_f_3.5-5.6_IS_USM_Rozdzielczość_obrazu.html,
центр на 20Д свяше 40lpmm на всех фокусах, на 50Д
около и даже свыше 50lpmm (привет Аццкому Филе и
др. криворуким, у которых "полтос" - мыльная камера!)
Есть проблема с ХА на 15 и 85мм
http://www.optyczne.pl/177.5-Test_obiektywu-Canon_EF-S_15-85_mm_f_3.5-5.6_IS_USM_Aberracja_chromatyczna.html
так что RAW+DPP/ACR не помешают!
Очень неплохо скорректированы кома и астигматизм:
http://www.optyczne.pl/177.7-Test_obiektywu-Canon_EF-S_15-85_mm_f_3.5-5.6_IS_USM_Koma_i_astygmatyzm.html

Вобщем, становится понятно, что имел ввиду Сапог, когда выставил за него столько денег

ЗЫ: Кто не в курсе, польские тесты делаются на RAWах, конвертированных DCraw с "0" шарпом: в отличие от ACR&Co тут контролируется, что шарпа нет - только демозаика

ЗЗЫ: Для сравнения - тесты Nikkor 16-85 на D200 http://www.optyczne.pl/121.4-Test_obiektywu-Nikon_Nikkor_AF-S_DX_16-85_mm_f_3.5-5.6G_ED_VR_Rozdzielczość_obrazu.html,
если по центру Никкор еще держится, то край у него "глотает пыль" далеко на обочине...
Как бы ни пытались нас убедить некоторые коллеги по данному клубу, "оптический прогресс" делается не в одной фирме...
Re[Одиссей]:
Жалко что у меня с польским отношения как-то не сложились.
А то бы я тоже зачитал!

А google переводчик выдает одни перлы:

Изменения в центре внимания в большей причине, что длина объектива увеличивается. Маленьким размером менее 10 см фокусным расстоянием доходит до 15 мм.
Re[Одиссей]:
[дупль однако]
Re[Одиссей]:
Да очень хорошее стекло, денег за него просят немало но и стоит оно того, пожалуй. Я поснимал при помощи друга, работающего в известном всем музыкальном магазине и возьму обязательно после НГ, оно тогда планируется почти на соточку убитых енотов дешевле. Тады будет ой. ИМХО, конечно.
Re[mikustas]:
согласен... я тоже, вобщем, меломан...
надо будет съездить за свежими нотами

а так польский - это почти украинский по-азербайджански (т.е. латиницей записаны слова), можно понять...

опять же цифры говорят сами за себя

описание графиков можно посмотреть на английском "зеркале" LensTip.com
Re[Одиссей]:
Есть проблема с ХА на 15 и 85мм ===========================
А на каких кэноновских зумах ( в зтом диапазоне) их нет?
Re[Roma1956]:
А на каких автофокусных зумах на краях их таки совсем нет?
Re[Одиссей]:
Сделав пару кадров 7D этим объективом на широком угле и полной дырке, остался вполне доволен его качеством ( за эти деньги). Считаю это стекло разумным, но не светосильным выбором для кропа.
Re[Одиссей]:
Похоже про то что есть РАВ в камере, и правка искажений в DPP эти "тестеры" еще не знают...

Re[mikustas]:
Цитата:
от: mikustas
А на каких автофокусных зумах на краях их таки совсем нет?

Я работаю простым никоновским NIKKOR 24-85 3.5-4.5 и не разу не видел
Re[Roma1956]:
Рад за Вас. Только с 24 мм их мало и у кенона ( насчет совсем нет - это на вашей совести). Я про 15-18 мм говорю прежде всего и про длинный конец. Таки нет их у вас?
Re[Одиссей]:
Цитата:

от:Одиссей
,
,
ЗЗЫ: Для сравнения - тесты Nikkor 16-85 на D200 http://www.optyczne.pl/121.4-Test_obiektywu-Nikon_Nikkor_AF-S_DX_16-85_mm_f_3.5-5.6G_ED_VR_Rozdzielczość_obrazu.html,
если по центру Никкор еще держится, то край у него "глотает пыль" далеко на обочине...
Как бы ни пытались нас убедить некоторые коллеги по данному клубу, "оптический прогресс" делается не в одной фирме...

Подробнее


Так и цена 700 против 900 баксов!
Re[mikustas]:
Цитата:
от: mikustas
Рад за Вас. Только с 24 мм их мало и у кенона ( насчет совсем нет - это на вашей совести). Я про 15-18 мм говорю прежде всего и про длинный конец. Таки нет их у вас?


Только здесь - и то не ярко выраженые
Re[Одиссей]:
мне кстати показалось что на 15 чуток поприличней смотрится, чем на 18. Хотя революцией не особо пахнет.
А никон д200 кстати одна из самых мыльных 10 мегапиксельников никана была, особенно если джипеги брать, из-за АА фильтра, говорят.
Re[Одиссей]:
отлично, отлично...
кенон полностью пристукнул никон в том поле, которое никон считал своим приоритетом на протяжении многих лет.

то-то бабай наш, пиит-любитель "кропаря никоновского", так переживает и все стремится доказать себе, что ничего особенного тут нет... :)))) что на кропе все одинаково :)) но при этом не стесняется Д300 сравнивать и с пятаком, там видимо тоже все одинаково :)))

7Д против д300с. no comments. никон уже который год не может купить новую матрицу на кроп... а от общения с 7Д со "страшными 18 мп" остались самые приятные воспоминания, особенно от цветопередачи, эргономики и точности АФ и ББ. разрешение и шумы обсуждали уже.

17-55IS против 17-55 просто... и резче, и рисует красивее, и дешевле, и легче, что важно для легких камер кропа. хотя конструктивом слабее.

но есть еще штатники с ФФ, типа 17-40, у никона и вовсе немае таких.

15-85 против 16-85. все ясно из теста.

кроп-ширики? паритет.

ультразумы? паритет.

ах да. никон новый макрик родил. кому-то он нужен, кстати? супротив уже имеющегося у кенона 60/2.8 EF-S, с рекордным разрешением. и еще кенон умеет включать особый режим АФ в макро и дополнительно стабилизирует систему вперед-назад.

остается у никона только говноштатник типа 35/1.8 :))) супротив полнокадрового, сказочного, но дорогого кенона 35/1.4L... имхо кенону пригодился бы более простой и дешевый 30/1.4.
Re[Одиссей]:
Я в графиках и MTF там всяких фишку не рублю. Посмотрел сэмплы- честное слово- не впечатлило. И резкости там я революционной не увидел, и сама картинка невзрачная какая-то. Кому нужен этот темный кропнутый зум по цене светлого ФФ- я не знаю. Ну если как кит его будут продавать, со значительной скидкой, то тогда куда ещё ни шло.
Re[Alexander Titov]:
Цитата:

от:Alexander Titov



7Д против д300с. no comments. никон уже который год не может купить новую матрицу на кроп... а от общения с 7Д со "страшными 18 мп" остались самые приятные воспоминания, особенно от цветопередачи, эргономики и точности АФ и ББ. разрешение и шумы обсуждали уже.

Подробнее


Вы там чего, Cеменыча этого взад, в магазин сдали? ;)

А я вот чето подумал и... пойду я акк. второй куплю для трехсоточки.
Re[Alexander Titov]:
всеравно олимпус круче
Re[SilentRed]:
Цитата:
от: SilentRed
всеравно олимпус круче


О е бикос!



Re[Шевченко А И]:
Чето здоровый пенек этот, в карман не лезет, особенно с зумом - вчера смотрел. :?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.