Польский тест EF-S 15-85 USM

13 дек. 2009 г., 22:30:55

13 дек. 2009 г., 22:30:55

Re[Одиссей]:

не ресурс не катит, полтос 1.4 опустили ниже плинтуса, 24-70/2.8 - нуже по разрешению и хуже 24-105. а у Никона 24-70 - разве не делает 15-85 - вчистую, даже на мыльной(с каких то пор, Д200?).

13 дек. 2009 г., 22:40:21

AtoM

13 дек. 2009 г., 22:40:21

Re[Одиссей]:

А вот у кого пример нужно брать по разрешению, обоим К и Н:

http://www.optyczne.pl/153.4-Test_obiektywu-Olympus_Zuiko_Digital_150_mm_f_2_Rozdzielczość_obrazu.html[/url]

14 дек. 2009 г., 20:24:02

OLEG ROSTOV

14 дек. 2009 г., 20:24:02

Re[Roma1956]:

на каких зуммах их нет вообще,особенно широкоугольных

14 дек. 2009 г., 20:25:55

OLEG ROSTOV

14 дек. 2009 г., 20:25:55

Re[Roma1956]:

присмотрисьjavascript:emoticon('

')

14 дек. 2009 г., 20:27:57

OLEG ROSTOV

14 дек. 2009 г., 20:27:57

Re[Roma1956]:

а на широком ...

14 дек. 2009 г., 21:14:56

_BY_SERG

14 дек. 2009 г., 21:14:56

Re[Одиссей]:

ХА неслабые конечно вылазят - точно такие же у моего Никкора 18-55 за 70 баксов :D А вот 18-70 тот на голову лучше в этом плане был. правда не такой резкий

14 дек. 2009 г., 21:25:13

serg_gera

14 дек. 2009 г., 21:25:13

Re[Alexander Titov]:

15-85 против 16-85. все ясно из теста.

А что ясно? Кеновский, что светлее или ширше на коротком?

16-85 стартовал с 2000 злотых, 15-85 с 3000 злотых (якобы дороже, чем сейчас 24-105 IS)....

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта