О субъективности в оценке фотографиии.

Очень хотелось бы узнать у уважаемых членов Клуба:что для Вас является первоочередным фактором в оценке хорошей фотографии? Ниже приведены варианты.
1.Техническое совершенство (Резкость, правильность экспозиции, цвет, композиция и т. п.).
Варианты комментариев - Красиво! Какие краски! Хорошая проработка деталей! Качественно тснято! и т. д.
2.Мысль, идея, задумка (может быть постановочным или реализацией давно задуманного, но немыслимо без родуманног названия).
Варианты комментариев - Глубоко копает! Я тоже об этом думал! Да, и так бывает...
3.Необычность сюжета,нереальность ситуации (случайно подсмотренное, остановленное мгновение или, наооборот, сознательное изменение реальности с помощью тех. средств)
Варианты комментариев - Как можно это сделать! Как удалось такое снять!
4.Узнаваемость объекта (объект важнее фотографии).
Варианты комментариев - Я тоже здесь был! Это же Жириновский! У меня такая же собака!
Я прошу Вас честно признаться, какой пункт для Вас является главным в оценке. При этом оговорюсь, что в хорошей фотографии присуствуют все 3 первых пункта, но главный для каждого все-таки один...

Наличие 2-го пункта в 4-ом ;)

Цитата:

от:Влад Старцев
Очень хотелось бы узнать у уважаемых членов Клуба:что для Вас является первоочередным фактором в оценке хорошей фотографии? Ниже приведены варианты.
1.Техническое совершенство (Резкость, правильность экспозиции, цвет, композиция и т. п.).
Варианты комментариев - Красиво! Какие краски! Хорошая проработка деталей! Качественно тснято! и т. д.
2.Мысль, идея, задумка (может быть постановочным или реализацией давно задуманного, но немыслимо без родуманног названия).
Варианты комментариев - Глубоко копает! Я тоже об этом думал! Да, и так бывает...
3.Необычность сюжета,нереальность ситуации (случайно подсмотренное, остановленное мгновение или, наооборот, сознательное изменение реальности с помощью тех. средств)
Варианты комментариев - Как можно это сделать! Как удалось такое снять!
4.Узнаваемость объекта (объект важнее фотографии).
Варианты комментариев - Я тоже здесь был! Это же Жириновский! У меня такая же собака!
Я прошу Вас честно признаться, какой пункт для Вас является главным в оценке. При этом оговорюсь, что в хорошей фотографии присуствуют все 3 первых пункта, но главный для каждого все-таки один...

Подробнее

Фотография должна меня привлечь,заинтересовать.А вот какие пункты меня превлекают,так это дело второстепенное.Если бы задумывался и понимал почему превлекает то знал бы как с этим бороться ;) .А так понравилась и все! Смотрю и наслаждаюсь! :D .

Но, ведь, когда Вы сами снимаете, наверное задумываетесь о конечном результате? Или, как получится - так получится? Как Вы выбираете сюжеты?

Оценка всегда интегральна. Попытка анализа, сделанная вами, лишь затуманивает картину. Нас очень хорошо учили (как сейча, не знаю) делать именно анализ. Но очень плохо учили синтезировать. Поэтому мы склонны злоупотреблять анализом...

Это как я бы вас спросил, как вы субъективно судите о женщинах и перечислил части ее тела:)

(шутя) Есть такой старый анекдот на эту тему. Идут два представителя народов Кавказа по улице и вдруг замечают впереди даму с совершенно роскошным задом. Идут они, идут, истекают слюной, восторгаются... Наконец, не выдерживают, обгоняют даму, смотрят на нее - и останавливаются, пораженные... Долгое молчание, потом один выдавливает:
- Вах! Такой морда такой попа испортил, да!!!

Ja toze ob etom zadumivalas, prosto na sajte sobralsia takoj raznoshiorstnij narod, profesionali i tolko delajuschije pervije shogi i trudno ix vsex stavit v odin riad. Ja zametila chto mnogije tusujutsia grupkami i po principu kukushka xvalit petuxa za to chto xvalit on kukushku.
Ja naprimer polnij 0 v studijnoj fotografii i nikogda takovije ne ocenivaju, k niu polnostju ravnodushna i toze ne ocenivaju.
Chto menia interesujet tak eto outdoor photograpy i reportaznaja fotografija, v nej po mojemu samoje glavnoje peredat ideju, informaciju i nastpoenije.
Starajus ocenivat objektivno

Так я как раз об этом. Когда, например "технари" по натуре оценивают фотографию то, к примеру, некоторая нерезкость просто мешает увидеть смысл, а совершенное технически фото сразу приводит некоторых в щенячий восторг. А все как в анекдоте про спор пьяного мужика и девушку с кривыми ногами. Так вот - он завтра будет трезвым!
Научиться снимать резко можно (если хотеть), а с мозгами уже ничего не сделаешь...

У меня два критерия - нравится или не нравится. А вот почему???? СтОит ли задумываться. Если пытаться анализировать можно придти к совершенно противоположным выводам:
1.Как здорово на этом шедевре прорисованы кирпичи, каждую трещинку видно.
2.Как классно замылены трещинки на этих кирпичах, создаётся непередаваемое ощущение.
И т.д. ...

Цитата:

от: Влад Старцев
Но, ведь, когда Вы сами снимаете, наверное задумываетесь о конечном результате? Или, как получится - так получится? Как Вы выбираете сюжеты?

Извините,вы про то как я оцениваю фотографии которые я вижу,т.е. чужие? Свои сюжеты я выбираю по разному.Это может быть и подготовка заранее,а может быть и спонтанное действие.Бывает даже что и другие подскажут сюжет,если я смотрю в другую сторону,а аппарат только у меня ;) .Свои снимки я оцениваю также по разному,но никогда не стремился оценивать их так,как оценил бы их другой.Если этот "Другой"хочет оценить мои снимки,то я буду рад.Но у него свой взгляд,и я его взгляд уважаю,а у меня свой взгляд . ;) .А плохие снимки(опять же,по моему мнению)я успешно или выкидываю или стираю ;) .Брак яя стараюсь не показывать. Конечно бывают люди которые везде успеют всунуть свой нос и свои 5 копеек,но это уже издержки их воспитания. :)

А мне кажется - очень важно понимать почему твои фото нравятся или не нравятся другим. Причем можно найти небольшой круг почитателей и балдеть от себя (если этот круг состоит из одного фотографа - это уже клиника) или объявить всех критиков идиотами. А хочется все-таки проанализировать и понять, что у себя не так..

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
... погрызано...

(шутя) Есть такой старый анекдот на эту тему. Идут два представителя народов Кавказа по улице и вдруг замечают впереди даму с совершенно роскошным задом. Идут они, идут, истекают слюной, восторгаются... Наконец, не выдерживают, обгоняют даму, смотрят на нее - и останавливаются, пораженные... Долгое молчание, потом один выдавливает:
- Вах! Такой морда такой попа испортил, да!!!

Подробнее

Это не анекдот, это реальность моей курсантской юности

Твоя фотография - это твой уникальный взгляд на что-то и кто-то может его разделять именно как взгляд, а параметры снимка и прочие подробности он может обнаружить у себя если будет этот снимок для себя же разбирать на предмет того, чем же именно достигнуто совпадение или общность взглядов.

Сначала просто - нравится или не нравится. Если не нравится, то и обсуждать нечего. Если нравится, то анализ чем именно задевает. На первое место ставлю содержание и композицию, на второе - техническое качество, обработку. На десятое, когда уже точно больше говорить не очем, - рисунок оъектива

Вообще то много лет проработал преподавателем в университете и знаю - ОБЪЯСНИТЬ почему это правильно и хорошо можно практически всегда. А вот СДЕЛАТЬ сразу ориентируясь на эти критерии значительно сложнее. Всетаки снимаешь на подсознании, а результат уже можно обсудить с применением более менее объективных оценок.

В ообщем согласен. только без чужой оценки начинаешь вариться в собственном котле, без развития. Другое дело - личность оценщика, иной дурак такого наговорит! Но мы же не можем выбирать себе критиков, иначе лучше вообще ничего не показывать. А по поводу того , что показывать только то что нравиться самому - а если я всегда недоволен тем , что я делаю? Если нужна поддержка?

Цитата:

от:Влад Старцев
А мне кажется - очень важно понимать почему твои фото нравятся или не нравятся другим. Причем можно найти небольшой круг почитателей и балдеть от себя (если этот круг состоит из одного фотографа - это уже клиника) или объявить всех критиков идиотами. А хочется все-таки проанализировать и понять, что у себя не так..

Подробнее

Мыслите вы ,в принципе,верно,но не зацикливайтесь на копание в себе. ;) .Есть и другой путь узнать почему ваши фотографии кому то не нравятся,это прямо спросить. ;) .снимает массу вопросов,сам так поступал.

Inogda fotografiju mozno ocenit tolko v kontekste.

Цитата:

от:Влад Старцев
А мне кажется - очень важно понимать почему твои фото нравятся или не нравятся другим. Причем можно найти небольшой круг почитателей и балдеть от себя (если этот круг состоит из одного фотографа - это уже клиника) или объявить всех критиков идиотами. А хочется все-таки проанализировать и понять, что у себя не так..

Подробнее

Зачем Вам это важно?
У меня дома все увешано моими фото в рамках. Одно время висели яркие, солнечные пейзажики с югов. Восторгались буквально все, почти без исключений.
Недавно я сменил их на собственноручно отпечатанное ч/б - зимние городские виды. Мне они нравятся больше.
А восторги зрителей прекратились. Им яркое подавай, блестящее!

Мне нет дела до чужой, неквалифицированной оценки, сам разберусь. А сравнить и оценить свои фото нетрудно - достаточно смотреть на работы мастеров.

Так не отвечают - поставят двоечку - и в кусты...

Цитата:

от:Влад Старцев
В ообщем согласен. только без чужой оценки начинаешь вариться в собственном котле, без развития. Другое дело - личность оценщика, иной дурак такого наговорит! Но мы же не можем выбирать себе критиков, иначе лучше вообще ничего не показывать. А по поводу того , что показывать только то что нравиться самому - а если я всегда недоволен тем , что я делаю? Если нужна поддержка?

Подробнее

Быть всегда довольным собой - это путь в некоторое медучереждение,но и всегда быть недовольным это тоже тупиковый путь. ;).

Цитата:

от: Влад Старцев
Так не отвечают - поставят двоечку - и в кусты...

Все? А может поменяйте постоновку вопроса.Ведь от того как задан вопрос может зависить и ответ. ;) .