О резкости необходимой и достаточной.

технические требования лабов- 300 DPI. Оттуда и считаем

Цитата:

от:V-V-K
Вот тема и сдулась. Появилась лирика о сути фото, необходимых для восприятия деталях и т.д. Раз так, то зачем было в первом посте упоминать какие-то цифры (да и вообще заводить такую тему)? Бла-бла-бла, шедевры бывают с пинхола, ленсбэби и моноклей... Неоригинально.

А если по существу (о разумной максимизации технически измеряемой резкости), то откуда эта цифра - 300 PPI?

Читаем например тут: http://www.ddisoftware.com/qimage/quality

Я упомянутые тесты печатал - преимущество 720 PPI на фотке 4 на 6 дюйма видно невооруженным глазом даже с такого примитивного принтера, как Epson R220.

Легко видеть, что такие условия настоящей бескомпромиссной (и при этом, вообще говоря, видимой при печати!) резкости (4 на 6 дюймов, 720 PPI) выполняются как не любой матрицей (надо около 12 мелкопикселей), так и не любым стеклом (особенно если помнить, что детали нужны не только в центре кадра, но и в углах). :)

Подробнее

Тема не о дискретизации изображения, а о разрешении объективов. То что цифровое фото, а в особенности баеровская матрица требует как можно большего разрешения - это козе понятно.

Как это Вы смело, однако, для всех определили любительские цели... Любители бывают разные и цели у них тоже. И каждый для себя решает, какая ему нужна резкость.

Цитата:

от: mayfly
Как это Вы смело, однако, для всех определили любительские цели... Любители бывают разные и цели у них тоже. И каждый для себя решает, какая ему нужна резкость.

Ну если вы любитель фотореалестичных фотообоев, то понятно, что речь не о вас :)

Мля, пацаны, в натуре не понял, вы о чем? На трезвую голову не могу въехать, не хватает теоретическо-онанистической базы. Пошел читать книжку "Доступно о фото или как стать профессионалом за 24 часа"

Колличество рескозти определяеться эелментарно - ёё должно быть в2е больше чем у лохаф, а раз щас 14 мегапикселе может купиь любой лох на здачу с макдональдса то значит ща минимум это 48 мп, лутьше 60 а фсё что меньше щитаеться для лохаф и нищебродов хДДДД

Или ее вообще не должно быть, чтобы сидеть потом и восхищаться красотой перехода из нерезкого в совсем нерезкое

Цитата:

от: Сергей Таран
Мля, пацаны, в натуре не понял, вы о чем? "

не Сергей, надо было написать: а баннер 2 на 3 метра СЛАБО в руках подержать и порассматривать, который вдоль "кольца" или федеральной трассы?(хоть без лупы...)