О пользе тестирования фототехники.. and Canon 5D2 vs Nikon D3X!!

Всего 509 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[Воин Каск]:
Цитата:

от:Воин Каск
Серж, ваше желание заработать понятно так-же как и желание фотолюителя взять подешевле..
Но вы прекрасно знаете что этот фотоклуб создан не для пиара маркетов.., крупных или "личного магазинчика".. ;)

Так что без обид но за повторение подобного в дальнейшем вас будут банить.., до понимания выделенного повыше..
Даже несмотря на то что ваши тесты с нетерпением ждут в клубе.

ЗЫ. Нечего личного, мне кстати так-же как и любому члену клуба интересны ваши темы. :)

Подробнее


Спасибо за предупреждние :) ...
Вообще-то, с моей стороны это скорее прикол в ДАННОМ случае :) - Не думаю что не форуме есть люди желающие потратить $7500 на эту камеру...
Я бы, например не стал, даже если бы они у меня были... :) - слишком дорого для любителя...
Re[]:
кому ACR не любъ...давай сюды RAW и че у тя там в другом конверторе на выходе вышло...сравнимъ с моими накрутками.
Re[scsml]:
Цитата:
от: scsml
вот только не надо д40 в эту кучу сваливать

это почему? обычная камера начального уровня как и 450Д, с которой Серж ее "свалил в кучу"...
то что вы ее купили и пользуетесь ей еще не говорит о том что она ровня Д90/40Д ;)
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
кому ACR не любъ...давай сюды RAW и че у тя там в другом конверторе на выходе вышло...сравнимъ с моими накрутками.



да ну их всех... они только и твердят всегда, что Никон-фотки ЛУЧШЕ ... на родном конверторе :) ...

вот мои первые два ДНЕВНЫХ сравнения:

5д2


Оригинал -
http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/5D2_14662/IMG_0080_o.jpg

Д3Х


Оригинал -
http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/Nikon%20D3X/DSC_0020_o.jpg

5Д2


Оригинал -
http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/5D2_14662/IMG_0082_o.jpg

Д3Х
(удалено)

Оригинал -
http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/Nikon%20D3X/DSC_0022_o.jpg

Снято с одинаковыми параметрами и сконвертировано в АКР с одинаковыми установками ..

Выводы делайте сами

Re[SergeSmArt]:
снято
Re[SergeSmArt]:
Объектив nikkor показал себя не с лудшей стороны, а вот тушка очень даже, особенно по шумам на второй паре снимков - обратите внимание на внутреннюю часть раковины.
Re[YUOMINAE]:
Тушка дала полстопа разницы, тени у никона провалены. Линза совсем плохо, мылит и вблизи и вдали...

Надо переснимать и смотреть равы...
Re[SergeSmArt]:
Серж, - оба - в помойку. Рабицу на крыше у Евреев, что напротив обе не пробили. С вашего старого пятока и то лучше было
Re[SergeSmArt]:
Серж, ну последняя пара нармально, а вот на первой паре не судьба бало снять на одних и те-же фокусных и ракурс..?

Да и неплохо-бы к коментарию снимка добавлять параметры съёмки (стекло-фокусные, выдержка, диофрагма, и.т.д..) раз уж взялись тест выкладывавть.. :)
Re[SergeSmArt]:
Серж ,есть все таки вероятность появления у Вас Никон 14-24/2,8 и сравнивали ли уже его ?
Если да,то как в диапазоне 16-24 он сопоставим с Канон 16-35/2.8 L|| ?
Re[Воин Каск]:
Цитата:

от:Воин Каск
Серж, ну последняя пара нармально, а вот на первой паре не судьба бало снять на одних и те-же фокусных и ракурс..?

Да и неплохо-бы к коментарию снимка добавлять параметры съёмки (стекло-фокусные, выдержка, диофрагма, и.т.д..) раз уж взялись тест выкладывавть.. :)

Подробнее


а в ЕХИФ заглянуть трудно?

Re[SergeSmArt]:
Серж, при всем моем уважении. но я вот не снимаю обычно пейзажи меньше чем на 7,2 при широком угле, даже на кропе.
И знаете почему - нехота разглядывать всяческие краевые дифекты. А уж на ФФ сам бог велел поприжать до 8 хотябы. :D

Пс. В Москве ужасная погода.
Re[babay]:
F8 на ширике-наше фсе...
Re[SergeSmArt]:
Цитата:
от: SergeSmArt
а в ЕХИФ заглянуть трудно?


Закачивать, в фотошопе открывать...
Re[Bob]:
Цитата:
от: Bob
Закачивать, в фотошопе открывать...


ПКМ по картинке, Image Properties.
Re[Михаил___К.]:
[УДАЛЕНО, ruslapland]
Re[Ктулху Фхтагн]:
пасиб. не знал
Re[babay]:
Цитата:
от: babay
Серж, при всем моем уважении. но я вот не снимаю обычно пейзажи меньше чем на 7,2 при широком угле, даже на кропе.

Я - так ваще не снимаю пиззажи на дырке больше чем Ф16...
Цитата:
от: babay

И знаете почему - нехота разглядывать всяческие краевые дифекты.

а МНЕ вот как раз ОХОТА рассмотреть дЕФФекты!!
мы тут чем занимаемся? тестированием или художественной фотографией?
Цитата:
от: babay


Пс. В Москве ужасная погода.


В москве действительно не погода а мрак

Придецца на Ф2.8 снимать!!!
Re[SergeSmArt]:
Цитата:
от: SergeSmArt
а МНЕ вот как раз ОХОТА рассмотреть дЕФФекты!!


Серж, но не дефекты же линзы мы тут собрались рассматривать? Интересно, какую степень радости дает многопиксельная матрица на пейзаже. А то, что 24-70 для пейзажа, мягко говоря, не подходит, это я вам и без теста говорил.

Давайте таки закрутим дырку до 8.
Re[fishmonger]:
Цитата:

от:fishmonger
Серж, но не дефекты же линзы мы тут собрались рассматривать? Интересно, какую степень радости дает многопиксельная матрица на пейзаже. А то, что 24-70 для пейзажа, мягко говоря, не подходит, это я вам и без теста говорил.

Давайте таки закрутим дырку до 8.

Подробнее


Я же сказал- НЕТ!
Мы ее закрутим до ШЕСТНАДЦАТИ!!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.