О полутонах, цветопередаче и "пластике" на цифре...

позволю се чуть испортить снимок

опять ерунду какую-то сделали. ну угомонитесь уже ,не похоже это на плёгку, похоже на питаг, который ацтойно нафотошопили.

Предлагаю следующую тему организовать:
"фотопленка vs живопись".

Подозреваю, что в художественном аспекте фотопленка проиграет по всем параметрам, а в репортажном - преимущества цифры очевидны, поэтому тоже незачёт.

:)

Цитата:

от: mistral wind
Не тут ни того, ни другого. Есть "пластик" и кэноновский "цифровой загар".

это обычный гавайский загаръ... 8)

Цитата:

от: Sveaman
опять ерунду какую-то сделали. ну угомонитесь уже ,не похоже это на плёгку, похоже на питаг, который ацтойно нафотошопили.

задачи имитировать пленки не было... а текстура шума просто за тем чтобы чуть "разбавить" цифровую правильность ... в плохом смысле этого слова

Какие-то снимки с цифры неубедительные выложили и еще защищают!
Особенно ruslapland со своими однотонно розовыми лицами, зачем эти снимки выложены не понятно...
С цифры в этой ветке все примеры - либо мыльные либо кожа пластилиновая...

Цитата:

от:Stalin_AS
Какие-то снимки с цифры неубедительные выложили и еще защищают!
Особенно ruslapland со своими однотонно розовыми лицами, зачем эти снимки выложены не понятно...
С цифры в этой ветке все примеры - либо мыльные либо кожа пластилиновая...

Подробнее

Я выложил рав с 14 битным цветом на канал, см. по ссылке: http://narod.ru/disk/4622997000/_ZGG0701.rar.html
Так что если у вас есть профессиональный и откалиброванный монитор можите сами скачать и обработать(проявить) в раве, сделать 48 Тиф с нужным цветом, резкостью и контрастом. Потом разпечатайте на проф. принторе, оригинальных чернилах и бумаге или в про., лабе.
Заодно сами убедитесь что пленка сливает современной цифре. А цвет, контраст, резкость сами сделаете по своему вкусу итд.
Вот еще привожу простой портрет, снять при искусственном освещении(без подготовки, лампы накаливания, итд), на обычный и дешевый полтос, ИСО800, данные есть в эхиве. ИЗ обработки только мелкая ретуш.

Цитата:

от: Stalin_AS

С цифры в этой ветке все примеры - либо мыльные либо кожа пластилиновая...

Снимал встречу Нового года, "пьянку" так сказать. Цифромыло Кодак Р880+внешняя вспышка+отражатель. Некоторые фотки мне понравились. Впрочем, смотрите сами:

Всех с Нов Годом...все равно каждый при своем останется ;)

Цитата:

от:Енот-поласкун

Все вроде на месте…и резкость есть и цвет как вы говорите можно любой сделать…но в очередной раз убеждаюсь насколько же цифре далеко до пленки,

Перед самым НГ забрал 5 распечатков 55х70, как с узкой так и с 6х7...там все есть..и воздух и цвет и резкость...и главное то что я никогда не видел на цыфре, ощущение присутствия

Подробнее

К сожалению, тут такая коллизия выходит: Вы судите о своих работат по ОТПЕЧАТКАМ, а о работах форумчан вынуждены судить по экрану. А это, как говорят в Одессе - "две большие разницы".

Да и я не смею сомневаться в качестве ваших отпечатков с пленки! Но увидеть их мне сложно... :(
С другой стороны, у меня в галерее на форуме висит довольно давно такая моя работа:
http://club.foto.ru/gallery/5/photos/1038191/?&author_id=157842&sort=date&page=4&next_photo_id=1038692
Никто ее ни хвалит, реков почти нет :(
А в реальной жизни я выпечатал эту работу в формате 30х40 в отличном качестве (ну немного редактировал перед печатью, понятно) и выглядит картина очень пристойно, реакция весьма и весьма позитивная.
Парадоксы?

Что тут можно сказать?! ;) Наши русские девушки самые красивые в мире, их красоту даже пленкой не испортить, ну а цифра делает их еще прекрасней!
KotLeopold насчет хорошей печати согласен! Цифру надо на больших форматах и качественной печати смотреть от А3 и выше. На таких форматах сразу видно что: пленка сливает цифре по полной!

кстати, по поводу Вашего первого фото в этой ветке - а чегой-то там такой нехилый бэк-фокус делает? на "экранчиге" не узрели? как у серъёзной мыльницы с жёстковстроенным объективом такое вообще может быть? либо компания Кодак гнусно обманывает своих покупателей - не утруждаясь даже минимальной юстировкой! либо это Вы так хитро точку фокусировки выбрали - тогда это вообще выше моего понимания!
P.S. глядя на такие кадры, немного начинаешь понимать "цифровиков" приносящих сотни фото с одной фотосессии! впору уже тысячами носить! а ещё о цвете спорим...

Цитата:

от:ruslapland
Что тут можно сказать?! ;) Наши русские девушки самые красивые в мире, их красоту даже пленкой не испортить, ну а цифра делает их еще прекрасней!
KotLeopold насчет хорошей печати согласен! Цифру надо на больших форматах и качественной печати смотреть от А3 и выше. На таких форматах сразу видно что: пленка сливает цифре по полной!

Подробнее

Я не хочу быть категоричным и злить "пленочников", но правда в том, что для объективности надо смотреть не только "экранки", но и реальные снимки. :!: На бумаге в хорошем формате очень многое смотрится несколько иначе - не только пленке "прощается" многое, но и цифре. :D
Конечно, надо уметь приготовить файл к печати - от этого тоже многое зависит.

Цитата:

от:Nanto
кстати, по поводу Вашего первого фото в этой ветке - а чегой-то там такой нехилый бэк-фокус делает? на "экранчиге" не узрели? как у серъёзной мыльницы с жёстковстроенным объективом такое вообще может быть? либо компания Кодак гнусно обманывает своих покупателей - не утруждаясь даже минимальной юстировкой! либо это Вы так хитро точку фокусировки выбрали - тогда это вообще выше моего понимания!
P.S. глядя на такие кадры, немного начинаешь понимать "цифровиков" приносящих сотни фото с одной фотосессии! впору уже тысячами носить! а ещё о цвете спорим...

Подробнее

Насчет первого фото - Вы это имели в виду, так надо понимать?

Цитата:

от:KotLeopold

Подробнее

Смотрим: при размере 600х900 ничего не разглядишь в плане точности фокуса, поэтому из уважения к аффтару грузим 100% кроп 1000х750 из наиболее важной зоны снимка:



Со зрением у меня вроде все нормально, но никакого бэк-фокуса не вижу. Фокус явно по глазам, разве что ближний глаз получился чуть четче, уж извините, но это в лучших "зеркалочных" традициях. ;) А в целом для ЦМ 100% кроп вполне приличный. Не думаю, что Вы с маленького фрагмента вашей пленки получите что-то лучше...
Теперь по Кодаку. У меня к нему ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ ПРЕТЕНЗИИ. Если бы камера работала стабильно в плане автофокуса и была чуть побыстрее - мне и зеркалки не надо было бы. Купил себе за 400 баксов Б/У Кодак, пыху к нему за 120 да и снимай на здоровье, получай хорошие снимки. :D Но... Нет в жизни совершенства, и брака хватает - фокус мажет, еще что. Но и хороших картинок хватает. И камеру все равно люблю, иначе снимать нельзя. ;)
Ну и главное: не надо злиться, дорогой аффтар! Ведь Новый год, Рождество скоро, смотрите - какие девушки были выше показаны!
А Вы не в духе... :( Зря!

А как такие цвета?

Нормальный снимок... кожа - мне нра..
но все таки ушки чуть резче глазок... На 15 на 20 видно не будет...
в любом разе тема о цвете, а цвет и детализация всяко лучше пленки)))

Цитата:

от: Fat Bastard
Нормальный снимок... кожа - мне нра..
но все таки ушки чуть резче глазок... На 15 на 20 видно не будет...
в любом разе тема о цвете, а цвет и детализация всяко лучше пленки)))

Для уточнения выкладываю еще один 100% кроп - тут вам и глазик, и ушко... ;)



Вроде нет особого бэк-фокуса. Впрочем, спорить нет смысла - даже если и есть неточность фокуса, то очень скромная. В принципе, глаза проработаны хорошо, рисунок мягкий, нет окантовок и артефактов всяких.
Ну и приводил я снимок НЕ КАК ИДЕАЛЬНЫЙ, а для иллюстрации - КАКИЕ МНЕ НРАВЯТСЯ ЦВЕТА. И я рад, что и Вам цвета такие нравятся...

Цитата:

от:Fat Bastard
А как такие цвета?

Подробнее

Работа в целом мне очень понравилась.

Единственное - для завершенности хорошо бы немного доработать лицо модели на первом снимке. Я не сторонник "гламур-мур-мур", но в таком контексте хорошо бы довести все до глянца, небольшая неодрородность кожи как бы не к месту на фоне общей красоты (сосудистый рисунок или что там - мне не видно).
И будет просто открытка!

Что-то форум заснул... :(
Сегодня почистил возле дома каток, дети катались, а я фотографировал "сопровождавших". При свете внешней вспышки получился такой вот "портрЭт":

ну и серятина и скукотищщща у цифровиков :( ..выб хоть в СФ ветку загданулиб..и посмотрелиб что таоке портрет

https://foto.ru/forums/general/fototehnika-srednego-i-bolshogo-formatov/355040

обалдеть :(