Тема закрыта
О полутонах, цветопередаче и "пластике" на цифре...
Всего 1651 сообщ.
|
Показаны 141 - 160
Re[Улдыс]:
Если вспышкой в лоб пыхать - и на плёнке бяка выйдет...
А вообще - хорошая тема
На Клубфотору стало более модным спорить о пластике и цветопередаче чем о резкости и боке. Глядишь, когда-нибудь и до разговоров о содержании снимка дело дойдёт... Прогресс...
Re[Nanto]:
от: Nanto
прошу привести в этой ветке примеры снмиков с цифровых камер.... Чтобы это был нормальный снимок - с естественным цветом

нет?
Re[Улдыс]:
от:Улдыс
ну и серятина и скукотищщща у цифровиков :( ..выб хоть в СФ ветку загданулиб..и посмотрелиб что таоке портрет
https://foto.ru/forums/general/fototehnika-srednego-i-bolshogo-formatov/355040
обалдеть :(Подробнее
На самом деле там не так уж много чего-то показательного... За редким исключением.


вот цифра... и на мой взгляд... получше многих криворуких примеров среднеформатчиков той ветки
Re[Fat Bastard]:
если не секрет, что был за объектив, там где праздничный стол?
Re[no_good]:
от: no_good
если не секрет, что был за объектив, там где праздничный стол?
Гелиос-40 белый
Re[Fat Bastard]:
сорри. белый - это другой?
Re[no_good]:
от: no_good
сорри. белый - это другой?
ммм ну, он более древний. Кто-то даже сравнивал с "черной" - второй версией... В любом разе белый, черный... крутят фон очччень сильно, и разноплановость картинки подчеркивают будь здоров
Re[Fat Bastard]:
но вроде на никон не встают.. а жаль
Re[no_good]:
от: no_good
но вроде на никон не встают.. а жаль
этоже портретник... несколько метров в запасе есть... так что встанет на никон...
другое дело фф или кроп...
На кропе гелиос тоже крутит ощутимо..но отходить надо чуть дальше...
В любом случае рекомендую попробовать ...в ветке тигры можно найти информацию про никон+гелиос40
Re[Fat Bastard]:
На пленке не то! Цифра рулит!


Re[Fat Bastard]:
Надо в бумаге на хорошей печати и в большом формате такие портреты смотрет!
http://www.kolanord.narod.ru/portret/portret.html
http://www.kolanord.narod.ru/portret/portret.html
Re[Улдыс]:
от:Улдыс
ну и серятина и скукотищщща у цифровиков :( ..выб хоть в СФ ветку загданулиб..и посмотрелиб что таоке портрет
https://foto.ru/forums/general/fototehnika-srednego-i-bolshogo-formatov/355040
обалдеть :(Подробнее
Уточним: это походный снимок с пыхой "в лоб", сравнивать со студийными или СФ явно не стоит.
А если на СФ ветке есть хорошие портреты - то дайте превьюшки, будем рады глянуть.
А хаять цифру легко, это такая мода у многих. Выставить что-то стоящее самому - сложнее.
Re[Fat Bastard]:
от:Fat Bastard
вот цифра... и на мой взгляд... получше многих криворуких примеров среднеформатчиков той веткиПодробнее
Котяра зачетный!
Ну и объем передан очень прилично.
Re[KotLeopold]:
от: KotLeopold
А если на СФ ветке есть хорошие портреты - то дайте превьюшки, будем рады глянуть.
А хаять цифру легко, это такая мода у многих. Выставить что-то стоящее самому - сложнее.
я дал выше ссылку где смотреть портреты
Re[Улдыс]:

















[/quote]





господа, а вы как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь :) ... вот вам и объём, и пластика, и душа, и полутона ..прыгайте хоть на голове, но плёнку вам не перепрыгнуть..а уж СФ это вам только снится и кажется что вы уделали :) ...причём фото здесь есть даже с дешёвых советских СФ камер...
Re[ruslapland]:
от:ruslapland
На пленке не то! Цифра рулит!Подробнее
от:ruslapland
Пленочный средний формат сливает соверменной полнокадровой цифре (22-25МП) по полной. Также как узкая пленка полукадровой цифре!Подробнее
сравните цифру! да красиво, девушка прелестна..но где объём, жизнь, воздух? а нету! и не будет :) ..тему бы закрыть чтоб не позорить цифру!
ЗЫ фотография это не кол во МП!!! надеюсь разницу почувствовали..всем привет с СФ ветки :)
Re[ruslapland]:
Сколько смотрю фоты , все сделаны с применением вспышки. В заполярье живешь ?
Re[Nanto]:
гспде! ну когда же эти цыфродгочеры угомоняццо


