О полутонах, цветопередаче и "пластике" на цифре...

а кто же будет всучивать подобным "автоответчикам" цифротушки за x000 у.е.?

Для меня тоже все очевидно, как впрочим и для миллионов фотографов в мире которые давно перешли с пленки на цифру. Да и самим производителям фототехники.
К вашиму сведенью каждый кадр сделанный на цифру разный! Так как многое зависит от света, композиции, использованого того или иного объектива, светофильтра, пост обработки итд.

Олег, ссылку подправьте - а то у меня нет на фотосайте МОИХ ФОТО! :)

Цитата:

от: ruslapland

Если на пленке так все кашерно было как вы говорите то зачем фотофирмам вкладывать огромные деньги в разработку и освоение новых технологий? Клепали бы дальше плеко тушки...

Гонка за прибылью. Покупателю гораздо проще продать что-то новое из фототехники , чем предлагать тоже самое что есть у него.

Это твориться и в оптикостроении. Продают туже самую продукцию но уже в АФ обертках. К тому же они создали новый рынок кропнутых объективов. Появились свои покупатели.

Им нужны все новые потребители. А не от благородных чувств предложили типа "лучшие" продукты.

Цитата:

от: Раздолбаефф
Я уже упёртый цифрофил?

сорри, конечно не к вам конкретно, просто хотел обозначить одну из главных причин по которой цифрофилы в стремлении вместо просмотра отпечатка с адекватно оптимального расстояния для получения собственно эффекта фотографии реальной сцены, выплескиваю с водой ребенка лазия носом по кропам... конечно, если дальнейшее развитие фототехники состоит в задаче сфотать панораму нудисткого пляжа и потом рассмотреть без шумов и зерна все попавшие в кадр сиськи, даже самые удаленные, безусловно цифра рулит и выпуск пленки можно смело сворачивать... ;)

Переход с лошадей на авто тоже гонка, технологий. Не было бы гонки и стремления к лучшему и более совершенному вы бы в соседний город\область\регион добирались бы и сейчас сутками имесяцами на перекладных. Так же ситуация и с фотографией. Не надо себя пытатся представить умнее других, тех кто сменил старую технологию на более лучшую - умные люди.
Нравится вам телега и мотыга - пашите ей, не нравится покупайте трактор, им вы вспашите качественее и больше чем лошадью с мотыгой.
Вот и вся суть. Не понятно зачем эту хвальбу о пленке разводить. Только людей посмешить?

самое смешное - на эту тему меня и натолкнули снимки zymmi - просто это были последние портреты, которые я видел с цифры - и меня очень неприятно поразила "серость" лиц!
хотя странно - не в первый раз уже слышу о дико пластичном рисунке олимпусовскими стёклами на 4/3! кхм, к чему бы это? меня не впечатляет совсем!
p.s. эта плёнка (Fuji Pro160С) действительно слегка смахивает на цифру - зерно очень мелкое, и походу сбалансирована под цветовую температуру несколько выше 5500К - поэтому и возникает эффект эдакой "прозрачности, холодности и правильности" - хотя на самом деле она мне очень нравится именно своей реалистичной цветопередачей "скинтона"!

Цитата:

от: ruslapland
многое зависит от света, композиции, использованого тоо или иного объектива, светофильтра, пост обработки итд.

отрадно, что вы это знаете...

В отличие от вас я не страдаю иллюзией о пленке и ее "исключительных" свойствах.

Цитата:

от: Nanto
Олег, ссылку подправьте - а то у меня нет на фотосайте МОИХ ФОТО! :)

спасибо, поправил :)

Вот тото и дело : на лошадях было в кайф ! А кому нужна скорость , тому и технологии в радость : быстро, много и среднекачественно. Если мне никуда ненужно спешить , с имеющими технологиями более интересен результат - на кой мне другое ? Ради скорости ? Все-таки фотоискусство это не блины печь. ;)

Ёлы-палы где же Юра, пора ветку на замок.

Цитата:

от: УЧИТЕЛЬ
Ёлы-палы где же Юра, пора ветку на замок.

натурально, пора... иначе по сотому кругу...

Юра их постоянно закрывает, а пленочники все открывают новые...
Надо просто написать краткую статью о цифре и пленке и указать все достоинства и недостатки.
Чтобы впредь не всплывало. Иначе это будет продолжатся бесконечно.
Находит у себя в чулане юзер дедушкину или папину пленко тушку с объективами начинает ее осваивать вот и возникают такие темы!
Темы эти от незнания истории фотографии, ее старых и современных технологий... Ведь в школе не обучали курсам и истории фото. А люди малограмотные вот и говорят ерунду.
Ведь не кто не подвергает сомнениям что автомобиль лучше и удобнее повозки лошадей. Потому что по своиму опыту и со школьной скамьи представляют и знают основы!

Цитата:

от:ruslapland
Переход с лошадей на авто тоже гонка, технологий. Не было бы гонки и стремления к лучшему и более совершенному вы бы в соседний город\область\регион добирались бы и сейчас сутками имесяцами на перекладных. Так же ситуация и с фотографией. Не надо себя пытатся представить умнее других, тех кто сменил старую технологию на более лучшую - умные люди.
Нравится вам телега и мотыга - пашите ей, не нравится покупайте трактор, им вы вспашите качественее и больше чем лошадью с мотыгой.
Вот и вся суть. Не понятно зачем эту хвальбу о пленке разводить. Только людей посмешить?

Подробнее

Вы вообще замечаете, что часть ваших оппонентов обладает цифровой техникой? Более того, у некоторых из них есть (о ужас!) Canon 5D, старательно рекламируемый вашим соратником (или клоном?) АлександрЪ'ом. Неужели вы считаете себя умнее всех? Неужели вы думаете, что ваши оппоненты не попробовали обеих технологий и не пришли к самостоятельным умозаключениям?

Ваши слова потому и выглядят как мнение зомбированного рекламой, что вы однобоко рассматриваете этот вопрос.

Цитата:

от: Петр
Неужели вы думаете, что ваши оппоненты не попробовали обеих технологий и не пришли к самостоятельным умозаключениям?

повторю;
сегодня пленочный аппарат в молодых руках...в 99.99% случаяхъ говорит...на цыфре было скучно-сразу стало понятно какой я фотограф...зато вот теперь я-хранитель традицый...

и ты Петр очень скоро поймешь что пленка тебя больше ограничивает в творчестве нежели даетъ...оттого и твои кризысы

Цитата:

от: Александръ
повторю;
сегодня пленочный аппарат в молодых руках...в 99.99% случаяхъ говорит...на цыфре было скучно-сразу стало понятно какой я фотограф...зато вот теперь я-хранитель традицый...

Для тебя в теме про боке СФ я выложил несколько карточек на исо 6400 в темноте.

Не касаясь споров пленка-цифра, скажу, что это снято на Canon EOS 30D+EF 85/1.8


24/2.8

Свет - самый что ни на есть естественный

Цитата:

от: Петр
Для тебя в теме про боке СФ я выложил несколько карточек на исо 6400 в темноте.

я виделъ...купи Пятак и пару светосильных мануалов...и наслаждайся свободой гораздо большей.

Цитата:

от: Александръ
я виделъ...купи Пятак и пару светосильных мануалов...и наслаждайся свободой гораздо большей.

Попробуй снять хоть немного похожее ;) на том же ISO 6400
И это скан с планшетника, что будет на отпечатке!