O покупке цифро-зеркалки

Цитата:

от: MekloN
70-200 которые f/4 - пластиковые.
Как и еще некоторые L.
И вроде все снимают, скидок не требуют... :)

зря вы так...
побежит продавать :(

Да ну, зачем продавать?!
То, что эльки пластиковые не мешает на них снимать с прекрасным результатом :)

Цитата:

от: MekloN
Да ну, зачем продавать?!
То, что эльки пластиковые не мешает на них снимать с прекрасным результатом :)

Он на них сидеть не захочет :laugh:

...а еще линзы железные покайфу - разбить труднее...

Цитата:

от: a_grigory
Могу предположить что Никонисты будут советовать Никон, а Кэнонисты-Кэнон, а поскольку Кэнонистов в 2 раза больше, можете смело покупать Кэнон.

Ошибаетесь.
Кк кенонист посоветую никон потому что никона этого не знаю, а 60Д ИМХО какашка (после 50Д)
:D

Цитата:

от: FL
Здесь ответы на все Ваши вопросы в картинках:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6476232

хорошо как на кэнон получается, лепота!
а кожа у модели какая, ммм..чисто сахар, вот что значит высококлассная техника!

Цитата:

от: Randl
зря вы так...
побежит продавать :(

не не побегу :) из элек пока только 24-105 а она вся в металле кроме центрального кольца (то где окошко со шкалой)

на счет 70-200 4L - посмотрим, давно в руках держал. Как раз планировал поснимать им на неделе

Пядвак не нужен ни разу, у него нет поворотного экрана, и серия тормозная...
У него даже нет такого чуда, как встроенная пыха. Вывод-пядвак для лохов!

Цитата:

от: Власов Евгений
Всё просто. У Никона объектив изначально направлен на объект съёмки, а у Кенона куда-то вверх, на солнце. Что там снимать на солнце?!

А под ногами что снимать? :D

Цитата:

от: Alter-Ego
Ошибаетесь.
Кк кенонист посоветую никон потому что никона этого не знаю, а 60Д ИМХО какашка (после 50Д)
:D

вот именно, я сам кенонист. но советовать 60Д можно только со многими оговорками. Себе бы не взял - как можно тогда рекомендовать другому ?..

Цитата:

от:_ALF_
Конкретно в этой паре Никон на голову лучше в плане конструктива, эргономики и функционала. Также по шумам на высоких ISO немного лучше.

Но по конечному результату - цвет/детализация остается за 60D ... хоть и сделали из него тормозной пластиковый обмылок.

Подробнее

Я просто прусь с нашего форума, а ваш пост сразу в цитатнег, только упростив его примерно так-если по отдельности, то Никон не пример лучше, но по конечному результату Кэнон лучше будет.Конгениально!

мне тоже понравился ход мысли )))

Цитата:

от:radik86radik
Я просто прусь с нашего форума, а ваш пост сразу в цитатнег, только упростив его примерно так-если по отдельности, то Никон не пример лучше, но по конечному результату Кэнон лучше будет.Конгениально!

Подробнее

народ кончай бухать, улови мысль! :)
я пытался описать что фотоаппараты совершенно разного технического уровня - вакт!
а вот картинка - это отдельный разговор - тут есть и объективные и субъективные составляющие.

а вам как нужно? черное или белое? нет такого на планете, потому и парятся с выбором

хорошо. пример: представим НЕКС с ФФ матрицей от пядвака, без нормального автофокуса, эргономики. т.е. теоретически можно получить отличный кадр как и на зеркалке только его сложнее гарантировать. а в некоторых случаях просто хрен получишь.
что это означает - камеры разного уровня, и всё

Цитата:

от: _ALF_
народ кончай бухать, улови мысль! :)

тоисть как - кончай бухать ???
нуу, нет - на это я пойтить не могу :D

Цитата:

от:_ALF_
А вот купили бы 70-200 целиком из скрипучего пластика? а? отож! небойсь потребовали бы скидку.
Пластиковые тушки просто неприятно держать в руках после того как поработал с "АК" . это касается всего в этом мире. например в салоне своей машины я бы тоже хотел свести кол-во пластика к минимуму... и сидеть дома на пластиковых стульях не хочу... хотя чего мне ? стрелять из них? дешево и практично...

Подробнее

Ну насчет пластика, есть и обратные примеры. Топовые рыболовные удилища, ценою в тысячи долларов из пластика - карбона. Или кузова последних машин, вон ауди если не ошибаюсь из углепластика кузова делают и гоночные в том числе. Даже бронежилеты стали делать из композитных материалов, гораздо легче и прочнее металических!

Нее я бухать не брошу!!

Цитата:

от: Jerry Small

А вот я слышал, что у 60D проблемы с шумами даже на низких ISO. Вам не доводилось сталкиваться с такой проблемой?

Нет, я ISO залочил в авторежиме до 800, в "жопе негра" не снимаю. Так что нет, не доводилось.
Цитата:

И ещё, вы используете камерный JPEG или всё идёт через RAW с последующей пост обработкой?

Обычно снимаю в RAW + JPEG, для чего прикупил парочку карточек о 32 гигов 10 класса. Но вторая пока никогда не понадобилась, даже с видеосъёмкой за день одну заполнить не успеваю, а вечером всё с карточки улетает на комп.
Цитата:

Вопрос вобщем сколько времени вам приходится тратить потом на каждое фото в Фотошопе?

Тут трудно сказать, всегда по-разному. Но меня, как правило, почти всегда устраивает внутрикамерный JPEG. RAW нужен в очень редких случаях, например когда камера промахивается с балансом белого. После отсмотра снимков, ненужные RAWы удаляю. Храню снимки на двух жёстких дисках о 2ТБ. Один лежит дома, другой - на работе. Уффф. Вроде все тайны рассказал.
А, да, самое главное. У никонов меня конкретно бесит дизайн, особенно этот красный треугольник, напоминающий клитор. Ну и поворотный экран, конечно, must have. Я специально ждал зеркалку с ним.

Цитата:

от:Justin
Ну насчет пластика, есть и обратные примеры. Топовые рыболовные удилища, ценою в тысячи долларов из пластика - карбона. Или кузова последних машин, вон ауди если не ошибаюсь из углепластика кузова делают и гоночные в том числе. Даже бронежилеты стали делать из композитных материалов, гораздо легче и прочнее металических!

Подробнее

Новый Европейский военный самолёт Eurofighter - там фрэйм тоже на 70%, кстати, делается из Glass Reinforced Plastic и карбоновых компоситных материалов:
http://www.eurofighter.com/capabilities/technology/materials/glassreinforced-plastic.html

Цитата:

от:fotosintezer
Тут трудно сказать, всегда по-разному. Но меня, как правило, почти всегда устраивает внутрикамерный JPEG. RAW нужен в очень редких случаях, например когда камера промахивается с балансом белого. После отсмотра снимков, ненужные RAWы удаляю.....

Подробнее

Интересно... А я какраз уже давно вообще JPEG отключил и снимаю всё только в RAW. Не смотря на то что JPEG с семёркe не такой уж плохой, но всё равно обычно чтонибудь да надо отредактировать, то шарпнес то ещё что, перикадрировать, и так далее. А редактировать всегда лучше RAW.
И из RAW сделать JPEG пара пустяков, это обратно уже никак.
Так зачем только зря занимать место на карточке и излишне отягащать аппарат изготовлением JPEG, который мне всё равно ни к чему?!

Цитата:

от:Justin
Ну насчет пластика, есть и обратные примеры. Топовые рыболовные удилища, ценою в тысячи долларов из пластика - карбона. Или кузова последних машин, вон ауди если не ошибаюсь из углепластика кузова делают и гоночные в том числе. Даже бронежилеты стали делать из композитных материалов, гораздо легче и прочнее металических!

Подробнее

это уже "про другое" мы друг друга поняли :)