O покупке цифро-зеркалки
Всего 113 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[fotosintezer]:
Всё просто. У Никона объектив изначально направлен на объект съёмки, а у Кенона куда-то вверх, на солнце. Что там снимать на солнце?!
Re[Randl]:
от: Randl
а если лексусов меньше чем запорожцев - значит лексус хуже? :D :D :D
скорее дело происходит по схеме: спросил совета - купил кэнон - советую кэнон :D
Зато по популярной марке больше людей смогут посоветовать. Типа Жигули любой дядя Вася в гараже починит, а этот Ваш Лексус - уже придется чинить за великие тыщи.
ЗЫ: Лексус конечно не запорожец, но уж и не Бугатти Вейрон. В оригинале - просто машина для американских жлобов, не умеющих выговорить слово Тойота.
Re[fotosintezer]:
от: fotosintezer
... ФФ пускай идёт лесом, обычное маркетинговое разводилово для лохов...
это рази разводилово ?
ВОТ - где разводилово:

Размер матрицы 36.7 x 49 мм - для ООЧЕНЬ БОЛЬШИХ лохов :D
Re[Jerry Small]:
от: Jerry Small
Буду благодарен за любой совет. Очень хотелось бы выслушать прежде всего тех кто имеет эти аппараты с этими конкретными объективами.
Каждый владелец будет свою систему нахваливать. Очень мало кто имел оба эти аппарата, чтобы сравнить объективно. Ну наверно только Пантелеев :D
Re[Altivar]:
от: Altivar
Каждый владелец будет свою систему нахваливать. Очень мало кто имел оба эти аппарата, чтобы сравнить объективно. Ну наверно только Пантелеев :D
Лёха 60-ку тока в магазине видел!
Re[Виктор Иогансон]:
от: Виктор Иогансон
Лёха 60-ку тока в магазине видел!![]()
![]()
А 7000 сменил на 700.
Re[FL]:
от: FL
А 7000 сменил на 700.
АППЛЮВАВШИСЬ! :D
Re[Jerry Small]:
Всем спасибо за ответы, но я бы как раз предпочёл не обсуждать системы Кэнон против Никона, а выяснить потенциальные достоинства и недостатки конкретных аппаратов в связке с конкретными объективами.
Что, ни кто тут не использовал именно
Canon 60Д + EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
или
Nikon Д7000 + 16-85mm VR ?
Что, ни кто тут не использовал именно
Canon 60Д + EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
или
Nikon Д7000 + 16-85mm VR ?
Re[fotosintezer]:
от:fotosintezer
У меня как раз 60D и 15-85. К нему планирую лишь телевик. Пядвак не нужен ни разу, у него нет поворотного экрана, и серия тормозная. Экспокорекция +-2, а не +-5, как у 60D. А ФФ пускай идёт лесом, обычное маркетинговое разводилово для лохов.
Форум, такой форум. Чел пришёл с вполне конкретным вопросом, а ему сразу вдувают в уши про более дорогие и не нужные варианты. Шо же вы средний формат сразу не предлагаете?Подробнее
Спасибо за конкретный ответ.
А вот я слышал, что у 60D проблемы с шумами даже на низких ISO. Вам не доводилось сталкиваться с такой проблемой?
И ещё, вы используете камерный JPEG или всё идёт через RAW с последующей пост обработкой?
Вопрос вобщем сколько времени вам приходится тратить потом на каждое фото в Фотошопе?
Re[Jerry Small]:
от:Jerry Small
Спасибо за конкретный ответ.
А вот я слышал, что у 60D проблемы с шумами даже на низких ISO. Вам не доводилось сталкиваться с такой проблемой?
И ещё, вы используете камерный JPEG или всё идёт через RAW с последующей пост обработкой?
Вопрос вобщем сколько времени вам приходится тратить потом на каждое фото в Фотошопе?Подробнее
Здесь ответы на все Ваши вопросы в картинках:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6476232
Re[Jerry Small]:
Для любительских целей я бы уж взял 600д или 3100 д с 17-55/2.8IS или 17-55/2.8VR
Зы я за кенон)) в никане туча точек фокусировки в центре, за ними нихрена невидно и отвлекают)))
Зы я за кенон)) в никане туча точек фокусировки в центре, за ними нихрена невидно и отвлекают)))
Re[schum]:
:D :D :D
Re[Jerry Small]:
от:Jerry Smallhttp://www.dpreview.com/products/olympus/slrs/oly_epl2/review
Я уже давно думал о покупке цифро-зеркалки да вот всё както не получалось.
Раньше когдато снимал Зенитом Е, потом долгое время цифро-компактом.
А вот теперь окончательно решил.
Хотелось бы чтото не очень супер дорогое, но достаточно качественное.
Выбираю между Canon 60Д с EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
И Nikon Д7000 с 16-85mm VR
Буду благодарен за любой совет. Очень хотелось бы выслушать прежде всего тех кто имеет эти аппараты с этими конкретными объективами.Подробнее
Re[Randl]:
от: Randl
а если лексусов меньше чем запорожцев - значит лексус хуже? :D :D :D
Вы лучше подумайте вот над чем: при примерно одинаковой цене на Лексус и Запорожец на чем ездило бы большинство?
Re[rrrrrus]:
от: rrrrrus
Вы лучше подумайте вот над чем: при примерно одинаковой цене на Лексус и Запорожец на чем ездило бы большинство?
На "БУМЕРАХ"?!
Re[Jerry Small]:
от:Jerry Small
Всем спасибо за ответы, но я бы как раз предпочёл не обсуждать системы Кэнон против Никона, а выяснить потенциальные достоинства и недостатки конкретных аппаратов в связке с конкретными объективами.
Что, ни кто тут не использовал именно
Canon 60Д + EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
или
Nikon Д7000 + 16-85mm VR ?Подробнее
Конкретно в этой паре Никон на голову лучше в плане конструктива, эргономики и функционала. Также по шумам на высоких ISO немного лучше.
Но по конечному результату - цвет/детализация остается за 60D ... хоть и сделали из него тормозной пластиковый обмылок.
Re[_ALF_]:
от:_ALF_
Конкретно в этой паре Никон на голову лучше в плане конструктива, эргономики и функционала. Также по шумам на высоких ISO немного лучше.
Но по конечному результату - цвет/детализация остается за 60D ... хоть и сделали из него тормозной пластиковый обмылок.Подробнее
С ЭТОГО момента - можно подробнее?!
Re[_ALF_]:
от:_ALF_
Конкретно в этой паре Никон на голову лучше в плане конструктива, эргономики и функционала. Также по шумам на высоких ISO немного лучше.
Но по конечному результату - цвет/детализация остается за 60D ... хоть и сделали из него тормозной пластиковый обмылок.Подробнее
Эргономики??? 7000 сделан под юношескую или женскую руку. Рука взрослого нормального мужчины, а точнее её пальцы просто не помещаюся в щель между объективом и тушкой. Сами поробуйте. В то время как на Canon-e рука ложиться как влитая.
Убрали микроподсройку и алюминиевый корпус обшили композитом(пластиком если угодно), вместо магния, вот только этим и попрекают кенон.
Re[Justin]:
от:Justin
Эргономики??? 7000 сделан под юношескую или женскую руку. Рука взрослого нормального мужчины, а точнее её пальцы просто не помещаюся в щель между объективом и тушкой. Сами поробуйте. В то время как на Canon-e рука ложиться как влитая.
Убрали микроподсройку и алюминиевый корпус обшили композитом(пластиком если угодно), вместо магния, вот только этим и попрекают кенон.Подробнее
d7000 - имеет нормальную высоту для мужской руки а 60D стал маленький и зализанный (округлый) там даже хвататься не за что. Попробуйте подержать 40/50D - там вот и есть минимальная высота для мужской руки, иначе мизинец падает.
я все пробовал, оптимальный хват - 5D
в 60д нет к сожалению алюминиевого корпуса. корпус пластик - внутри что-то типа рамы под потроха.
металлический корпус выглядит примерно так (50D):

так вот d7000 конструктивно ближе к этому. хоть и НЕ цельнометаллический.
эргономика 60D исчезла с появлением поворотного экрана: ни нормального колеса ни джойстика. Просто нет места.
ну и дальше по списку:скорострельность, автофокус, видоискатель (по сравнению с D7000). и т.д. и т.п...
мне в целом ближе кенон, ну не получается адаптироваться под цвета никона. Но в 60D кроме матрицы ничего нет - тут уж без обид. Просто камера классом ниже чем d7000
Re[MekloN]:
[quot]За эти деньги второй пятак. Даже с дыркой в заглушке вместо объектива результат будет лучше. [/quot]
Сдается мне результат будет никакой.
Сдается мне результат будет никакой.
