О плёнке, серьёзный вопрос

Всего 1103 сообщ. | Показаны 1021 - 1040
Re[Санин Юрий]:
Цитата:
от: Санин Юрий
Кстати, как только Вы начнете говорить о ФОТОГРАФИИ и о своем отношении к ней, а не о "попиксельной резкости" отношение к Вам поменяется. Попробуйте.

отношение чье?
Re[Санин Юрий]:
[УДАЛЕНО]
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
это вы виляете вниманиемъ...не читая на что я отвечал про Блума...


Ок. не понимаете так, будем в лоб говорить.

Плохо выглядят "лучшие фотографии фотосайтов", будучи напечатнные на бумаге. Хуже, чем пленочные. Не выдерживают испытание печатьи большим форматом.
По выставкам ходить нужно...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
отношение чье?


Ваше личное
Re[Fat Bastard]:
Цитата:

от:Fat Bastard
Ну, а в чем проблема-то?...Выкладывайте фотографию заценим.
В конце концов - запорожцы тоже машины... И что ими надо интересоваться ? Овсянка!...Ей тоже можно завалить брюхо)
Но..хочется иногда чего-то и другого. Не все же йоги в конце концов..

Подробнее


Вы лучше, зацените на вашем мониторе фото с какого-нибудь мобильника, так, по приколу.

Я уже "заценил" http://club.foto.ru/gallery/1000/photos/1164097/?&author_id=125064&sort=date&page=2&next_photo_id=1169279&prev_photo_id=1162072
Re[Санин Юрий]:
Цитата:
от: Санин Юрий
Ваше личное

у меня к себе хорошее отношение...
Re[Санин Юрий]:
Цитата:
от: Санин Юрий
1 Гб скан вас устроит? Померяемся?
Но я больше люблю оптические фотоотпечатки.


Да...меня устроит. У меня ограничения по-трафику нет... Но наверное 1гб это все таки перебор.Откуда такая цифра?
Re[Ondatr]:
Цитата:

от:Ondatr
Ок. не понимаете так, будем в лоб говорить.

Плохо выглядят "лучшие фотографии фотосайтов", будучи напечатнные на бумаге. Хуже, чем пленочные. Не выдерживают испытание печатьи большим форматом.
...

Подробнее

это уже к рукам претензии...к кривым или прямым...могу отвечать только за себя...будете печатать?
Re[Санин Юрий]:
Цитата:

от:Санин Юрий
Вы лучше, зацените на вашем мониторе фото с какого-нибудь мобильника, так, по приколу.

Я уже "заценил" http://club.foto.ru/gallery/1000/photos/1164097/?&author_id=125064&sort=date&page=2&next_photo_id=1169279&prev_photo_id=1162072

Подробнее


Да не вопрос... не нравится удалим
Скажите только что не нравится..
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard
Да...меня устроит. У меня ограничения по-трафику нет... Но наверное 1гб это все таки перебор.Откуда такая цифра?

вечное желание пленочников запугать размерами файла...у меня с 35мм пленки тоже гигабайты выходили...а детализацыи на 3Mb
Re[Санин Юрий]:
Цитата:
от: Санин Юрий
Если хотите "попиксельной резкости", то можем померятся. 1 Гб скан вас устроит?

поверьте,детальность 40мгп можно вполне в 15 Mb уложить...
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard
Да не вопрос... не нравится удалим
Скажите только что не нравится..


Зачем же, я просто "заценил"
Строже относитесь к своим фото и своим словам ;)
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
поверьте,детальность 40мгп можно вполне в 15 Mb уложить...


Да..дело даже не в том...
Может конечно СФ отпечаток особо и не отсканируешь..но тем не менее. В чем преимущество оптической печати над полностью цифромым методом мне не ясно...(речь о технической стороне)
Я где-то слышал...что оптика ФУ тоже несколько портит картинку..и что у барабанника есть преимущества на этой стадии
Как бы там ни было сканы с СФ я видел. В т.ч. полноразмеры.
Т.е. грубо говоря разговор куда-то сполз в область методов доставления снимка до просмотра...
Re[Fat Bastard]:
да просто достали эти дутые гигабайты зерна...
Re[Fat Bastard]:
[УДАЛЕНО]
Re[Санин Юрий]:
Цитата:
от: Санин Юрий
Зачем же, я просто "заценил"
Строже относитесь к своим фото и своим словам ;)


Юрий..если бы не этот снимок
http://club.foto.ru/gallery/6/photos/1149202/?&author_id=404&sort=date&page=2&next_photo_id=1151679&prev_photo_id=1147398
Я бы тоже счел вас еще тем шутником:
http://club.foto.ru/gallery/20/photos/1228535/?&author_id=404&sort=date&page=1&next_photo_id=1233051&prev_photo_id=1224356

Кстати, у меня на эту тему есть что-то тоже забавное. Щас поищу - достану. В любом случае если уж снимать так чтобы смешно было. А то скучно Юрий в наше время.

Re[Fat Bastard]:
Цитата:

от:Fat Bastard
Да..дело даже не в том...
Может конечно СФ отпечаток особо и не отсканируешь..но тем не менее. В чем преимущество оптической печати над полностью цифромым методом мне не ясно...(речь о технической стороне)
Я где-то слышал...что оптика ФУ тоже несколько портит картинку..и что у барабанника есть преимущества на этой стадии
Как бы там ни было сканы с СФ я видел. В т.ч. полноразмеры.
Т.е. грубо говоря разговор куда-то сполз в область методов доставления снимка до просмотра...

Подробнее

Вот когда Вы не будете делать оговорок "речь идёт о технической сторон" и начнёте больше доверять своему восприятию, возможно Ваше отношение к аналоговым процессам станет иным и Вы поймёте наконец, в чём разница между аналоговым отпечатком и картинкой на мониторе. Есть на свете вещи, которые сложно объяснить, некоторые например вообще нельзя, но тем не менее они существуют. Мне например совершенно не важно, сколько где у меня мегапикселей. У вас, цифровиков, подход совершенно иной. У вас ложная точка отсчёта, поэтому и все выводы, вами делаемые, ошибочны.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
да просто достали эти дутые гигабайты зерна...


;)
Re[Санин Юрий]:
в следующий раз оперируя гигабайтами сканов...вспоминайте эти 10Mb ;)

http://www.sendspace.com/file/6byemv
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard
В чем преимущество оптической печати над полностью цифромым методом мне не ясно....

если будет возможность,сделай две одинаковые карточки с одного кадра,один напечатанный оптически,а второй цифровым методом.И уверяю тебя,разницу увидишь.Убедился лично.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.