О плёнке, серьёзный вопрос

Цитата:

от: dimonpit
спокойствие Лександер,только спокойствие

как всегда...только факты.

дык,я и не собираюсь Вас переубеждать :)
знаю что без толку ;)

в сухом остатке у пленочника остается примерно такое:
"мне так нравится пленка...что ради нее я готов потерять в своей жизни десяток-другой лишних шедевров что смог бы снять с цыфрой..."

Цитата:

от: dimonpit
дык,я и не собираюсь Вас переубеждать :)
знаю что без толку ;)

фактами-можно...особенно если они помогут мне получать больше интересных кадров.

Цитата:

от: Александръ
в сухом остатке у пленочника остается примерно такое:
"мне так нравится пленка...что ради нее я готов потерять в своей жизни десяток-другой лишних шедевров что смог бы снять с цыфрой..."

Опять передёргиваете... Я понимаю, вы это опять назовёте "дразнить плёночников" и "рассказывать мОлодежи, что такое настоящая современная фотография"... Вы называете свои снимки шедеврами?.. И считаете, что шедевров любой может сотворить "лишний десяток-другой"?.. Ну-ну...
А на счёт учить вас... Зачем задаёте риторические вопросы? Хотели бы - задали конкретный вопрос, что именно мне не нравится, я бы конкретно ответил. Только вам это не нужно. Да и я для вас не авторитет, пусть я вам и скажу абсолютно правильные вещи... А на "отклик и чувства" вызванные в интернет-галереях не ориентируйтесь... Не показательно это ни разу...

Цитата:

от: Игорь Новиков
А на "отклик и чувства" вызванные в интернет-галереях не ориентируйтесь... Не показательно это ни разу...

уже не раз говорилось(и будет наверное говорится) разными "спецами".

Цитата:

от: Александръ
фактами-можно...особенно если они помогут мне получать больше интересных кадров.

Факты на выставках висят, в галереях... Но ежели не ходить, то их и не увидеть... :P

Цитата:

от: dimonpit
уже не раз говорилось(и будет наверное говорится) разными "спецами".

Да что там говорить... Много вообще людей, способных нормально проанализировать снимок?.. Да и один такой человек не критерий, может он огорчить не хочет или вообще не воспринимает именно этот жанр?..

Цитата:

от:bc----
А они интуитивно понимают, что неправы. :) Я уже неоднократно приводил пример. Мыльницей мне как-то удалось поймать динамичный кадр играющего котенка. Потратил 50 дублей, получил 1 кадр. Вполне мыльничный, но динамика поймана. Однако же из этого отнюдь не следует, что мыльницы пригодны для съемки динамики. И, разумеется, если бы я вздумал такое утверждать, то с доказательствами у меня были бы серьезные проблемы, оставалось бы только выискивать чужие единичные кадры динамики, пойманной с помощью мыльницы, и приводить их как доказательство своей правоты.

Есть очень большая разница между "да, теоретически такой кадр снять можно, вот пример", и "да, я такой кадр снять могу, где моя камера... щелк-щелк... вот вам нужный кадр". :)

Подробнее

В чём не правы?
Поясните, зачем Вы приглашаете плёночников снимать танцы?
От того, умеет ли кокретный ЧКФР снимать танцы, зависит можно ли снимать динамичные сюжеты на плёнку?

Цитата:

от: Юрий Трубников
Удивлен тем, что Вы такой простейший по ситуации сюжет выдаете за тот,когда требуется мгновенная реакция и думать ни у кого не получается...

Мне вообще удивительно, что банальные, в общем-то, снимки выдаются за эталон совершенства с припиской "снято пятокомЪ".

так тут для многих именно приписка играет большую роль

Цитата:

от: dimonpit
так тут для многих именно приписка играет большую роль

И не придерёшься :)

Цитата:

от: dimonpit
так тут для многих именно приписка играет большую роль

Теперь я понял, что тут мереются приписками, а я то никак не мог понять что прячуть за п...ка когда пишут про то, что опять начали п......ми мериться

;)

Цитата:

от: Игорь Новиков
... пусть я вам и скажу абсолютно правильные вещи...

уверены?

Цитата:

от: Ondatr
Факты на выставках висят, в галереях... Но ежели не ходить, то их и не увидеть... :P

эти факты-с прошлого века...альтернативы пленке тогда не было...
а сегодня на всех фотосайтах лучшие фото-с цыфры.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: Александръ
эти факты-с прошлого века...альтернативы пленке тогда не было...
а сегодня на всех фотосайтах лучшие фото-с цыфры.

Выбор лучших фот на сайах не критерий, по скольку отражает не столько уровень работ, сколько средний уровень зрителей. Посмотрите "выбор ЧКФР" к примеру.

лучше хоть такой критерий чем никакой...вы к примеру оценки-то в своей галерее не отключаете... ;)

Краткий отчет о сегодняшней встрече Киевского фотографического общества (Средний и большой формат, альтернативные процессы) http://picasaweb.google.ru/orgraph/20090118#

На наших встречах пиксели и милиметры не обсуждаются.
Мы просто радуемся фотографии, мы любим фотографию, как процесс и результат, мы печатаем фотографии БОЛЬШОГО (в основном)размера. Мы почти не обсуждаем фототехнические вопросы. Панорамы Романа Михайлюка (см репортаж) сделаны самодельными аппаратами.
Вот ссылка на наше общество в инете
http://community.livejournal.com/ua_mformat/