О фотографировании на пленку

Всего 1244 сообщ. | Показаны 1061 - 1080
Re[tombo]:
Цитата:
от: tombo
Замечательная фотография с паровозом!
Просто изумительная!

Видимо на заказ снимали, обычно так не разрешают.


Нижняя красивая ... есть ли там фотошоп или нет уже и значения не имеет.
А вот такие как первая фотокарточка.Если не принимать в рассчет что ее снять не просто.. Это надо куда-то черти куда лезть .... можно признать техническим браком.
Во ..всяком разе если бы у уважаемого автора так показывал телевизор... скорее всего он понес бы его в мастерскую :D
Re[Fat Bastard]:
[УДАЛЕНО]
Re[dimonpit]:

Касательно Fat Bastard: он еще достаточно молодой человек, в творческом поиске, как и многие из нас. Прогресс, по крайней мере, виден :) Многое, просто, хочет понять!

Цитата:
от: "Slav.S.

оба кадра nophotoshop


Замечательные кадры, особенно впечатлил с паровозиком!
Если не трудно, осветите, пожалуйста, параметры съемки (камера, объектив, пленка и пр.)
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard
обоснованные доводы ??? НЕ было ни одного обоснованного довода! Ни одного ни в одной полемике.

Лукавите (исправлено). Не разжёвывали, это да. Но направление поиска давали. Ленитесь читать учебники - ваши проблемы.
Re[Игорь Новиков]:
[УДАЛЕНО]
Re[Saturn]:
Что до печати - печатали. Но не только ведь об этом речь.

Цитата:
от: Saturn
Это только говорит о Вашем цифровом аппарате и больше ничего. Может у тебя сотовый, цифровой же.


Это очень просто. Раньше все снимали на пленку у чтобы посмотреть на снимки, надо было сдавать их в печать. Поэтому и фотографий было много. А сейчас снимки можно посмотреть, ну а печать отложить "на потом". В результате "потом" уже руки не доходят, тема забывается и маленький цифровой бесенок нашептывает: "Ну а зачем печатать, ведь можно посмотреть картинки и с монитора, нафига еще деньги тратить.. еще напечатают не так, потом нервы еще будешь тратить, тем более ты еще не совсем доволен обработкой и когда-нибудь ты научишься офигенно обрабатывать фотографии, а минилабы офигенно печатать - вот тогда и напечатаешь их и тебе будет втройне приятно..."
То есть, ключевое слово "когда-нибудь".
Re[Fat Bastard]:
Цитата:

от:Fat Bastard
Игорь..и с шумами...и с проч. бурдой вам как взрослому "менторному" человеку должно быть стыдно.. ввязываться в спор с молокососами вроде меня. Или я вызываю у вас неосознанный страх? Признайтесь себе ? :D

Подробнее

Кто-то может ваши самоуверенные тирады принять на веру. Поэтому я и пишу ответы вам. Ну и про отсутствие "обоснованных доводов во всех случаях" всё-таки лукавите (исправлено). Конкретные примеры привести?.. Архив доступен.
Цитата:
от: Fat Bastard
Книжки какие-то читать... В каких книжках мне что напишут? В каких ?

В учебниках например. В простых учебниках.
Цитата:
от: Fat Bastard
Уже прочитаны все что имеют "электронную начинку"

http://rumata.net/books/

Вся эта литература создана для заработка денег.

Естественно и денег хотели заработать. Но и информация нужная и полезная там есть. Извлечь то, что вам конкретно нужно, может быть не совсем просто, но это уж издержки поиска информации.
Цитата:

от:Fat Bastard
И если проводить аналогии со спортом.. То ни один спортсмен на стадии подготовки к чемпионатам даже 1% правды не напишет...чтобы не подтягивать к своему уровню конкуренцию....Дезинформация - всюду и везде.

Подробнее

Бред. Приведите пример конкретной дезинформации в книгах от руматы. Только с точной ссылкой, пожалуйста. Например, в книге Гонта "Экспозиция в фотографии", или у Железнякова "Цвет и контраст"...
Цитата:
от: Fat Bastard
Благодаря цифре можно за три месяца научится тому на что вы потратили пол жизни. Потому как всех идиотами считаете кроме себя.

Пожалуйста приведите хоть один пример того, чему я учился полжизни, и что можно изучить на цифре за три месяца. Ну и "всех кроме себя" я идиотами не считаю. Чтобы убедиться, достаточно посмотреть мои сообщения.
Цитата:
от: Fat Bastard
А я человек простой - что вижу то пою
Потому как у меня есть возможность сравнивать с реальным оборудованием, а не виртуальным

Ваши "сравнения с реальным оборудованием" ничего не стоят, потому что сравнивать тоже надо уметь. А вы не умеете, вечно у вас винегрет получается.

PS Уважаемый модератор, не трите пожалуйста сообщения Fat Bastard, обращённые ко мне, а то я тут стараюсь, пространные ответы пишу...
Re[Ronald]:
Цитата:
от: Ronald
Это очень просто. Раньше все снимали на пленку у чтобы посмотреть на снимки, надо было сдавать их в печать.


Совсем не обязательно. Вот даже сейчас - пленку обрабатывают без печати. Потом сиди и смотри на нее как хочешь.

Ну и про то что печатать с цифровой камеры "все никак не получается" это уже клиника. Скажем я вчера быстренько записал фотки на CD-R, оттаранил в лабу, быстро нажал что мне нужно несколько копий всех по 10x15 см и усе.

А можно нажать другие кнопочки секунд за пять - печать 12"x18" аж $2.99 за штуку, опупеть "никогда не напечатать с цифры"
Re[tombo]:
Цитата:
от: tombo
Замечательная фотография с паровозом!
Просто изумительная!

Видимо на заказ снимали, обычно так не разрешают.
это неважно
важно что глазами неумеючи вы этого не увидите впрямую что получается на пленке не понимая как она работает.
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard
.Если не принимать в рассчет что ее снять не просто.. Это надо куда-то черти куда лезть .... можно признать техническим браком.
в каком месте?
вы вообще на возалах снимали хоть раз?
количетсво, извиняюсь, говна. там видели? и куда его серо-черное деть если не подумать головою?

фотошопа здесь нет, я могу просто слайд показать - он еще красивее, а мне неизвестен еще фотошоп для фотопленки

впрочем, суть не в этом, а в том что вы беретесь учить и хаять тому чего еще сами не освоили - съемке на галогениды серебра в пленке и не понимаете принцип их работы. Так может стоит сперва поучиться?
Re[Slav.VS]:
Цитата:
от: Slav.VS
это неважно
важно что глазами неумеючи вы этого не увидите впрямую что получается на пленке не понимая как она работает.

Совершенно не врубаюсь в смысл того, что вы сейчас написали мне в ответ.
Потрудитесь объяснить, пожалуйста...
Re[tombo]:
Цитата:
от: tombo
Потрудитесь объяснить, пожалуйста...
пленка работает иначе чем цифра, физически.
понимая это, и как именно, вы можете снять то чего не видите.

но тот кто не может рассчитывать нелинейные уравнения... тому это лишь крышу снесет.
Re[Slav.VS]:
Цитата:
от: Slav.VS
но тот кто не может рассчитывать нелинейные уравнения... тому это лишь крышу снесет.


Т.е. без хотя бы к.ф.м.н. на пленку можно и не пытаться снимать?
Re[Slav.VS]:
Цитата:
от: Slav.VS
пленка работает иначе чем цифра, физически.
понимая это, и как именно, вы можете снять то чего не видите.

но тот кто не может рассчитывать нелинейные уравнения... тому это лишь крышу снесет.

Повторяю Вам ещё раз:
Фотография с паровозом ИЗУМИТЕЛЬНА.

На всё остальное - кручу пальцем у виска, вам в ответ.
Re[tombo]:
Цитата:
от: tombo
Фотография с паровозом ИЗУМИТЕЛЬНА.

На всё остальное - кручу пальцем у виска, вам в ответ.

фотография с паровозом - очень средняя фотография, хотя и моя
но все остальное - лишь повод учиться

крутите сколько влезет, я посмотрел.
Re[Slav.VS]:
Цитата:
от: Slav.VS
пленка работает иначе чем цифра, физически.
понимая это, и как именно, вы можете снять то чего не видите.

Временами и такое бывает, в частности, при использовании обращаемых пленок. Из-за их высокого контраста на печати в средних тонах появляется такое количество полутонов, которое обычный глаз на натуре не видит даже с большого перепою. Не предназначен потому что. Большей частью это оправдано (складки светлых платьев, лица и остальная кожа не очень смуглых (скажем аккуратнее - нордических ;) ) женщин и детей, вялые пейзажики и т.п.). Потому картинка на отчипятке смотрится супер-пупером, хотя бы даже сцена и была довольно ординарной. Вероятно, если народу нравится, то так и надо... :?:
Re[Олег Литвак]:
Чем?!! Чем вы это сканировали?!!
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard
обоснованные доводы ??? НЕ было ни одного обоснованного довода!
обоснованный довод был в виде картинок.
Снимите так на свою цифромыльницу или цифроговнозеркалку, так как вы физику не учили и о фотохимических процессах в галогенидах серебра ничего не знаете - то вам это будет очень просто сделать - просто взять и снять.

как снимите на цифру - сами и сравните (я и так знаю что там получится, мне мие неинтересно)








Re[Slav.VS]:
Цитата:

от:Slav.VS

Снимите так на свою цифромыльницу или цифроговнозеркалку, так как вы физику не учили и о фотохимических процессах в галогенидах серебра ничего не знаете - то вам это будет очень просто сделать - просто взять и снять.

Подробнее


Снимаю на пленку и на гов...нет, не могу я так общаться...
Короче снимаю, не задумываясь "об удивительных процессах....", Мне, теперь, что, постоянно "задумываться" на процессом в "галогенидах серебра"? А что, если , сюжет "уйдет"? Паровоз, ваш, уедет в Воркуту! Куда я дену, эту кучку "галогенидов серебра"?
Не могу понять, откуда столько озлобления? Причем, люди, в массе, восхищаются вашими работами, но в ответ -..... М-да, печально!
Re[mmax]:
[УДАЛЕНО]
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.