Куда небо вылетело?
О фотографировании на пленку
Всего 1244 сообщ.
|
Показаны 521 - 540
Re[Едкий Натр]:
Re[Fat Bastard]:
от: Fat Bastard
все это не показательные примеры
и на пленке и на цифре не предел! Коррекции поддарются оба случая как захочется
Окиян там сзади бирюзовый, а не серый. :)
Re[Юра.]:
от: Юра.
Куда небо вылетело?
аккординг, как гавариццо, расписанийо
Re[Александръ]:
от: Александръ
но RAW пленку уделываетъ лучше чем тузикъ грелку... особено равъ Пятерки
Тузик Тузику рознь.
Тузик может быть йокширским терьером а может и ирдандским волкодавом. Уточните о каких Тузиках идет речь.
у меня приятель прикололся - назвал йорширского Полканом
это Полкан кроме вареной сосиски ничего порвать не может.
Re[Едкий Натр]:
Re[Альфрид]:
от: Альфрид
О!![]()
золотые слова.
я сколько на машинах езжу (иносранных) не перестаю удивлятся - на куя на жигулях ставят прямоточные глушители.
так лоха и на иностранные ставят..какая разница на что их ставить то? чистые понты :)
Re[Едкий Натр]:
от: Едкий Натр
Саш, ты правда балбес ??
ну вот снял ты на пляже человека и вылетело у тя небо нах
хоть секс с равом, хоть чиво
всё!
Кадра нету.
это у тебя-нету...
а у меня ничо не вылетаетъ...тока птичко...
Re[Александръ]:
от: Александръ
это у тебя-нету...![]()
а у меня ничо не вылетаетъ...тока птичко...
Снимать учись. Сказано должно вылетать - значит должно.
Re[Едкий Натр]:
Чтобы небо не было выбито на цифре...сделать еще проще.
Камеру объективом направляем на небо. Замеряем экспозицию. Вбиваем показатели в ручном режиме...и снимаем. Затем в раве тени подтягиваем. Получается хорошо. Не идеально..возможно с некоторыми потерями - но немногозначными... чуть потеряются полутона.
Так что ... было бы желание
...
И извиняюсь перед BC что не стал отельным постом оправдываться. Чтобы сделать море бирюзовым..или красным.. или каким угодно другим.. надо нажать аккорд клавишь ctrl+U перейти на нужный цвет.. скажем зеленый или синий.. в сатюрировать его. Это сделать вообще элементарно и не мне (пардон) Вас учить этой ерунде
Камеру объективом направляем на небо. Замеряем экспозицию. Вбиваем показатели в ручном режиме...и снимаем. Затем в раве тени подтягиваем. Получается хорошо. Не идеально..возможно с некоторыми потерями - но немногозначными... чуть потеряются полутона.
Так что ... было бы желание
...
И извиняюсь перед BC что не стал отельным постом оправдываться. Чтобы сделать море бирюзовым..или красным.. или каким угодно другим.. надо нажать аккорд клавишь ctrl+U перейти на нужный цвет.. скажем зеленый или синий.. в сатюрировать его. Это сделать вообще элементарно и не мне (пардон) Вас учить этой ерунде
Re[Fat Bastard]:
от: Fat Bastard
что-то не понятно..
Но похоже веточка загнется. Если Нанту больше ничего интересного не выложит. И если заплюнет на это дело Едкий Натр
говно вопрос! вот вам:

Kodak Portra 400VC
и пожалста не надо мурлыкать, что вот этот тестовый снимок с цифрокэнона лучше по цветопередаче!
а я то думал кэнон более-менее серъёзная контора!
мда, до кодака им ..вном плыть!

Re[Fat Bastard]:
Гы! а можно ещё (если хорошо рисуете)
нарисовать картину акварелью и потом отсканить! тоже немного времени отнимет!
нарисовать картину акварелью и потом отсканить! тоже немного времени отнимет!
Re[Nanto]:
на это я могу только одно ответить. Нижний вариант похож на цифру. И пом. он и есть
А верхний не знаю.
Я думаю вот что.. надо сделать. Завтра ..или на днях. Приобретите пленку вышеобозначенного образца.. Сфотографируйте кого нибудь..также близко, а затем - отсканируйте
Знаете что вы увидите ? зернище!!! ...вместо детальной чистоты цифроснимка. Ресницы, поры ..все это будет начисто засрано следами зерна. А с портры у меня дофига и больше сканов и с VC и с NC или как ее там. Она малоконтрастная, ДД широки. Цветопередача чуть с завалом в коричневый налет. Но правится в принципе легко. Я сам люблю портру. Но сверхестественного ничего не видел
Она не плохая ... но до цифры ей ссать и ссать по разрешению ... да и по цветам она не образец.
Если вам нужны цвета это.. что-то типа элит колор.400 надо брать...
Хотя.. согалсен - разрешение в портретной съемке не главное
А верхний не знаю.
Я думаю вот что.. надо сделать. Завтра ..или на днях. Приобретите пленку вышеобозначенного образца.. Сфотографируйте кого нибудь..также близко, а затем - отсканируйте
Знаете что вы увидите ? зернище!!! ...вместо детальной чистоты цифроснимка. Ресницы, поры ..все это будет начисто засрано следами зерна. А с портры у меня дофига и больше сканов и с VC и с NC или как ее там. Она малоконтрастная, ДД широки. Цветопередача чуть с завалом в коричневый налет. Но правится в принципе легко. Я сам люблю портру. Но сверхестественного ничего не видел
Она не плохая ... но до цифры ей ссать и ссать по разрешению ... да и по цветам она не образец.
Если вам нужны цвета это.. что-то типа элит колор.400 надо брать...
Хотя.. согалсен - разрешение в портретной съемке не главное
Re[Fat Bastard]:
от:Fat Bastard
Чтобы сделать море бирюзовым..или красным.. или каким угодно другим.. надо нажать аккорд клавишь ctrl+U перейти на нужный цвет.. скажем зеленый или синий.. в сатюрировать его. Это сделать вообще элементарно и не мне (пардон) Вас учить этой ерундеПодробнее
Это уже рисование новой информации получается, нет?
Re[bc----]:
нет...
Если вы восстанавливаете "справедливую" реальность - значит не "рисование".
И кстати.. если информации не будет.. она даже этим простым методом не появится.
Если вы восстанавливаете "справедливую" реальность - значит не "рисование".
И кстати.. если информации не будет.. она даже этим простым методом не появится.
Re[Nanto]:
от: Nanto
Гы! а можно ещё (если хорошо рисуете)
нарисовать картину акварелью и потом отсканить! тоже немного времени отнимет!
Смешно. Фанат пленки, не разобравшись, что к чему, яростно наскакивает на человека, который пытается обработкой вытянуть загубленный пленочный кадр. :D :D :D
Re[bc----]:
от: bc----
Смешно. Фанат пленки, не разобравшись, что к чему, яростно наскакивает на человека, который пытается обработкой вытянуть загубленный пленочный кадр. :D :D :D
фанатизм ослепляет
Re[bc----]:
Я не обижаюсь. Сам таким был. Ретивым))) Важна справедливость. И отсутствие лишнего фанатизма.
Я для себя уже все знаю и про пленку и про цифру. И люблю и то и то...
Чуть больше стал любить цифру. Но и пленку тоже уважаю.
Я для себя уже все знаю и про пленку и про цифру. И люблю и то и то...
Чуть больше стал любить цифру. Но и пленку тоже уважаю.
Re[Fat Bastard]:
Вы в своём уме? какая цифра? камеры мобильников? Как печать с кропнутой цифры А4? при стандартном разрешении 300dpi? размер снимка не менее 8,6 mPx! а дальше... дальше у Вас полезут пиксели (причём РЕЗКО полезут) - а это не зерно которое хоть и является минимальной единицей плёнки, но разглядеть в нём можно поболе чем в пикселе, да и инфы там поболе чем 24 бита!
для справки - разрешение Kodak Portra 100T - 190 лин/мм! с одного кадра имеем 31млн.зёрен! пятерко и 1DsMark3 обкакаются! посему вопросы о разрешении лучше оставить в стороне (до лучших для цифры времён)!
для справки - разрешение Kodak Portra 100T - 190 лин/мм! с одного кадра имеем 31млн.зёрен! пятерко и 1DsMark3 обкакаются! посему вопросы о разрешении лучше оставить в стороне (до лучших для цифры времён)!
Re[Nanto]:
Так...все! )))
Нанто. давайте я вам дам погонять на недельку свою цифрозеркалку...
:D
Нанто. давайте я вам дам погонять на недельку свою цифрозеркалку...
:D
Re[Andrew_Rus]:
к вопросу о ДД плёнки и цифры! сделайте такое на цифре - чтобы сохранить детали и в светах и в тенях!


