О фотографировании на пленку

Еще лучше сделаю)

А в чем проблема? Облачная погода, прямого солнца нету. Да и то облака провалены.

Цитата:

от:Nanto
говно вопрос! вот вам:


Kodak Portra 400VC
и пожалста не надо мурлыкать, что вот этот тестовый снимок с цифрокэнона лучше по цветопередаче!
а я то думал кэнон более-менее серъёзная контора!
мда, до кодака им ..вном плыть!

Подробнее

да у вас даже деталей не видно, я не к тому что маорщинки прыщики должны быть...но лицо у вас как пластилиновое, без деталей вообще...и уверен больше 10х15 не распечатается

Цитата:

от: Nanto
да и инфы там поболе чем 24 бита!

в зерне 1 БИТ информации - есть зерно - нет зерна гыгыгыгыг фсё убей сибя аффтар.
да плёнка держит света эт её единственное применение солнце влоб снимать. зато тени недержит. а слайд ни того ни другово недержит. ну там зато зернищще помельче вобщем выпий йаду опять

Цитата:

от:Nanto
Вы в своём уме? какая цифра? камеры мобильников? Как печать с кропнутой цифры А4? при стандартном разрешении 300dpi? размер снимка не менее 8,6 mPx! а дальше... дальше у Вас полезут пиксели (причём РЕЗКО полезут) - а это не зерно которое хоть и является минимальной единицей плёнки, но разглядеть в нём можно поболе чем в пикселе, да и инфы там поболе чем 24 бита!
для справки - разрешение Kodak Portra 100T - 190 лин/мм! с одного кадра имеем 31млн.зёрен! пятерко и 1DsMark3 обкакаются! посему вопросы о разрешении лучше оставить в стороне (до лучших для цифры времён)!

Подробнее

Аффтар, над вами уже даже пленочники ржут. :)

не хочется дураками обзыватся! слайд тАААкие тени держит! Специально будете стараться - не провалите!
а поподробнее расскажите мне проформу зерна и его "однобитовость"!

вот с ветки про зуйки понравилось

http://foto.radikal.ru/f.aspx?o0612ac2c76967cbfjpg

или

http://foto.radikal.ru/f.aspx?k0612c7b040e11469jpg

Цитата:

от: bc----
Аффтар, над вами уже даже пленочники ржут. :)

+1 , не позорил бы плёнку своими примерами

Вот... я у себя в деревне делал снимки на мыльницу 640сапог и на зенит 122 и пленку ...по-моему конику сенчюрию ....

Если не верите могу кинуть скан с экзифом.. и полноразмерный файл с 640 мыльницы...

Коррекции (небольшой ) подверглись оба.
Стоял солнечный день..и небо было белым. Выбитым даже на глаз...

поэтому технически снимки "бракованы".. но суть в другом

Найдите 10 отличий



p.s по частичкам пыли можно догадаться где пленка где цифра

Цитата:

от: Nanto
а поподробнее расскажите мне проформу зерна и его "однобитовость"!

Афтар купи сибе микраскоп.. можна прямо сдесь на фото ру

А!...это снимки Томбо! Помню... Причем это пом сканы с отпечатков

именно, может стоить сканить отпечатки с узкой? как то у него хорошо получилось для выкладки в интет...

Цитата:

от: Улдыс
да у вас даже деталей не видно, я не к тому что маорщинки прыщики должны быть...но лицо у вас как пластилиновое, без деталей вообще...и уверен больше 10х15 не распечатается

кроп:


с этого нельзя больше 10x15 печатать?

Я думаю не желательно.

нет лица на фотографии...как будто человек невидимка замотан во что то ...вы же понимаете, что хоть какая то фактура кожи долджна присутствовать то...

Ммм... вопрос конечно интересный. Но это надо иметь ооочень хорошего оператора..Который при оптической печати будет соблюдать ваши пожелания ..чтобы не угрохать тени или света..которые потом со отпечатка вытянуть не будет возможности.
Пленка проще корректируется ...предсканежечными настройками
Но относительно точности скана..в сравнении с отпечатком (оптическим) ... у меня лично нет точных сведений. Не исключно... что это лучше..
Картинка с гибком.. классный зеленый.. такой ..истинно-пленочный

это не моя фотка, вот кроп с неё, исходник был 245кб..вы видите что это человек и есть кожа у девушки?

незнаю..сканю экспозицию в автомате, шаманство так и не получилось, считаю что никонскан справляется со своими авто обязанностями в плане экспозамера лучше ченм я шаманю...да и слильвер не в автомате лучше меня...да и считаю если не промахнулся с широтой плнки и экпо замером то всё будет гуд..уже привык делать 3-4 дубля природы..детей хуже, там нерал и так поймать в кадр

пожалста вот вам и цвет и фактура:



P.S. а Вы простите, к фактуре с кропнутой цифры, видать привыкли?

у меня ваще цифровика нет уже давно как...