О фотографировании на пленку

а после отскана фотографии всё равно фото не такое как с цифры.. по качеству(?)

Цитата:

от: Vanya
Какие рулончики, какой холодильник, я понимаю конечно что сейас грип ходит, но что вот он так на мозг действует а разматывали даже Бальтермацевские рулончики, так что опять мимо ;)

А с отпечатками все еще тоскливее. Пойди в музей, али там в библиотеку, и попроси полапать какой-нибудь древний фолиант. Будешь послан сразу далеко и надолго, патамучта раритет, и если его всякие лапать будут, то он не то что 100 лет, он и месяца не протянет. А с цыфрой нивапрос, шмяк на кнопку - и держи в зубы копию, которая ничем не отличается от оригинала. Одна беда, низзя так делать, патамучта рыночная цена сразу до нуля упадет. Чтобы шедевр был шедевром, он обязан существовать в единственном экземпляре. Джоконда один фиг одна, несмотря на миллионы репродукций. Но ведь и отличия репродукций от оригинала явно побольше, чем отличия файла, полученного копированием.

Цитата:

от: sten7
а после отскана фотографии всё равно фото не такое как с цифры.. по качеству(?)

нет

вот фотка.. скажите это пленка или цифра ?

Цитата:

от: Fat Bastard
вот фотка.. скажите это пленка или цифра ?

на экране, это "фотка".
Фотография, это отпечаток, хотя бы 20х30... думаю, Вы и сами смогли бы определить, как он получен.

Цитата:

от: Арчи Кун

Чтобы хорошо снимать на пленку, нужно снимать много. С нулевым опытом съемки больше толку будет от цифры.

Такой опыт приходит достаточно быстро.
Ограниченность в количестве кадров известным образом дисциплинирует и заставляет задумываться как о сюжете снимка так и о композиции а не просто делать массу дублей. Согласитесь, полезно.

Цитата:

от:Fat Bastard
вот фотка.. скажите это пленка или цифра ?

Подробнее

Конечно пленка, смотрите, какое тут художественное зерно, и сколько пластики.

Разумеется, цифра, вы гляньте на эти ацтойные цвета.

Когда определимся окончательно, сотру один из вариантов и скажу "ну вот видите, я был прав".

Я мог зерна добавить из-вне )) тем более что отсканировав пустой кадр на пленке ...можно получить 100% пленочное мыло и текстуру
После чего наложить на цифровой снимок, снизить контраст и получить ... вот это

В данный момент это пленка - задача была удалить пленочные "присадки" и получить кадр максимально сходный с цифровушкой...
Мне думается - достойно мыльницы - вполне :D

Это выглядит как классическое сравнение снимка с пленки и с цифры. Зачем же корректирова пленку под плохую цифру? Я люблю свою с5про именно потому, что она делает картинку, похожую на левую, а не на правую картинку.

Цитата:

от: bc----
Гон. Сейчас все больше за пленку выступают самые отъявленные фотодрочеры

а мне сдается что как раз наоборот.
какая-то нездоровая реакция у цифро... этих... онанистов на пленку.
как будто комплекс или мания. вы ее все хороните и хороните, хороните и хороните, а она никак не помирает.
вот вы себя и изводите. и беситесь через это.

Цитата:

от: bc----
Джоконда один фиг одна

...и та пострадавшая... время и дураки не щадят никого

а вот ни фига, давайте без добавлений, фотошопом шума добавил, пустой кадр отсканировал..... может вообще яркость ещё убавим.

я думаю это цифра.

Опять жжоте! Нельзя же так, ещё среда и работать надо!

Цитата:

от:Fat Bastard
Я в свое время очень много кричал о преимуществах пленки...но постепенно ...по-мере наущения работать в ФШ корректировать цвета мои восторги как-то ослабли...
Когда я спустя некоторое время начал смотреть картинки со своего цифромыла по ЭЛТ норм. монитору я наконец увидал то ...чего не было на ЖК и что меня сильно бесило ))) Полутона, цвета и т.п. На какое-то мгновение я даже подумал... ежкин кот - а ведь цифра круто! ))

Появилось страсстное желание все таки "исправить" это.. и найти пленку лучше цифры.

Подробнее

это вы сейчас говорили о сравнении отпечатков или изображений на мониторе?

Цитата:

от:Альфрид
а мне сдается что как раз наоборот.
какая-то нездоровая реакция у цифро... этих... онанистов на пленку.
как будто комплекс или мания. вы ее все хороните и хороните, хороните и хороните, а она никак не помирает.
вот вы себя и изводите. и беситесь через это.

Подробнее

Да нифига. Разумеется, среди цифровилов полно фотоонанистов. Однако, среди пленкофилов их по-моему, почти 100%. Фотоонанизм заключается в наивном убеждении, что пленочное фото является шыдевром по определению. Любая муть - это воздушность, искореженные цвета - это оригинальная цветопередача, а мыло - это приятная мягкость картинки. :)

О дублях речи нет. Снимаем всегда вдумчиво. Но если делать что-то только время от времени, то опыта не наберешься. Сохранится делетантизм.

только сравнений на мониторе.
Отпечатки никто в здравом уме сравнивать не будет :D
Также тупо сравнивать осканированный на 4000дпи слайд типа провии или астии.. и сохраненный в тифф.... с чем-то еще
Особенно глупо если этот слайд с дальномерки с хорошим объективом...

Цитата:

от: Александръ
с цыфро мона сделать любое каринко...и даже "разное".
зы.учите фотошопъ.

ага. я помню.
это называется "авторское видение ЦВЕТА".

Что-то я не совсем понимаю: в чем суть этого спора? Почему соронники того или иного метода пытаются привлечь в свой лагерь новых адептов? Что от этого изменится? Причем дело доходит, если не до личностных, но, тем не менее, прямых оскорблений.

Не можете же вы думать, что если «неверные» вдруг бросят свои мнения в костер и разом перейдут на другую сторону, то количество реально хороших работ станет больше. Или можете?

Или срабатывают комплексы? Что-то типа: если я этим пользуюсь, то и другие должны пользоваться этим? Или вам настолько не все равно, что считает другой человек по поводу инструмента, которым вы пользуетесь, что вы начинаете с пеной у рта доказывать, что только ваш инструмент правильный? Огонь можно зажечь и устроив короткое замыкание на атомной станции и при помощи обычных деревянных спичек, или двух кусков минерала.

Как тут уже заметили, спор пустой, как спор насчет ОднаКрутяТушка ВС ДругойКрутойТушки.

Цитата:

от: Александръ
а че те показывать када у тя цветоприцелъ сбитъ...муть какаято

да вы что АлександЪ?
какой цветоприцел? а как же зерна с кулак?