О фотографировании на пленку

Цитата:

от:Едкий Натр
ДимВань, они прекрасно знают, как летят диски, сколько знакомых забыли скопировать и лишились архива и пр...

Но это все относится к списку страшных тайн цыфрофоты и должно меркнуть по сравнению с "легким и оперативным результатом со 100%-ым контролем со стороны фотахудожнека"

Подробнее

у меня, кстати (некстати), несколько уникальных фотографий так пропало. цифровых...

Цитата:

от: Едкий Натр
ДимВань, они прекрасно знают, как летят диски, сколько знакомых забыли скопировать и лишились архива и пр...

Они еще знают, во что превращается альбом с фотографиями, найденный на даче в антресолях. :D

Цитата:

от: Sergey Kan

Ню-ню...

Да, получилось тепло и приятно. Но это несложно и на цифре сделать...

Ну вот Вы сами на свои тирады отвечаете...

Цитата:

от:Едкий Натр
ДимВань, они прекрасно знают, как летят диски, сколько знакомых забыли скопировать и лишились архива и пр...

Но это все относится к списку страшных тайн цыфрофоты и должно меркнуть по сравнению с "легким и оперативным результатом со 100%-ым контролем со стороны фотахудожнека"

Подробнее

моя-коробочка-архивъ всяко меньше твоей коробки с пленкаме... ;)
и слететь мой архив весь палюбому не можетъ ибо два диска-один в шкафу другой-в компе одновременно не накрываюца...а еще ноутъ есть.
зы. а пленочникам (как и всемъ сегодня) палюбому компъ нуженъ.

Цитата:

от: Onkel J
у меня, кстати (некстати), несколько уникальных фотографий так пропало. цифровых...

у меня ваще пару удачных фот на цыфру снято и нинаю, че с ними делать ???

так бы на барите руками отпечатол, или на цвет ручной отнес- къасота!

А таг... тока в инете хвастаццо, да и всё :(

Цитата:

от: bc----

... Сегодня найти нормальный цветной снимок 20-летней давности - задача очень даже нетривиальная.
...

Ну так тогда цветные негативы изначально скверные были. ДС-4 помните?
Это ж По ним и сравнивать нечего.
А чб Свема тех времен и сейчас ничего печатается.

Цитата:

от: bc----
) Если не ставить перед собой задачу хранить мильен шыдевров в год, а ограничиться сотней-другой кадров, то стоимость их надежного хранения не больше, чем у пленки, а надежность выше на порядки.

не ты похоже в другом мире живешь открой глаза, какие сотни, народ хранит все что наснимал, включая дубли и брак, привозят из отпусков тысячи фоток и всё сливают на винт, про печать там вообще речи нет ;) какя там надежность, грохается всё махом, а вот 40 слайды и негативы живут нормально
зы. жалко я не могу показать тебе, что стало с пигментными отпечатка в альбоме ;)

Цитата:

от:Александръ
моя-коробочка-архивъ всяко меньше твоей коробки с пленкаме... ;)
и слететь мой архив весь палюбому не можетъ ибо два диска-один в шкафу другой-в компе одновременно не накрываюца...а еще ноутъ есть.
зы. а пленочникам (как и всемъ сегодня) палюбому компъ нуженъ.

Подробнее

ага... т.е. ацнял, скопировал, обработал, цкопировал на запасной диск, подписал че-где...
уфф... я ленивый для этого

Цитата:

от: Едкий Натр
ага... т.е. ацнял, скопировал, обработал, цкопировал на запасной диск, подписал че-где...
уфф... я ленивый для этого

мне раз в месяцъ-другой достаточно(рискъ потерять за ето время пятокъ новыхъ шедевров невелик)...если не бомбить канешна.

...как-то дискуссия ушла немного в сторону от начальной постановки, но это и понятно
В этой связи вспомнилась одна недавняя выставка в Москве, где аффтарр рисовал коллажи макаронами и кетчупом, затем все это фотографировал...и все шло за искусство...(Манеж и кажется МДФ..однако...)

К чему это я?
К тому, что скорее всего нет никакой разницы как и чем "это" сделано.
То, что можно сделать с пленкой при проявке и печати руками - совершеннейший аналог "деланию руками в фотошопе"...Однако первое почитаеся за выское фотографическое искусство, а второе за "занятие низменное..."
Блин, если бы Родченко имел фотошоп...стал бы он клеить коллажи из газетных вырезок, а затем фотографировать...
Сделать "Уорхолла" сейчас вообще нет никакого труда...двумя кликами...

Каким образом будет ты запечатлишь "вечное" ....и еще , что важнее - узреют ли другие это "вечное" и непреходящее...
Все это технологии творчества...и все они имеют право быть...остальное субъективный выбор (персональное сумашествие....в пределах разумного... :) :)
...тоже касается "войны тушек и объективов"... :)

Хм... Если все так просто... значит сюжеты подобраны хорошо... сюжеты где желательно полное отсуствие контраста, мягкость.... их не так уж и много... собственно и монохромностей желтого цвета
и надоест глядеть на это быстрее чем можно себе представить... Мне показалось что это худ. обработка - только и всего.
Выложите что нибудь цветное - что реально "топчет" цифру..
Если сканер нормальный, и пленка нормальная.. разницы между цифрой делается с гулькин нос...а если это слайд.. то вообще не сразу поймешь что - чем снято. Это и лежит в основе обсуждения. Что качественнее. Все другое - фишки.. и понятно что пленка более "операбельна" для постобработки благодаря ДД... и можно карточку всю выбелить. Это я уже писал ранее. Но подобные сюжеты под слово "качество" подводить нельзя. Ведь могут найтись умельцы.. кто разрешение цифры начнет афишировать и кричиать.. "Да мне похрену какие цвета и контрасты.. главное я могу поры на носу рассмотреть"

Цитата:

от:Vanya
не ты похоже в другом мире живешь открой глаза, какие сотни, народ хранит все что наснимал, включая дубли и брак, привозят из отпусков тысячи фоток и всё сливают на винт, про печать там вообще речи нет ;) какя там надежность, грохается всё махом, а вот 40 слайды и негативы живут нормально

Подробнее

Так оно и на пленке грохается ровно тем же образом - во время очередной уборки папка с шыдеврами спокойно выбрасывается на помойку. :)

Цитата:

от: bc----
Так оно и на пленке грохается ровно тем же образом - во время очередной уборки папка с шыдеврами спокойно выбрасывается на помойку. :)

но это заметь по своей воле, а не по придури шайтан-машины ;)

Цитата:

от:Andrew_Rus

...
То, что можно сделать с пленкой при проявке и печати руками - совершеннейший аналог "деланию руками в фотошопе"...Однако первое почитаеся за выское фотографическое искусство, а второе за "занятие низменное..."
...

Подробнее

Да в том то и дело, что правильно настоенная печатная машина с пленки дает очень достойный результат которого не так просто добиться на цифре.
Заметте, на автомате, без всякого таланта и искусства.

Так что решили по сабжу?

...если размышлять сугубо технологически...то, конечно, есть некий водороздел межу "аналогом" и "цифрой"...причем везде
Можно разлить на листе бумаги чернила, высушить, затем отсканировать и получишь картину...... фотошопы с пэйнтерами отдыхают...И это правда...

....детали дискуссии подсказывают, что вечный спор может быть завершен, ....когда технологии апроксимации дискретной последовательности сделают наконец-то "цифровой аналог"..., а в принтере будет свободно двигающаяся "цифровая кисть" ...или рука, "разливающая художественным образом чернила"...и все...(в пределах "разумного")....

Цитата:

от:Andrew_Rus

То, что можно сделать с пленкой при проявке и печати руками - совершеннейший аналог "деланию руками в фотошопе"...Однако первое почитаеся за выское фотографическое искусство, а второе за "занятие низменное..."

Подробнее

на самом деле всё наоборот

то, что на пленке делается "само собой", в рамках отлаженной технологической цепочки (за которой, естественно, стоит труд многих людей, которые ее когда-то создавали, отлаживали и доводили "до потербителя") - на цифре требует "искусства делания руками в фотошопе".

причем первое (отдать нормально отснятую пленку в нормально отстроенную и соблюдающую технологический процесс лабу) считается занятием низменным, а второе (потратить изрядный кусок жизни на обработку отснятого в ФШ, чтобы достичь результата, аналогичного печати в нормальной лабе) - творчеством и свободой самовыражения.

появляются уже помалу и для "цифрового фото" такие "отлаженные цепочки"... но стоят пока существенно иных денег. Ибо количество человеческого труда в них куда как больше.

Цитата:

от: Vanya
но это заметь по своей воле, а не по придури шайтан-машины ;)

Ты все же определись - мы говорим о результате, или о возможности хранения? Если о результате, то грохается и там и там в кратчайшие сроки (менее 10 лет). Если о возможности разумного хранения, причем, не тысяч снимков, а десятков, или сотен, то стоимость хранения на цифре копеечная. 2 DVD болванки, и все. Уж пару лет они всяко пролежат в шкафу, не умрут. Потом их на всякий случай сдублировать, и всего делов. Стоимость хранения 15 рублей в год, 150 рублей в 10 лет, 1500р в 100 лет. И при этом оригиналы, заметь, будут в исходном состоянии. А чтобы пленку хранить 100 лет, и чтобы она при этом ну хотя бы не очень сильно умерла - это спецхранилище с контролем влажности и температуры. Даже если оно представляет из себя коробку в холодильнике, геморроя уже выходит не меньше. Можно, правда, дешевле - закатать рулончик в консерву, заполненную аргоном, но рассхонтется ведь нафиг, через 100 лет ее уже и не размотаешь, рассыплется. :)

Цитата:

от:bc----
А чтобы пленку хранить 100 лет, и чтобы она при этом ну хотя бы не очень сильно умерла - это спецхранилище с контролем влажности и температуры. Даже если оно представляет из себя коробку в холодильнике, геморроя уже выходит не меньше. Можно, правда, дешевле - закатать рулончик в консерву, заполненную аргоном, но рассхонтется ведь нафиг, через 100 лет ее уже и не размотаешь, рассыплется. :)

Подробнее

Какие рулончики, какой холодильник, я понимаю конечно что сейас грип ходит, но что вот он так на мозг действует а разматывали даже Бальтермацевские рулончики, так что опять мимо ;)

[quot]Не переживайте, не разоритесь. На пленку снимают немного, еще куда меньше печатают. [/quot]
Чтобы хорошо снимать на пленку, нужно снимать много. С нулевым опытом съемки больше толку будет от цифры.