Нюансы бюджетного телевика 55-200 Nikon

Цитата:

от:karamarmul
Доброго времени суток!
Не хочу создавать новую тему, поэтому, с Вашего позволения, спрошу здесь:
судя по https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/AF-S-VR-Zoom-Nikkor-70-300mm-f-4.5-5.6G-IF-ED-on-Nikon-D5200-versus-Nikon-AF-S-DX-NIKKOR-55-200mm-F4-56G-ED-VR-II-on-Nikon-D5200__262_850_1472_850
55-200 VR II выигрывает по резкости у 70-300 о котором столько восторженных отзывов! Кто-нить сравнивал "вживую"?

Подробнее

Ещё раз убедился,что DXO нельзя читать даже на ночь.
Там врут на каждом шагу.
Читаем внимательно. Первая строчка.Касаемо 55-200. Best at f=85mm & f/4.2
С какого перепуга у 55-200,на 85 мм. f 4.2 ?
Вообще написано видимо пиндосом с 2 классами ихнего образования.
Кто нить возьмёЦа перевести сию (Best at f=85mm & f/4.2) галиматью?

[quot]Читаем внимательно. Первая строчка.Касаемо 55-200. Best at f=85mm & f/4.2
С какого перепуга у 55-200,на 85 мм. f 4.2 ? [/quot]

А что вас смущает? ;)

https://c1.staticflickr.com/9/8084/8310552500_c847598f32_o.jpg

Это по первой версии, думаю, у второй ровно те же самые максимально открытые дифрагмы.

[quot]Кто нить возьмёЦа перевести сию (Best at f=85mm & f/4.2) галиматью?[/quot]

Очевидно, что "Луччий результад по резказти достигнут на 85мм при f/4.2"

Цитата:

от: v1ctorych


Очевидно, что "Луччий результад по резказти достигнут на 85мм при f/4.2"

А,ну да,сейчас стали делать другие объективы,где f (максимально возможная) растёт вместе с фокусным.
Видимо от нас скрывали,что на 55 мм. у этого объектива 4.5,а вот на 85 мм. уже 4.2.
Где бы мне списать годов 10?
Вы сами представляете,сколько надо сделать тестов,что бы любая камера с любым объективом сталкивалась бы в лоб с другой камерой и с другим объективом? Теоретически это возможно? Блох в собаке проще пересчитать с точностью до сотых..

[quot]А,ну да,сейчас стали делать другие объективы,где f (максимально возможная) растёт вместе с фокусным.
Видимо от нас скрывали,что на 55 мм. у этого объектива 4.5,а вот на 85 мм. уже 4.2. [/quot]

Почему растет? У этого объектива на 55мм f/4.0, а не 4.5.

[quot]Вы сами представляете,сколько надо сделать тестов,что бы любая камера с любым объективом сталкивалась бы в лоб с другой камерой и с другим объективом? Теоретически это возможно? Блох в собаке проще пересчитать с точностью до сотых..[/quot]

Вопросы к ДХО. Полагаю, ресурсов у них для этого побольше, чем у любого из клуба фото ру :D

Так про резкость и сравниваю....у 70-300 на D5200, опять же согласно DxOMark, резкость по краям вообще никакая на всех фокусных и на всех диафрагмах.....а так да, 300 мм против 200 и быстрее автофокус...

Справедливости ради, у Никкора 55-200 на 55 дырка 4, а не 4.5. Поэтому, 4.2 на 85 не выглядит абсурдом.

Цитата:

от: Spector
Справедливости ради, у Никкора 55-200 на 55 дырка 4, а не 4.5. Поэтому, 4.2 на 85 не выглядит абсурдом.

Да,я лоханулся на счёт 4.5. Но на 85 не может быть 4.2. Сомнительно,что максимальная резкость на максимальной диафрагме.
По любому в ДХО сухие цифры. Ну нельзя так относиться к обзору объективов. Обзор кирпичей им надо доверить.
Секс по телефону доставит больше удовольствия.

[quot]Но на 85 не может быть 4.2[/quot]

Почему вы так считаете?

[quot]По любому в ДХО сухие цифры[/quot]

100%. Ни больше ни меньше.