Нужно выбрать телевик кэнон. 55-250 IS или 70-200L без стаба

Я тоже свой 400D юстировала, но через полгода фокус опять сбит... не знаю по какой причине, вроде не роняла камеру... В марте еду опять юстировать...

Решила купить 55-250. Если когда-то перейду на ФФ, и всё ещё нужен будет телевик, то думаю, смогу уже на L-ку со стабом разориться ))

Всё... заказала, оплатила... поздно передумывать ))
Бленду к нему стоит покупать (в комплекте нет её) или не пригодится?

Цитата:

от: lyona
Всё... заказала, оплатила... поздно передумывать ))
Бленду к нему стоит покупать (в комплекте нет её) или не пригодится?

Можно заказать китайский аналог на ебае за 10 баксов, точно такая же только дешевле в несколько раз, может пригодиться...

ну я там всякую фигню и покупаю, вопрос - нужна ли эта бленда или только мешаться будет. У меня на тамроне она постоянно в нерабочем состоянии накручена, всё бы ничего, вот только мешает нормально в мануальном фокусе работать.

Цитата:

от: lyona
Не, Сигма для меня как страшный сон... ещё Тамрон бы посмотрела, но об их телевиках плохие отзывы. .

Ну на Tamron зря наговариваете...

Это который именно тамрон?
на днях забрала наконец свой 55-250, в целом приятное впечатление, но в плохом освещении плохо фокусируется и передняя линза вращается при фокусировке (т.е. будет проблема с использованием бленды и градиентных фильтров) и выдвигается хобот (у меня до этого были только цельные, где всё движение внутри). Но учитывая цену, я сознательно выбор делала и можно смириться с этими недостатками, лишь бы работал нормально.

Цитата:

от:lyona
......, вопрос - нужна ли эта бленда или только мешаться будет. У меня на тамроне она постоянно в нерабочем состоянии накручена, всё бы ничего, вот только мешает нормально в мануальном фокусе работать.

Подробнее

аналагично, только на Сигме. 8)

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
аналагично, только на Сигме. 8)

А вы не пробовали пользоваться блендой, как блендой? Глядишь и мешаться не будет? ;)

Цитата:

от: MekloN
А вы не пробовали пользоваться блендой, как блендой? Глядишь и мешаться не будет? ;)

мне стыдно с ТАААКОЙ длинной оптикой ходить.

Как говаривала моя учительница литературы в школе: "... не стесняйтесь в своем отечестве" :D Думаю вы только уважительные взгляды ловили бы... особенно от мущщин ;)

Цитата:

от:lyona
Это который именно тамрон?
на днях забрала наконец свой 55-250, в целом приятное впечатление, но в плохом освещении плохо фокусируется и передняя линза вращается при фокусировке (т.е. будет проблема с использованием бленды и градиентных фильтров) и выдвигается хобот (у меня до этого были только цельные, где всё движение внутри). Но учитывая цену, я сознательно выбор делала и можно смириться с этими недостатками, лишь бы работал нормально.

Подробнее

Ну вот у меня бленда есть, но как то не требовалась никогда, и не ношу её.
А объектив суперский за свои деньги.
Хоботы у всех бюджетников выдвижные, и передние линзы вращаются. Ничего страшного. Полярик или градиентный фильтр на телевик вряд ли будете ставить.

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
мне стыдно с ТАААКОЙ длинной оптикой ходить.

А Вы на ней Защитные Руны напишите (можете срисовать в ближайшем лифте), и будет уже не стыдно. За оптику, по-крайней мере...

Цитата:

от: Gorynych
А Вы на ней Защитные Руны напишите (можете срисовать в ближайшем лифте), и будет уже не стыдно. За оптику, по-крайней мере...

+1
Всего-то три йироглифа нацарапать

Цитата:

от: MekloN
Как говаривала моя учительница литературы в школе: "... не стесняйтесь в своем отечестве" :D Думаю вы только уважительные взгляды ловили бы... особенно от мущщин ;)

да ходила я уже с ней, на ВДНХ
м не удобно таскать, и пошлость сплошная :D
http://album.foto.ru/photo/341705/
http://album.foto.ru/photo/341699/

и на Красной площади была
http://album.foto.ru/photo/150371/

Цитата:

от:ЛВ
Ну вот у меня бленда есть, но как то не требовалась никогда, и не ношу её.
А объектив суперский за свои деньги.
Хоботы у всех бюджетников выдвижные, и передние линзы вращаются. Ничего страшного. Полярик или градиентный фильтр на телевик вряд ли будете ставить.

Подробнее

с чего это у всех?
весьма бюджетный http://www.foto.ru/sigma_af_70-300mm_f4-5.6_dg_macro_dlya_canon.html и переднее стекло и бленда неподвижные. ;)

Цитата:

от: MekloN
+1
Всего-то три йироглифа нацарапать

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
с чего это у всех?
весьма бюджетный http://www.foto.ru/sigma_af_70-300mm_f4-5.6_dg_macro_dlya_canon.html и переднее стекло и бленда неподвижные. ;)

???
Был у меня. За свои деньги хорош, особенно макро. Но линза крутится при фокусировке, и хобот выезжает, а в режиме макро так выезжает, что аж страшно делается, а если ещё и бленду накрутить... член-корреспондент на все 100 :D .

Цитата:

от:ЛВ
???
Был у меня. За свои деньги хорош, особенно макро. Но линза крутится при фокусировке, и хобот выезжает, а в режиме макро так выезжает, что аж страшно делается, а если ещё и бленду накрутить... член-корреспондент на все 100 :D .

Подробнее

я ща пошла, чуток повыезжала туда-сюда - переднее стекло и бленда неподвижны!

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
да ходила я уже с ней, на ВДНХ
м не удобно таскать, и пошлость сплошная :D

Меня начинают терзать смутные сомнения, что ВДНХ - просто не ваше место :D Как-то у вас там не складывается с фотосъемкой (вспоминаю павильон "Армения" и 17-40)

Цитата:

от: MekloN
Меня начинают терзать смутные сомнения, что ВДНХ - просто не ваше место :D Как-то у вас там не складывается с фотосъемкой (вспоминаю павильон "Армения" и 17-40)

да я сама одна сплошная аномалия! :cannabis:
а уж «зеркалка» в моих руках – так это ваще недоразумение!