1. Видео это замечательно.
----------------------
С придыханием и переходя на фальцет в конце фразы
2. Чем выше разрешение видео, шире ДД...тем интереснее выдергивать картинки из видеопотока и оформлять...скажем "жанр".
Согласитесь...похлеще всяких серийных съемок.
...
---------------------------
Типа мы не ищем лёгких путей, и постараемся всё сделать через Ж..пу. Постановочный жанр в таком случае рулит
Нужно-ли видео в цифрой зеркалке?Кто как думает?
Всего 188 сообщ.
|
Показаны 121 - 140
Re[Fat Bastard]:
Re[Fat Bastard]:
для Архипова Алексея
Уважаемый Алексей, руки у меня не кривоваты, недавно чистил свою матрицу и успешно. Нет времени произвести подсчёт сколько времени матрица открыта при фотосъёмке за всю жизнь фотоаппарата и сколько времени она будет открыта при съёмке видео – я думаю, что сразу после покупки некоторым владельцам будет интересно попробовать этот режим и несколько часов на этот режим будет затрачено. Теперь поделим это время на время работы ф/а при съёмке фото хотя бы за год – я думаю, окажется, что матрица уже отработала очень немало десятков процентов на износ, а где итоги прямого назначения ф/а?
Во время работы в режиме фото матрица открывается на доли секунды, если владелец не заядлый любитель ночных съёмок, и по статистике на матрицу сядет, допустим 10 пылинок, за несколько минут их насядет далеко не 10 шт, т.е. чистить матрицу придется чаще, да уже идет ненужный нагрев и ускоренный её износ с появлением битых пикселей различного происхождения (хотя это можно поремапить – так что это пропускаем, хотя это тоже не бесплатная процедура для основной массы владельцев), и лишнее к-во чисток будет приводить к износу её поверхности, потускнению.
В итоге через годик на вторичном рынке появятся ф/а с небольшим пробегом и отработавшей свой срок матрицей (это грубо конечно, но вполне может быть).
А кто этого не поймёт – через небольшое время сам потащит свой аппарат в ремонт.
Вот и всё счастье обладания пишущим фотоаппаратом.
Буду очень рад, если заблуждаюсь, т.к. сам присматриваюсь к Д-90, но не для видео.
С уважением, Владимир.
Уважаемый Алексей, руки у меня не кривоваты, недавно чистил свою матрицу и успешно. Нет времени произвести подсчёт сколько времени матрица открыта при фотосъёмке за всю жизнь фотоаппарата и сколько времени она будет открыта при съёмке видео – я думаю, что сразу после покупки некоторым владельцам будет интересно попробовать этот режим и несколько часов на этот режим будет затрачено. Теперь поделим это время на время работы ф/а при съёмке фото хотя бы за год – я думаю, окажется, что матрица уже отработала очень немало десятков процентов на износ, а где итоги прямого назначения ф/а?
Во время работы в режиме фото матрица открывается на доли секунды, если владелец не заядлый любитель ночных съёмок, и по статистике на матрицу сядет, допустим 10 пылинок, за несколько минут их насядет далеко не 10 шт, т.е. чистить матрицу придется чаще, да уже идет ненужный нагрев и ускоренный её износ с появлением битых пикселей различного происхождения (хотя это можно поремапить – так что это пропускаем, хотя это тоже не бесплатная процедура для основной массы владельцев), и лишнее к-во чисток будет приводить к износу её поверхности, потускнению.
В итоге через годик на вторичном рынке появятся ф/а с небольшим пробегом и отработавшей свой срок матрицей (это грубо конечно, но вполне может быть).
А кто этого не поймёт – через небольшое время сам потащит свой аппарат в ремонт.
Вот и всё счастье обладания пишущим фотоаппаратом.
Буду очень рад, если заблуждаюсь, т.к. сам присматриваюсь к Д-90, но не для видео.
С уважением, Владимир.
Re[КВН]:
[quot]руки у меня не кривоваты, недавно чистил свою матрицу и успешно[/quot]
Уважаемый Владимир, описывая кривизну рук, я не имел конкретно вас в виду. Мной подразумевалось, что только криворукий несет матрицу на чистку в сервис. И в этом нет ничего зазорного, у всех (почти) нас в определенных областях руки кривые. Лично мне под капот авто страшно заглядывать.
[quot]я думаю, окажется, что матрица уже отработала очень немало десятков процентов на износ
уже идет ненужный нагрев и ускоренный её износ с появлением битых пикселей различного происхождения[/quot]
уже есть данные о времени работы матрицы на износ? я с такими данными не сталкивался.
[quot]Во время работы в режиме фото матрица открывается на доли секунды, если владелец не заядлый любитель ночных съёмок, и по статистике на матрицу сядет, допустим 10 пылинок, за несколько минут их насядет далеко не 10 шт, т.е. чистить матрицу придется чаще[/quot]
т. е. вы считаете, что пыль есть только между затвором и объективом, а между матрицей и затвором стерильная чистота? да при одной процедуре чистки в отсек с матрицей можно столько пыли нагнать, на весь срок эксплуатации хватит.
[quot]лишнее к-во чисток будет приводить к износу её поверхности, потускнению[/quot]
это вы сами придумали? при чистке матрицы чистится далеко не матрица, а фильтр, стоящий перед ней, довольно прочный. с чего ему тускнеть - не понятно. не наждачкой же мы его трем.
[quot]через годик на вторичном рынке появятся ф/а с небольшим пробегом и отработавшей свой срок матрицей[/quot]
ни разу не видел фотоаппарата с "отработавшей свой срок матрицей" - ни зеркалок, ни мыльниц (где матрица работает почти все время).
Уважаемый Владимир, описывая кривизну рук, я не имел конкретно вас в виду. Мной подразумевалось, что только криворукий несет матрицу на чистку в сервис. И в этом нет ничего зазорного, у всех (почти) нас в определенных областях руки кривые. Лично мне под капот авто страшно заглядывать.
[quot]я думаю, окажется, что матрица уже отработала очень немало десятков процентов на износ
уже идет ненужный нагрев и ускоренный её износ с появлением битых пикселей различного происхождения[/quot]
уже есть данные о времени работы матрицы на износ? я с такими данными не сталкивался.
[quot]Во время работы в режиме фото матрица открывается на доли секунды, если владелец не заядлый любитель ночных съёмок, и по статистике на матрицу сядет, допустим 10 пылинок, за несколько минут их насядет далеко не 10 шт, т.е. чистить матрицу придется чаще[/quot]
т. е. вы считаете, что пыль есть только между затвором и объективом, а между матрицей и затвором стерильная чистота? да при одной процедуре чистки в отсек с матрицей можно столько пыли нагнать, на весь срок эксплуатации хватит.
[quot]лишнее к-во чисток будет приводить к износу её поверхности, потускнению[/quot]
это вы сами придумали? при чистке матрицы чистится далеко не матрица, а фильтр, стоящий перед ней, довольно прочный. с чего ему тускнеть - не понятно. не наждачкой же мы его трем.
[quot]через годик на вторичном рынке появятся ф/а с небольшим пробегом и отработавшей свой срок матрицей[/quot]
ни разу не видел фотоаппарата с "отработавшей свой срок матрицей" - ни зеркалок, ни мыльниц (где матрица работает почти все время).
Re[Алексей В. Архипов]:
Алексей, я думаю, что через пару лет всё станет на свои места, не стоит делить шкуру не убитого медведя. У меня нет статистики - "против", у Вас - "за".
Я буду только рад, если фотоаппарат покажет себя достойным имени "Никон".
Время ВСЁ поставит на свои места.
было приятно пообщаться.
Я буду только рад, если фотоаппарат покажет себя достойным имени "Никон".
Время ВСЁ поставит на свои места.
было приятно пообщаться.
Re[dimav]:
от: dimav
а вы эти пользуетесь?
нет. у меня телефон этого ничего не поддерживает. я как пару лет назад фотографией увлекся, то кроме как на фото денег ни на что не остается..скоро уже скотчем моб перевязывать начну
Re[КВН]:
от: КВН
чем навешивать на ф/а всякие рюшечки и бантики - лучше бы над матрицей работали
извените...кому лучше?
Re[КВН]:
от: КВН
было приятно пообщаться.
взаимно :)
Re[Камушкин]:
ни один фотограф не откажется от хорошей матрицы. вот над ней пусть и сидят сутками великие умы фирмы SONY, и другим не возбраняется.
Re[КВН]:
У сони и так уже весь производственный процесс матрицы доведен до ума!Сонии ведь первая кто в 1998 выпустила в свет 1.3мп цифровую камеру!Так что им этот процесс уже нетак важен!
Re[Денис Игоревич]:
ну им-то как им будет угодно, но нам-то результат важен.
пусть сидят и придумывают, может матрицу с дворником и омывателем придумают, а то всё пылетрясы да пылетрясы.
пусть сидят и придумывают, может матрицу с дворником и омывателем придумают, а то всё пылетрясы да пылетрясы.
Re[КВН]:
от: КВН
ни один фотограф не откажется от хорошей матрицы. вот над ней пусть и сидят сутками великие умы фирмы SONY, и другим не возбраняется.
а что значит хорошей? идеальной что ли ? чем нынешние плохие? или просто более хорошие? так каждое новое поколение и так выходит с более новыми и хорошими матрицами. незаметить это сложно.
и вообще - с чего вы взяли что производители это добрые дяди которые только и пекутся о том что нужно фотографам?
им важно лишь чтобы покупалось хорошо то что они продают. покупается? покупается. хоршо ? хорошо. будет ли лучше покупаться если все производители резко начнут тулить все что смогли придумать в камеры?
нет. это будет убыток.
так о чем разговор?
О том что они вставили видео, для которого им понадобился один индус-программист который наваял код для превращения лайвью в видео? (утрирую)
дык маркетинговая фича проходящая просто обкатку пока что перед тем как ее поместят в профото.
они убивают двух зайцев одновременно не неся практически никаких затрат. так же и не требуя этих затрат от покупателей. так кому плохо то?
абчем спор?
Re[Камушкин]:
какой спор - каждый просто высказал своё мнение.
а вот в нынешнем Д-80 мне матрица не нравится - слабоват временами ДД, в сложных ситуациях его не хватает, в итоге - пережёг, и конвертором не всегда вытянешь. поэтому присматриваюсь к Д-90, хотя судя по отзывам - тоже 50/50.
Вот и хочется матрицу с рабочим ДД, а деньги для покупки уж как нибудь заработаем.
а вот в нынешнем Д-80 мне матрица не нравится - слабоват временами ДД, в сложных ситуациях его не хватает, в итоге - пережёг, и конвертором не всегда вытянешь. поэтому присматриваюсь к Д-90, хотя судя по отзывам - тоже 50/50.
Вот и хочется матрицу с рабочим ДД, а деньги для покупки уж как нибудь заработаем.
Re[КВН]:
от: КВН
Вот и хочется матрицу с рабочим ДД, а деньги для покупки уж как нибудь заработаем.
ну возьмите себе Д3х. вполне вроде хороший ДД а главное хорошая отработка экспозиции. так что все пучком будет.
ну накрайняк Д700 - тоже вроде и дд отличное и исо рабочие и вообще..
даже там где невозможно будет поместить все в дд, можно пользовать недодержку - исо то рабочие гораздо выше.
ну или на 8\9кадрах в секунду брикетинг делать. хоть в портрете. без проблемм :)
и видео там кстати нету. раз деньги для вас при условии качества не проблемма - то вперед :)
Re[Камушкин]:
уже бегу зарабатывать, спасибо за совет.
Re[КВН]:
я к тому, что у д80 слабый дд, не самая лучший экспозамер и т.д - не потому что потратили деньги на какие то маркетинговые новшества ( в д80 причиной таких же волнений, как сейчас с видео - был большого размера экранчик) , а просто потому что маркетингово д80 должен быть ХУЖЕ чем д200, д2х и т.д. для того чтобы было выгодно его продавать за меньшие деньги...
Re[Камушкин]:
в целом-то вроде ничего, но по возможности я его в любом случае буду менять на что-то от Д-300 минимум.
Re[Technocolor]:
от: Technocolor
С придыханием и переходя на фальцет в конце фразы
Вы уж совсем засиделись на форуме )))
от: Technocolor
Типа мы не ищем лёгких путей, и постараемся всё сделать через Ж..пу. Постановочный жанр в таком случае рулит
Постановочный жанр это скорее из серии: "лучше кущий вилочкой чем ложечкой" пися будет бальшой ))))
Видео в стрит фото..тоже самое что акваланг в подводной охоте..
Если вам хочется охотиться с трубочкой задерживая дыхание -...охотьтесь на здоровье.
Re[Fat Bastard]:
поправьте если ошибаюсь.
я незнаю как реализовано видео в второй пятке, но по идее затвор там не щелкает 25 раз в секунду? значит выдержка - у каждого кадра - 1\25 секунды ?
много жанровых сценок вы на 1\25 "нафотографируете" ?
я незнаю как реализовано видео в второй пятке, но по идее затвор там не щелкает 25 раз в секунду? значит выдержка - у каждого кадра - 1\25 секунды ?
много жанровых сценок вы на 1\25 "нафотографируете" ?
Re[Fat Bastard]:
Ага, предложите хоккеистам бить шайбы в пустые ворота, путешественникам -гугл, любителям рафтинга -плот и волгу, альпинистам вертолёт. Вы, Борис не понимаете сути вещей, вот я над вами и стебаюсь
Re[КВН]:
от: КВН
в целом-то вроде ничего, но по возможности я его в любом случае буду менять на что-то от Д-300 минимум.
И проиграете в картинке, у д80 она лучше чем у д300 на низком ИСО
