Нужно-ли видео в цифрой зеркалке?Кто как думает?

Цитата:

от: bc----
Вы действительно настолько наивны, и до сих пор верите, что цена камеры определяется ее функциями? Ню-ню...

мы не верим - мы ЗНАЕМ!

Судя по тому, как люди с пядваком мучаются - ДА, НУЖНО. Только чтобы управление было более адекватное 8)

я не настолько наивен, просто думаю, что стартовая цена была бы поменьше, и потом не долго висели бы дурные цены с рекламой о функции видеозаписи.

Цитата:

от: КВН
есть пикающий звук - стерео-проигрыватель в него с мини-акустической системой......

ГДЕ СКАЧАТЬ НОВУЮ МЕЛОДИЮ НА ЗАТВОР МОНА???

пальцами на губах - звук обалденный!!!!!!!!!

Цитата:

от: Денис Игоревич
Хорошо вот вам пример Никон Д80 и Никон Д90,в Д90 есть видео и она дороже на 7000-10000т.р?Только из-за функции видео!

То у вас д40 и д80 одно и то же. то теперь д80 от д90 отличается только "функцией видео". Вы вообще осознаёте, что в д90 совершенно другая матрица стоит хотя бы?

По-моему, ошибаются те, кто думает, что Д90 народ берёт из-за видео. Мол, единственная разница с д80. Имхо, не будь видео, д90 стоила те же бы денег и была бы всё равно интереснее д80.

Да и чего переживать из-за того, что д90 стоит дорого, если от д80 она отличается только видео, а видео не нужно? )) Чего тогда думать об этой камере?

- -
Действительно, разве что новичок, который ищет замену мыльнице с видео, возьмёт зеркалку именно с видео =) То есть просто привлечение большего количества заинтересованных.

Да, и видео в д90 (или пятаке) - не для тех у кого кривые руки, а скорее наоборот. Ибо имея возможность использовать разные объективы, вручную управлять фокусом - всё это требует довольно аккуратной и неторопливой работы, которая окупится выходным качеством. Естественно, это только для постановочных роликов. Но и то неплохо!

я вообще-то очень неплохо знаю отличие 80 от 90, но зачем развивать в фотоаппарате видео режим, этим занимаются разработчики видеокамер. а то прикольно как-то:
из неплохой видеокамеры пытаются сделать плохонький фотоаппарат, а из неплохого ф/аппарата - плохонькую видеокамеру.

Видео в этих камерах - для того, чтобы матрица не дай Бог не пережила бы затвор, и вместо замены последнего Вы купили бы новую тушку)
Лучше б GPS встроили с занесением инфы в екзиф - куда больше пользы!

Цитата:

от: Денис Игоревич
Я считаю что ненужно,потомучто для этих целей существуют видеокамеры и разные просьюмерские камеры! :?
А вы как думаете? :?:
ЕСЛИ ОШИБСЯ РАЗДЕЛОМ ПРОШУ ТОГДА ПЕРЕНЕСТИ ТЕМУ!

Когда появился первый сотовый с цветным дисплеем, если не ошибаюсь это был siemens s25 с четырьмя цветами, то многие спрашивали зачем цветной дисплей телефону и кто будет за это доплачивать! Функция видео естественно будет практически в любой зеркалке (как камера в телефоне) уже в ближайшем будущем и тяжело даже представить мотивы человека не желающего иметь эту возможность.

Да чего там про матрицу... в цифромыле видео снимают часами и отлично ) не говоря уже о видеокамерах. Тем более, что видео с рук на зеркалку особо и не поснимаешь... Имхо, предложенные вами мотивы производителей несостоятельны =)

Видео - это просто дань моде или... надо же что-то ещё сделать )) Особо тайных мыслей у производителей не было, по-моему.

Нужно ли мне видео? - НЕТ
мешает ли видео в фотоаппарате - НЕТ.
хорошо ли что видео появляется в фотоаппаратах? - ДА.
пока это на стадии зародыша. и меня абсолютно не возбуждает.
НО. при развитии технологий не вижу ничего плохого, что вместо диктофона в старших тушках, используемого для описания кадра или заметок - будет использоваться видео. при размере файлов по 50 мегабайт - это будут сущие пустяки.
например заснять как ты поставил свет с коментариями, а потом дома уже посмотреть - что получилось, и как ты ставил для какого кадра свет.
или просто где то в дороге заснять кусочек видео - ну например увидел хорошее место для планера, включил камеру, покрутился, заснял на видео , пошел дальше.
или каком нить сейшане фотографов - сделать коротенькую нарезочкуотчет...
короче - мне видео нафик не нужно. но тенденция вполне положительная.

я думаю, что ни кто не будет против дополнительных функций, но не в ущерб основной и без дополнительной платы.
в мобильниках пока дисплей- дисплею -тоже рознь, а выпускают их уже не десяток лет.

да и не будет доп функций за доп плату.
есть ценовые ниши в которых фотоаппараты должны выходить.
и не важно - будет там лайвью, видео, пылетряс и другие навороты - если это бюджетная тушка начального уровня, то как не крути навесить на нее ценник нереальный они не смогу ( ну за исключениме самых первых , ажиотажно-маркетинговвых тушек. да и то только в начале продаж)

+1
абсолютно верно.

а у аппаратов тыр за 300 и выше есть функция видеозаписи?

Цитата:

от: КВН

...
в мобильниках пока дисплей- дисплею -тоже рознь, а выпускают их уже не десяток лет.

В том то и дело, что цветной дисплей во всех телефонах появился всего несколько лет назад, а теперь кажется, что так было чуть ли не всегда и как могло быть иначе?!

Цитата:

от: КВН
а у аппаратов тыр за 300 и выше есть функция видеозаписи?

А в формуле 1 есть автомагнитола?

а улучшилось ли их качество?

Несоизмеримо!