Нужно-ли видео в цифрой зеркалке?Кто как думает?

Цитата:

от: sassha777
Вот это как раз домыслы.... уж извините за откровенность. Без обид.

Есть куча новинок, которые тоже дорогие, но там и не пахнет видео.....

давайте примеры. в сегменте DSLR.
я кстати не о новинках а о не снижении цены на новую модель пришедшей на место существующей...
A900 не пойдет у нее стабилизатор. A900 и D700 так же не подойдут поскольку они первые представители "полнокадровых цифровых зеркалок" с соотвествующими байонетами.

так что одной из основных причин появления видео в DSLR было стремления "психологически" обосновать сохранение цены.

А реализация этой 'фичи' столь неудобным образом и "невезеде" естественным желанием продать одну и ту же рыбу два или три раза.....
(собственно по мощи этого желания всех переплюнул панасоник со своими G1 :) )

Вы про что вообще??? читайте внимательно.
Панасоник неудачный пример ;) Это вообще абсолютно новая камера аналогов просто нет. И вы говорите что панасоник продает что то 2 раза??? Хорошо какая предыдущая модель относительно которой он подорожал ????? :D :D :D

Странная логика вобщем....

Цитата:

от:sassha777
Вы про что вообще??? читайте внимательно.
Панасоник неудачный пример ;) Это вообще абсолютно новая камера аналогов просто нет. И вы говорите что панасоник продает что то 2 раза??? Хорошо какая предыдущая модель относительно которой он подорожал ????? :D :D :D

Странная логика вобщем....

Подробнее

2 й абзац: {форматирование на форуме хромает}
реализация этой 'фичи' столь неудобным образом и "невезеде" естественным желанием продать одну и ту же рыбу два или три раза.....
(собственно по мощи этого желания всех переплюнул панасоник со своими G1 :) )

update - любая камера с лайвьью по основной матрице способна без скольконибудь существенных затрат писать видео

черновая оценка - при наличии SDK и устройства 2-3 человекомесяца работы макисмум. при наличии уже реализованных для этого процессора кодеков (а они уже есть) затраты еще меньше.

Цитата:

от:dimav
так ....
"мой ребенок встает" тут 5dii/d90 пойдет.
"мой ребенок пошел" тут 5dii/d90 возможно справиться а может и нет.
"мой ребенок побежал" - все, современную реализацию видео-в-зеркалках можно даже не включать....

Подробнее

Это еще почему?
Цитата:

от: dimav

вы _не_ пойматете ручным зумом ( и тем более фиксом) идущего человека.....

Это с какого такого перепугу?? :ohmy:
Запросто "ПОЙМАТЮ" !!

Я без проблем поймаю в ГРИП "движущегося человека" даже на моих автофокусных линзах !! ...
Все что для этого нужно - это иметь достаточно света, чтобы дырку зажать до Ф4 - Ф8, дополнительный БОЛЬШОЙ ДИСПЛЕЙ и самодельный хоботок с ручкой на кольцо фокусировки
...конечно сохранить при этом максимальное размытие заднего плана будет труднее, но на телевиках и это возможно..

Цитата:

от:dimav


update - любая камера с лайвьью по основной матрице способна без скольконибудь существенных затрат писать видео

черновая оценка - при наличии SDK и устройства 2-3 человекомесяца работы макисмум. при наличии уже реализованных для этого процессора кодеков (а они уже есть) затраты еще меньше.

Подробнее

Ну дык и я о том же :) ..... есть или нет видео ... какая разница??? если на цену это влияет исчезающе мало.....(не надо мне опять про новинки.. хорошо??) Не нравится. не используем.. Нравится ... можно и побаловаться и даже попытаться что то выжать))))
SergeSmArt правильно писал, что когда света много, можно добиться приличного результата. Не верите.. просто не пользуйтесь... И ВСЕ!!!! Этоя ко всем обращался ;)

Цитата:

от:SergeSmArt
Это с какого такого перепугу?? :ohmy:
Запросто "ПОЙМАТЮ" !!

Я без проблем поймаю в ГРИП "движущегося человека" даже на моих автофокусных линзах !! ...
Все что для этого нужно - это иметь достаточно света, чтобы дырку зажать до Ф4 - Ф8, дополнительный БОЛЬШОЙ ДИСПЛЕЙ и самодельный хоботок с ручкой на кольцо фокусировки
...конечно сохранить при этом максимальное размытие заднего плана будет труднее, но на телевиках и это возможно..

Подробнее

в фото? да.
в видео с рук с одновременным плавным зумированием нет. точнее говоря,
поймать-то поймаете но ни а каком качестве видео речь идти не может..
качающееся дрожащее с гуляющим фокусом и неравномерным зумированием видео с бросками экспозиции ... так же неприятно как и фото с мыльничного суперзума.....
еще раз повторюсь видео это другой жанар, в видео интересно движение....

да если жать дырку до /8 то света будет мало и смысл пропадает .. типичный видеообъектив имеет светосилу /1.6-2.4 это в худшем случае втрое "светлее" что сводит практически на нет "малошумность" 5dii..

только не надо браться доказывать что ... вот сделал.
"на спор" подготовишись, с несколькими подходами может один раз и повезет...

зато постановочно-станционарная камера из 5dii+штатив+нотебук+свет получается хорошая...особенно если линзы уже есть.

Цитата:

от:sassha777
Ну дык и я о том же :) ..... есть или нет видео ... какая разница??? если на цену это влияет исчезающе мало.....(не надо мне опять про новинки.. хорошо??) Не нравится. не используем.. Нравится ... можно и побаловаться и даже попытаться что то выжать))))
SergeSmArt правильно писал, что когда света много, можно добиться приличного результата. Не верите.. просто не пользуйтесь... И ВСЕ!!!! Этоя ко всем обращался ;)

Подробнее

понимаете, еще раз повторюсь цена зависит не от себестоимости а от желания отдела продаж и стратегии компании.
стратегия - сохранить норму прибыли . решение - добавление модных и недорогих в реализации фич по частям с удержанием цены.
:(
я бы вообще подозревал сговор - все три производителя держат цены +/- 10% на полнокадровые зеркалки :(

Цитата:

от:dimav
в фото? да.
в видео с рук с одновременным плавным зумированием нет. точнее говоря,
поймать-то поймаете но ни а каком качестве видео речь идти не может..

еще раз повторюсь видео это другой жанар, в видео интересно движение....

Подробнее

Верно - другой "Жанар" !! и движение должно быт ВНУТРИКАДРОВЫМ ! так что нефиг "ЗУММИРОВАТЬ" !!
В хорошей съемке зумморование допустимо только как ХУДОЖЕСТВЕНЫЙ прием!

Цитата:

от: dimav


да если жать дырку до /8 то света будет мало и смысл пропадает .

На широте Москвы или тем более Питера - да, может быть .. но НЕ на широте Нью Йорка.. и уж тем более на пироте южной Флориды
Летом тут и Ф11 НЕ достаточно мало

Цитата:

от: dimav


. типичный видеообъектив имеет светосилу /1.6-2.4

Уж какими линзами я снимал кино в детстве, лучше не вспоминать.. "чтоб не так тошнило"
и ниче.. не жжужжал..
Цитата:

от: dimav


зато постановочно-станционарная камера из 5dii+штатив+нотебук+свет получается хорошая...особенно если линзы уже есть.

Линзов - ЕСТЬ, товарищ майор!

бум снимать!