Нужно-ли видео в цифрой зеркалке?Кто как думает?

вот-вот-вот баба Яга, пусть крутым профи предложут аппарат тыр. на 100 поболе нынешних супераппаратов, и скажут, что там не улучшенная матрица, а зато появился режим ВИДЕО - они эти конторы как тузик грелку порвут своей антирекламой.

Но ведь Вы не вырвете надеюсь магнитолу, кондиционер, комфортные сиденья, красивую панель приборов и т.д. у себя из автомобиля узнав, что в формуле 1 этого нет?!

формула1 - для гонок, а не девок катать, фотоаппараты - ТОЖЕ.

Цитата:

от: КВН
формула1 - для гонок, а не девок катать, фотоаппараты - ТОЖЕ.

+1
Формула 1 - для профи ... все остальное от лукавого

зы: И касательно Фото: посмотрите на топовые модели,как пленочные так и цифровые ... ТАМ НИЧЕГО ЛИШНЕГО... !

Цитата:

от:КВН
вот-вот-вот баба Яга, пусть крутым профи предложут аппарат тыр. на 100 поболе нынешних супераппаратов, и скажут, что там не улучшенная матрица, а зато появился режим ВИДЕО - они эти конторы как тузик грелку порвут своей антирекламой.

Подробнее

Если бы было 2 камеры, отличающиеся только режимом видео - разговор был бы предметным. А так он из серии "если бы у бабви были яйца, она была бы дедкой". :)

Кстати, о птичках. Похожую ситуацию можно было наблюдать не так давно, когда на смену 1D mark 2 пришла модель 1D mark 2N. Там улучшения были даже менее значимыми. Увеличили экранчик, добавили пару мелких функций типа возможности записи равов на одну карточку, а жипегов на другую - и вуаля, новая камера. Над кэноном тогда ржали все, кому не лень, но антирекламу никто не делал. Все сошлись на мнеении "если вы уже владеете 1Д мк2, менять вам камеру смысла никакого, а если только сейчас покупаете, лучше взять новую версию".

я бы в 80-ке от 2-х гнезд под память не отказался. Запас в данном случае - не помешал бы.

Совсем не лишняя функция, дайверы скажут спасибо, теперь можно два бокса не таскать под воду, скайдайверы тоже поблагодарят, не надо покупать два шлема с различными креплениями.

Цитата:

от: КВН
я бы в 80-ке от 2-х гнезд под память не отказался. Запас в данном случае - не помешал бы.

2 гнезда были и на 1Д мк2. Только там нельзя было равы и жипеги писать на разные карточки.

Цитата:

от: КВН
а у аппаратов тыр за 300 и выше есть функция видеозаписи?

я думаю она там появится в тот момент, когда видео уже будет достаточно хорошо отработанной функцией и ее смогут оперативно встроить в интерфейс не для развлечения а для работы. как то - оперативная съемка видеозаметок.

Цитата:

от: Aleksej75
зы: И касательно Фото: посмотрите на топовые модели,как пленочные так и цифровые ... ТАМ НИЧЕГО ЛИШНЕГО... !

пол года назад народ кричал - лай вью - хрень!! она лишняя! она не надо!
а как в топовых тушках появилась - так ничего лишнего.
То то и оно - в топовых тушках нет ничего лишнего.
и когда встроят туда видео - и его все перестанут считать лишним

Ну реально так оно и есть,Д90 это просто продолжение Д80!А матрица тут непричем!Я задал кокретный вопрос! И сами посудите если даже в Д90 поставить матрицу другую и убрать видео то разрыв цены былбы нетакой большой а составил бы гдето 3000-5000!И потом я неговорил что Д40 и Д80 это одно и тоже!А сказал что это камеры одного КЛАССА!

Цитата:

от: Камушкин
пол года назад народ кричал - лай вью - хрень!! она лишняя!...
и когда встроят туда видео - и его все перестанут считать лишним

+100
И будет как само собой разумеющееся.
На экспозамер тоже наверно кричали - нафиг не нужен, всю жизнь на глаз меряли

Цитата:

от: Денис Игоревич
+1 верно подмечено,чсто большую часть журналов интересуют примочки!

не читайте советских газет.

д90 берут за высокие рабочие исо, мегапиксельность, большой экранчик, обнавленную работу электроники и т.д. и никак уж не из за видео. темболее что она там получилось стольк углумочное что без слез не взглянешь.
и цена на д90 такая же как на д80 была в начале его пути.
нету там ни копейки за видео.
видео там - просто как еще один маркетинговый ход привлечения покупателей. не более того.

Цитата:

от: КВН

из неплохой видеокамеры пытаются сделать плохонький фотоаппарат, а из неплохого ф/аппарата - плохонькую видеокамеру.

чем же плох зеркальный фотоаппарат в качестве видеокамеры? одна возможность использования сменной светосильной оптики и размер матрицы многого стоят.
сколько стоит "неплохая видеокамера" с картинкой как у пядвака?

Цитата:

от: Денис Игоревич
А матрица тут непричем!Я задал кокретный вопрос! И сами посудите если даже в Д90 поставить матрицу другую и убрать видео то разрыв цены былбы нетакой большой а составил бы гдето 3000-5000...

Матрица как раз причём! Как раз за неё и покупают д90, ибо это фактически Д300 с некоторыми урезанными функциями (лично доп. функции д300 не интересны, тем более за большие габариты и вес), и такой же картинкой. Некоторые говорят, что даже чуть лучшей, за счёт новой какой-то обработки. Впрочем, не так и важно ))

А вот видео как раз - не причём ))

Цитата:

от:Алексей В. Архипов
чем же плох зеркальный фотоаппарат в качестве видеокамеры? одна возможность использования сменной светосильной оптики и размер матрицы многого стоят.
сколько стоит "неплохая видеокамера" с картинкой как у пядвака?

Подробнее

Учитывая не только достоинства (размер) но и недостатки (всё остальное)? Цену назвать затрудняюсь, но думаю такой производитель видеокамер очень быстро разорится

продолжение - если по цифрам смотреть, а если по матрицам, то там ближе к 300-ке.

что-то у видео-операторов видал камеру или на плече или на штативе (остальное за камеры не считаю), или его держать на вытянутых руках, как мыльницу?! тут и ВР не поможет.

Вообще, я НЕ ЯРЫЙ ПРОТИВНИК ВИДЕО В АППАРАТЕ, НО ПУСТЬ СНАЧАЛА ДО УМА ДОВЕДУТ ТО, ЧТО НАДО, а потом уже извращаются, И ПЕРПЛАЧИВАТЬ ВСЁ-ТАКИ НЕ ХОЧЕТСЯ. наши продавцы и так смотрят, что бы приписать, что бы оправдать завышенную цену.
Хотя и у них проколы есть- создал тему, не знаю, что делать, но руки прямо чешутся -https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/391510#p3818751 , аж дым идет!!!!