для любительской съёмки есть цифромыльницы за 5-10 тыр, а тут аппарат 30-40 тыр + приличный объектив за столько-же. Идиотом надо быть, за такие деньги можно такую видео камеру взять - сама снимать будет, делать фото, печатать и ещё на гармошке подыгрывать.
А если я периодически хожу с аппаратом по городу, мне и штатив с собой носить что-ли? Мне VR-а достаточно.
Нужно-ли видео в цифрой зеркалке?Кто как думает?
Всего 188 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[Алексей В. Архипов]:
Re[КВН]:
хочу добавить - раз до 90-й добираетесь, то лучше подсобрать денежков и запрыгнуть на Д300, там нет видео но есть Д-300.
А снимать на вытянутых руках хотя бы с моим 24-120 - что-то не очень то хочется, если только с плеча или с пояса.
Вообще качество видео, как натыкался в форумах, не ругают - это точно. Но там есть ограничения по времени съемки эпизодов. Видимо матрицу-то берегут.
Хотелось бы узнать - как быcтро и в каком количестве при использовании режима ВИДЕО появляются битые и пр. пиксели?
А снимать на вытянутых руках хотя бы с моим 24-120 - что-то не очень то хочется, если только с плеча или с пояса.
Вообще качество видео, как натыкался в форумах, не ругают - это точно. Но там есть ограничения по времени съемки эпизодов. Видимо матрицу-то берегут.
Хотелось бы узнать - как быcтро и в каком количестве при использовании режима ВИДЕО появляются битые и пр. пиксели?
Re[Денис Игоревич]:
от: Денис Игоревич
Я не говорил что мне видео не нравится!Просто считаю что эта функция в цз бесполезна на данной стадии!И потом возьмете вы Д90 или 5Дмк2,вам будет приносить доход,
а приобретение перечисленных фотокамер без цели получения дохода разве запрещено?
но видео вы снимать на работе же небудете!
вы считаете, что видео с цифровых зеркалок нельзя продать? покупатели на видео-микростоках с вами не согласны.
Re[Алексей В. Архипов]:
Не запрещено!
Для примера съемка свадеб! вы снимать ЦЗ видео на свадьбе, если приглашен профессиональный видео оператор?
Для примера съемка свадеб! вы снимать ЦЗ видео на свадьбе, если приглашен профессиональный видео оператор?
Re[КВН]:
от: КВН
для любительской съёмки есть цифромыльницы за 5-10 тыр, а тут аппарат 30-40 тыр + приличный объектив за столько-же.
не следует всех под одну гребенку.
для многих и большие суммы на любимое развлечение потратить не проблема.
вы действительно не видите разнице в видео между мыльницей и зеркалкой?
Идиотом надо быть, за такие деньги можно такую видео камеру взять - сама снимать будет, делать фото, печатать и ещё на гармошке подыгрывать.
еще раз прошу сказать - сколько стоит видеокамера с возможностью установки сменной светосильной оптики и матрицей размера, как у зеркалки.
А если я периодически хожу с аппаратом по городу, мне и штатив с собой носить что-ли? Мне VR-а достаточно.
можете не носить - никто не заставляет.
я если на съемку выбираюсь и штатив беру, и сменные объективы и иногда пару стоек с зонтами для света.
все зависит от того, что и как хочется снять.
Re[Денис Игоревич]:
от: Денис Игоревич
Не запрещено!
Для примера съемка свадеб! вы снимать ЦЗ видео на свадьбе, если приглашен профессиональный видео оператор?
я не снимаю свадьбы :)
и разве никто из гостей на свадьбе не снимает видео, если приглашен оператор? для себя на память.
или никто не фотографирует (на мобильник, мыльницу, зеркалку) если приглашен фотораф?
Re[Алексей В. Архипов]:
Я привел для примера свадьбу,просто заказчик откажется от видео ЦЗ и выйдет что только зря заполнили место на карте памяти!
Re[Алексей В. Архипов]:
1. конечно я прекрасно понимаю, что разница будет и немалая.
2. почему-то пока не видно видео- фотографов-профессионалов и газетчиков с пишущими фотоаппаратами, у каждого своя ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ техника.
3. я русским языком выше уже писал, ЧТО Я НЕ ПРОТИВ ГЛАМУРНЫХ НАВОРОТОВ В ФОТОАППАРАТАХ, НО У МЕНЯ НЕТ ЖЕЛАНИЯ ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ ЗА ФАНТАЗИИ РАЗРАБОТЧИКОВ, может они туда ложку раскладную вставят? - пошел в лес на фотоохоту, почикал, супцу похлебал.....
2. почему-то пока не видно видео- фотографов-профессионалов и газетчиков с пишущими фотоаппаратами, у каждого своя ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ техника.
3. я русским языком выше уже писал, ЧТО Я НЕ ПРОТИВ ГЛАМУРНЫХ НАВОРОТОВ В ФОТОАППАРАТАХ, НО У МЕНЯ НЕТ ЖЕЛАНИЯ ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ ЗА ФАНТАЗИИ РАЗРАБОТЧИКОВ, может они туда ложку раскладную вставят? - пошел в лес на фотоохоту, почикал, супцу похлебал.....
Re[Денис Игоревич]:
от: Денис Игоревич
Я привел для примера свадьбу,просто заказчик откажется от видео ЦЗ и выйдет что только зря заполнили место на карте памяти!
о5 - 25.
какой заказчик?
я выше уже писал "видео в зеркалке (как и в мыльницах, как и в видеокамерах нижнего ценового диапазона) для фото/видео любителей."
да даже если и допустить, что найдутся видеографы, которые на свадьбах будут видео зеркалками снимать - почему заказчик обязательно откажется? если качество устроит - вполне может и согласиться.
Re[КВН]:
Откуда информация, что функция видео сильно увеличивает цену камеры (или даже не сильно)? Откуда Вы это взяли ? Всем интересно.
Re[sassha777]:
из цен в магазинах я взял.
на сегодняшний день 90-я "видеокамера" с китовым объективом у нас подобралась к 50 тыров.
на сегодняшний день 90-я "видеокамера" с китовым объективом у нас подобралась к 50 тыров.
Re[КВН]:
хочу аудио)) даёшь мп3 плеер в зеркалку)
Re[sassha777]:
от: sassha777
Откуда информация, что функция видео сильно увеличивает цену камеры (или даже не сильно)? Откуда Вы это взяли ? Всем интересно.
милости просим :D
http://www.ebay.com/
Re[SmokingJazz]:
так как часто беру его с собой на работу тоже хочется чтобы были добавлены функции микроволновки, чайника, ну а дома - как пылесос не помешает.
Re[Aleksej75]:
за ссылку спасибо, не раз слышал, но ни разу пока туда не попадал, надо посмотреть.
Re[probe]:
от:probe
Угу, а мне фото в мобильнике понадобился, когда в аварию попали.
Аналогично может пригодиться видео в фотокамере. Мало ли что, например случайный динамический сюжет. Не будешь же носить с собой каждый раз на всякий случай на своём горбу видеокамеру вместе с фотиком.Подробнее
вас не смущает тот факт что видеокамера весит и занимает месте (а то и стоит) меньше чем приличный объектив к dslr? за исключением очень навороченных профессиональных моделей?
Re[dimav]:
блин, может столкнуться лбами с Кэноном - чей аппарат лучше пишет?!!! :D
хотя, точно не припомню - есть у них такая фича или нет.
если нет, то скоро будет - ВОТ ВОЙНУШКА ТО НАЧНЁЦЦА!!!!!!
хотя, точно не припомню - есть у них такая фича или нет.
если нет, то скоро будет - ВОТ ВОЙНУШКА ТО НАЧНЁЦЦА!!!!!!
Re[SergeSmArt]:
от:SergeSmArt
Где это вы такое увидели ? Шок
5Д, в момент начала продаж стоил $3300.. а 5Д 2, через ТРИ ГОДА - $2700 ... учитывая НЕХИЛУЮ ИНФЛЯЦИЮ - это же на ТЫСЯЧУ БАКСВО ДЕШЕВЛЕ!!
.. за камеру, в которой окромПодробнее
мне абсолютно пофиг что там с инфляцие и проч, потому как зп не растут а издержки производства все это время скоращались,, в результате видео оказалось хорошей фичей для удержания цены...
но и ... с ними. результат (персональный но как я погляжу довольно распространенный - не куплю фф только и всего) просто продолжу снимать _тем_ что есть и подкуплю оптики.
любительская камера это камера за $1000, ну полторы..
за $3000 должен быть качественный скачок - ну там стерео скажем....
Re[bc----]:
от: bc----
Вы действительно настолько наивны, и до сих пор верите, что цена камеры определяется ее функциями? Ню-ню...
Не функциями а "фичкам".
Re[super_boss]:
от:super_boss
Когда появился первый сотовый с цветным дисплеем, если не ошибаюсь это был siemens s25 с четырьмя цветами, то многие спрашивали зачем цветной дисплей телефону и кто будет за это доплачивать! Функция видео естественно будет практически в любой зеркалке (как камера в телефоне) уже в ближайшем будущем и тяжело даже представить мотивы человека не желающего иметь эту возможность.Подробнее
угу. я бы заплатил $200 за надежный чб телефон который способен только звонить и посылать смс, но неделю без подзарядки с запасом.
не надо считать людей дураками - конкретно по сотовым регулярно проводились опоросы
'long battery life' (about week если была возможность такое вписать) всегда была в пятерке пользовательских требования (обычно на 1-3).
и ее также регулярно оттуда вычеркивали....
а потом попросили поменять форму опроса ...
:(
ибо кому нужно производить надежные вещи? :(
{вместо фигни по борьбе с глобальным потеплением ввели бы налог на быструю смену тех же машин - как с покупателей так и с производителей, но тогда.,,, придется выгонять 90% бездельников в белых воротничках :( }
