Нужна помощь по выбору объектива (фикс-фокал) для Pentax K100D

Итак, сегодня удалось потестить два современных объектива SMC-FA 50мм f/1.4 и SMC-FA 85/1.4 (IF). Последний просто превосходен в одинаковых условиях с конкурентом, он выдает "безумную" картинку, детали пока еще не рассматривал, но резюме только одно - ХОЧУ. Правда цена у него огого ~ 1000$. Все, что попадало в объектив выглядит лучше, чем в жизни ;)
Полтинник сильно разочеровал, не считая светосилы, его можно сравнить с китовым 18-55.
Буду пытаться найти более приемлемый по бюджету аналог 85ого или ждать следующего года, когда в планах у пентакса стоит выпуск нескольких новых фиксов (читал в новостях у них на сайте, правда новости еще с лета).

Спасибо Всем за то, что поставили (так или иначе) на верную дорожку... ;)

Р.S.: Может я и не прав, скорее всего так и есть, но с эстетической точки зрения у меня душа к лимам не лежит...

Цитата:

от:AlexeyTch
Итак, сегодня удалось потестить два современных объектива SMC-FA 50мм f/1.4 и SMC-FA 85/1.4 (IF). Последний просто превосходен в одинаковых условиях с конкурентом, он выдает "безумную" картинку, детали пока еще не рассматривал, но резюме только одно - ХОЧУ. Правда цена у него огого ~ 1000$. Все, что попадало в объектив выглядит лучше, чем в жизни ;)
Полтинник сильно разочеровал, не считая светосилы, его можно сравнить с китовым 18-55.
Буду пытаться найти более приемлемый по бюджету аналог 85ого или ждать следующего года, когда в планах у пентакса стоит выпуск нескольких новых фиксов (читал в новостях у них на сайте, правда новости еще с лета).

Спасибо Всем за то, что поставили (так или иначе) на верную дорожку... ;)

Р.S.: Может я и не прав, скорее всего так и есть, но с эстетической точки зрения у меня душа к лимам не лежит...

Подробнее

Объектив, аналогичный этому, дешевым не будет - это один из флагманов системы. Полтинник с китом Вы конечно погорячились сравнивать (по крайней мере М50/1.7 очень сильно отличается, причем отличия больше по рисунку чем по детализации). Не знаю, может Вам попался ужасный экземпляр, может неправильно сравнивали, а может он просто на фоне топового портретника никакой (что более правдоподобно). Если очень понравился 85, то попробуйте Юпитер-9 через переходник, он хуже конечно, но совсем не плохой (у самого нет его но видел фото с него в сети), картинка портретная , а цена более чем гуманная. Вам не понравилась картинка лимов или размер 40/2.8? Если второе, то не обращайте внимания - мал золотник... Картинка - это дело вкуса, о вкусах не спорят, тут каждому свое.

Цитата:

от: AlexeyTch

.....
Полтинник сильно разочеровал, не считая светосилы, его можно сравнить с китовым 18-55.
......

Что-то не то, причем категорически не то.
Кадры с 50/1.4 на цифре, про пленку и говорить нечего, от кита отличаются разительно. И от хорошего зума тоже заметно. И даже на диафрагме 8, нужно только напечатать хотя-бы 15х20.