Нужна ли мне зеркалка ? :)

95% от кадра - значит в кадр не поместится 5% по краям

Цитата:

от:Товарищ-Ч
Стаким мучительным подходом к выбору цифрозеркалки,о чем тут на 6 страницах написано,она вам явно не нужна.Купите лучше новую цифромыльницу от любого бренда,в которой максимально рализованиы в ТТХ ваши пожелания.

Подробнее

Ну не знаю кто тут мучился, но точно не я. 8)
Разве что от того, что нет возможности поюзать зеркалку. Была б такая возможность - небыло бы этой темы.
Из 6 страниц полезных ответов может на 0.5 страницы наберется.

А вот после таких ответов как ваш, народ идет и покупает фуфло, просто не зная что есть лучшее.

Цитата:

от:Алексей_2007
vconst, не горячись. Это-то понятно ;)



Ок. Ясно. НО, если я вижу полный кадр, то как мне узнать что там матрица захватит а чего нет? Исключительно из опыта и личных ощущений?

Подробнее

Скорее от размера кадра кропнутой матрицы, а не ПОЛНОГО.

Цитата:

от:incm
Ну не знаю кто тут мучился, но точно не я. 8)
Разве что от того, что нет возможности поюзать зеркалку. Была б такая возможность - небыло бы этой темы.
Из 6 страниц полезных ответов может на 0.5 страницы наберется.

А вот после таких ответов как ваш, народ идет и покупает фуфло, просто не зная что есть лучшее.

Подробнее

Вы слишком безалаберно подходите к выбору. Это не обстоятельность, это перерасход ресурсов. Пока у Вас не будет зеркалки, все Ваши представления о них - ерунда полная. Не нужно мастурбировать на тему выбора. Есть возможность "помацать" - мацайте. Нет - в магАзин и брать! Для Вас должны стоять сейчас приоритетом.
1. Цена старта.
2. Доступность сервиса.
3. Доступность поставщиков тушек/объективов/пых... выбранной Вами системы (с учетом п.2.).
4....
.....
Последнее. ТТХ выбранного стартового комплекта.

Цитата:

от: ussuri2
Скорее от размера кадра кропнутой матрицы, а не ПОЛНОГО.

люди - убейтесь апстену дружно?

нарисуйте прямойгольник - и потом в нем еще один -- так что бы второй был меньше первого на 5%

Цитата:

от: vconst
95% от кадра - значит в кадр не поместится 5% по краям

Цитата:

от: ussuri2
Скорее от размера кадра кропнутой матрицы, а не ПОЛНОГО.

Именно так я себе и представлял. Зеркало подобрано так, чтобы видеть примерно то, что получится на матрице. Короче, изначально виден кроп (почти) соответствующий матричному. Ясно.

Цитата:

от: vconst
люди - убейтесь апстену дружно?
нарисуйте прямойгольник - и потом в нем еще один -- так что бы второй был меньше первого на 5%

:) Твой большой прямоугольник освешается светом из объектива, причём это пятно м.б. гораздо больше твоего большого прямоугольника ;) :) :) :) Ладно, замнём это, суть дела я понял ;)

Цитата:

от: vconst
люди - убейтесь апстену дружно?

нарисуйте прямойгольник - и потом в нем еще один -- так что бы второй был меньше первого на 5%

При чем здесь прямоугольник? У меня объективы некропнутые, дают на фокальную плоскость не прямоугольник, а круг? И что мне дает отношение картинки в видоискателе к площади круга кадра на фокальной плоскости? А к площади полного кадра?

В общем, абстрактные 95% являются отношением площади кадра в видоискателе к эффективной площади кадра в матрице.

Эта формулировка надеюсь всех устраивает?

Цитата:

от:ussuri2
При чем здесь прямоугольник? У меня объективы некропнутые, дают на фокальную плоскость не прямоугольник, а круг? И что мне дает отношение картинки в видоискателе к площади круга кадра на фокальной плоскости? А к площади полного кадра?

Подробнее

ВОТ ИМЕЕННО ЭТО Я И ПЫТАЛСЯ УЗНАТЬ.
В общем, думаю, все друг друга наконец-то поняли...

Цитата:

от:ussuri2
При чем здесь прямоугольник? У меня объективы некропнутые, дают на фокальную плоскость не прямоугольник, а круг? И что мне дает отношение картинки в видоискателе к площади круга кадра на фокальной плоскости? А к площади полного кадра?

Подробнее

п****ц -- простите за громкое слово - но только так -- погуглите интернет на тему *учтройство зеркальной фотокамеры* и вопрос должен быть снят

вы ОЧЕНЬ перегрузились информацией и запутали все к чертям нафик

vconst, ussuri2
Цитата:

от:vconst
п****ц -- простите за громкое слово - но только так -- погуглите интернет на тему *учтройство зеркальной фотокамеры* и вопрос должен быть снят

вы ОЧЕНЬ перегрузились информацией и запутали все к чертям нафик

Подробнее

Это я перегрузился информацией и всех запутал нафиг :)
Короче, с этим ВСЁ понятно.

Я тут ваши профили глянул :) ИМХО, у одного мощнее тушка, у другого - оптика. Не буду переходить на личности :) :) :) Давайте обмозгуем такое дело: скоро еду в польшу, стоит взять EOS 400D там или подкопить и взять Nikon D80 ближе к следующему году :) Что владелец EOS скажет про оптику с зенита и умельцах, которые умеют уговорить EOS работать с ней?

Цитата:

от:Алексей_2007
vconst, не горячись. Это-то понятно ;)



Ок. Ясно. НО, если я вижу полный кадр, то как мне узнать что там матрица захватит а чего нет? Исключительно из опыта и личных ощущений?

Подробнее

Камера захватит то участок который "видет" объектив.Если видоискатель 100% кадра зачит захватит все 100 ,а если видоискатель видет 96% то 4 % вы видет не будете,а объектив его захватит.Еще раз для непонятливых, если объектив имеет поле зрения 65,90 градусов и все, что попало в это пространство отобразица на матрице не зависимо от того, что мы видет в видоискателе.

Цитата:

от:Алексей_2007
vconst, ussuri2

Давайте обмозгуем такое дело: скоро еду в польшу, стоит взять EOS 400D там или подкопить и взять Nikon D80 ближе к следующему году :) Что владелец EOS скажет про оптику с зенита и умельцах, которые умеют уговорить EOS работать с ней?

Подробнее

Берите с рук 300D (или что там у Найкона) с китовой линзой. По результатам, когда появляются средства, барыжите нафих 300D (или что там у Найкона) и покупаете, что необходимо.

Цитата:

от: ussuri2
Берите с рук 300D (или что там у Найкона) с китовой линзой. По результатам, когда появляются средства, барыжите нафих 300D (или что там у Найкона) и покупаете, что необходимо.

У никона D40 наверное... Думал об этом, но взять хорошее б/у за нормальную цену можно только при достаточном владении природой вопроса. Иначе, и сам не проверишь, и правду никто не скажет ;) В общем, извечный вопрос, какую систему выбрать, дабы развивать её дальше. Эх, вопрос...

Или взять просьюмер, и не мучиться. Скоро голова от мыслей распухнет

Или D50 :) :) :)

Цитата:

от:Алексей_2007
Иначе, и сам не проверишь, и правду никто не скажет ;) В общем, извечный вопрос, какую систему выбрать, дабы развивать её дальше. Эх, вопрос...

Или взять просьюмер, и не мучиться. Скоро голова от мыслей распухнет

Подробнее

Как это всё правильно... Действительно, метания и страдания... И как люди просто берут и покупают, а потом либо понравилось и так возникает система на всю жизнь, либо не понравилось, но уже знаешь, что для тебя обязательно и делаешь обоснованный выбор... Понятно, автор один такой...

В общем, все ясно. Все метания и страдания имеют одну природу - недостаток средств. Поэтому рецепт такой: покупать зеркалку, но самую дешевую (исключая Олимпус, ввиду уже многократно повторенных причин). Таким образом, вполне естественным путем выбираем D40 kit и больше не мучаемся!!!

Цитата:

от: ussuri2
Пока техника не освоена цыфромыло уделывает зеркалку.

С какого..? Скоростью-удобством..? Или накрученным шарпом-кантрастом-цветностью..?

Вот чтоб было понятней про разницу, и нафиг она нужна..
http://zoom.cnews.ru/ru/publication/index.php?_ctl80=59&_ctg80=4
Тут все нужные советы и по делу. :!:

Цитата:

от: В.К
С какого..? Скоростью-удобством..? Или накрученным шарпом-кантрастом-цветностью..?

Получаемым удовольствием от процесса и результата.