Нужна ли мне зеркалка ? :)

Я не профи в фотосъемке, просто люблю снимать и немного знаю фотошоп.
Есть у меня мыльница Fuji FinePix F810. Купил потому что денег небыло на лучшее (на то время).
Но она мне не нравится по нескольким причинам:
1. Жуткие пересветы в светах и недодержки в тенях.
2. Шумит даже на 100 исо.
3. Долбанутая фуджи со своей маркетинговой политикой:
3.1. Они типа позиционировали эту камеру как 12 мегапиксельную (хотя 6 мне вполне хватало, брал не из-за того, а из-за наличия ручных режимов), по этому сделали что режим 6Мп НА ЭТОЙ КАМЕРЕ хуже чем 12М, но и размер джипега выростает соответственно. Хотя пользы от 12Мп нет, лучше бы 6 нормально сделали. РАВ тоже не маленький и сохраняется долго. Хотя в раве качество на порядок выше, просто гребаные маркетологи решили, что надо внутрикамерной обработкой портить картинку, дабы брали более дорогое.
3.2. Эти уроды сделали жуткий шарпинг, имхо резкости он не добавляет, а вот шума, которого и так хватает, добавляет еще. Из-за этого и джипег становится больше, больше неоднородных участков - тяжелее сжимать.
4. Максимальная выдержка 3 сек.
5. Минимальная диафрагма 8, на новых мыльницах 11 есть.
6. Паршивый экранчик, по нему практически невозможно судить о качестве снятой картинки. Пересветов не определишь, то что на экранчике кажется пересвеченым - на компе смотрится нормально.
7. Далеко не самая лучшая оценка экспозиции, на многих новых мыльницах видел значительно лучшую.
8. Не уверен, но имхо очень плохая светосила у объектива. Видел мыльницы которые еще нормально снимают на более коротких выдержках (вечером), а мой уже предлагает длинную выдержку, так что с рук не снимешь. Исо поднимать нет смысла - будет жутко шумный снимок.
9. Легкий и маленький :) Из-за чего плохо лежит в куках.



Вот и решил сменить это фуфло на что-то получше. Бюджет поднял до 800-1000 уе. И теперь в него попадают зеркалки начального уровня. Вот и возник вопрос - стоит ли брать зеркалку, я ведь не профи. Может многие недостатки моего 810-го из-за моих кривых рук?
Так что уважаемые профи, просветите, избавлюсь ли я от указанных недостатков моего 810-го купив зеркалку? Особенно интересуют пункты 1, 2, 3. От п.9 избавлюсь точно 8)
И чего из неудобств приобрету? Я ведь снимал только на этот 810-й, так что в чем то к нему привык. А у зеркалок слышал нет режима просмотра картинки на экране, во время съемки, только в видоискателе. Насколько это неудобно/удобно ? В моем 810 тольку от того что там называется видоискатель небыло, лишь неудобства.
Есть ли у зеркалок автофокус ?
При ручной фокусировке, есть ли возможность проверки, правильно ли я сфокусировал ?
Хватит ли мне на первое время китового объектива (с учетом того что я кое как мирился с тем что у меня было в мыльнице) ?
Можно ли китовыми объективоми снимать макро (если рассматривать большинство из предлагаемых)?
Как с ресурсом у зеркалок ? Ведь там в отличии от мыльниц есть еще и подвижное зеркало, не выйдет ли дорогущая (по моим меркам) камера из строя, если я буду часто снимать ?
Насколько вообще сложно снимать на зеркалке для такого не профи как я? На своем я пользовался в основном режимом приоритета диафрагмы, на авто не снимал никогда.
И о мыле - правда что на зеркалке (с китовым объективом) фотки будут значительно четче ? Или на хорошем компакте с большим объективом тоже будут четкие ?


Ну и может, учитывая описанные мной вещи, лучше мне купить какой нибуть хороший новый компакт с большим объективом ? Или всетаки стоит взять зеркалку ?

ЗЫ. Може кто предложит на какие модели зеркалок (или если не стоит зеркалку, то хороших компактов) мне стоит посмотреть ? Свой 810-й выбрал сам, без всяких советов, просто читал обзоры. Вот и напоролся - о подводных камнях оного говорили не особо. Так что хочется советов от тех, кто уже юзает камеру и готов посоветовать мне такую как у него.

Судя по обстоятельному изложению претензий к Fuji, Вы точно знаете, чего Вы хотите. И Зеркалка Вам, разумеется, нужна.
Шума однозначно будет меньше чем в цифромыле.
Автофокус в зеркалках есть, и уже давно. Появился он задолго до пояывления цифровых мыльниц.
И в ручном режиме удобно фокусироваться, особенно, если есть линза с большой дыркой.
Не советую гнаться за большими мегапикселями.
8 хватит за глаза. Да и шума будет поменьше.
Мин. диафрагма зависит только от объектива. На всех моих от 22 до 32.
Один из лучших на сегодня - Canon EOS 30D. Возможено, будет немного выше Вашего бюджета. Но он того стоит.
К нему и следует стремится. Еще у Canon есть 400D, 350D.
Они помельче будут, хотя и подешевле.
Еще Вам будут советовать Nikon D80, D200. Тоже вполне достойные аппараты, ИМХО.
Удачи!

Про четкость: Если объектив хороший (не обязательно большой). И руки растут откуда положено, и голова варит, то с четкостью будет все в порядке.

все зеркалки начального уровня одинаковы -- пойдите в магазин где больше всяких разных и подержите все в руках -- которая покажется удобнее - ту и берите

еще начальные зеркалки все маленькие и легкие - некоторые совершенно неудобно держать в руке %(

Цитата:

от: vconst
еще начальные зеркалки все маленькие и легкие - некоторые совершенно неудобно держать в руке %(

Ну, не все. Особенно миниатюрным исполнением отличаются младшие модели Кэнонов и Олимпусы. Впрочем, эргономика - штука сугубо субъективная, может, автору темы и эти крохотули покажутся удобными. Но подержать в руках всех "претендентов", безусловно, стоит.

Если вы задаетесь вопросом "Нужна ли мне зеркалка ?"
То ответ очевиден и однозначен, не нужна!
Покупать зеркалку нужно тогда когда вы 100% уверены что знаете что это за геморой и что вы всю жизнь об этом геморое и мечтали

Цитата:

от: Creeping
Если вы задаетесь вопросом "Нужна ли мне зеркалка ?"
То ответ очевиден и однозначен, не нужна!
...

Я бы не был настолько категоричен. Если этот вопрос задает человек, у которого зеркалки никогда не было, то он действительно может не вполне представлять, что это такое в реальной жизни. Тем более, что по развернутому вопросу автора можно понять, что он уже понимает достаточно много и морально готов к переходу.

Цитата:

от: MK-59
Про четкость: Если объектив хороший (не обязательно большой). И руки растут откуда положено, и голова варит, то с четкостью будет все в порядке.

Вот взял у знакомого компакт Fuji :D только S6500. Поснимал чуток, причем особо не стараясь и в далеко не самых лучших условиях - снимки показались на порядок более четкими. Вот я и подумал что дело в оъективе, у S6500 размер как у объектива зеркалок, а не как у моего микро щелочка. ИМХО в больший объектив и света попадает больше.

Цитата:

от:incm
Вот взял у знакомого компакт Fuji :D только S6500. Поснимал чуток, причем особо не стараясь и в далеко не самых лучших условиях - снимки показались на порядок более четкими. Вот я и подумал что дело в оъективе, у S6500 размер как у объектива зеркалок, а не как у моего микро щелочка. ИМХО в больший объектив и света попадает больше.

Подробнее

Уважаемые профи, я не собираюсь доказывать что зеркалка хуже мыльницы, собственно даже с маркетинговой точки зрения этого фирма производитель не допустит - мыльницы будут специально делать с ухудшеными параметрами, дабы они не конкурировали с зеркалками.

Дело в другом, зеркалки у меня действительно никогда небыло. И нет ни одного знакомого с зеркалкой, что бы можно было в деле ее посмотреть. В магазине разве что подержать дадут и в лучшем случае сделают пару фоток, по которым и понять то ничего не выйдет.
Вот и хотелось бы спросить профи - получу ли я то, что жду, от зеркалки и насколько важен опыт проффесиональной съемки для юзания зеркалки, возможно есть здесь и те, кто начинал с мыльниц и пришли к зеркалкам.

Особо интересует вопрос решится ли с зеркалкой моя проблема (1. Жуткие пересветы в светах и недодержки в тенях.), или тут дело в кривых руках ? (Если все же дело в руках, может подскажите что я делаю не так).

А также волнует работа с видоискателем. Это действительно удобнее чем с экранчиком ? Может для профи это и невежественное сравнение, но я не снимал ранее на пленку и этой привычки нет.

Также насчет китовых объективов - бюджет к сожалению очень обрезан, так что 1000 это впритык, поэтому изначально около годика планирую нового оъектива не покупать. Будут ли снимки с таким объективом значительно лучше, чем например у компакта Fuji S6500 ? И как насчет макро ?

Разумно о фото
[quot]Предупреждение: Статья достаточно объёмна и требует вдумчивого освоения[/quot]

внимательно вкурить статью -- потом курить еще раз /*и можт быть еще*/ -- если останутся вопросы - спрашивать на форуме

[quot]насколько важен опыт проффесиональной съемки для юзания зеркалки[/quot]

не важен вообще. Берите смело, вся автоматика имеется. А вот насчет пересветов... Думаю, что это общая проблема, связанная с узким динамическим диапазоном. Исчезает после некоторой практики.

Поздравляю, вы практически повторили мой путь, от фуджика 7000, к зеркальной камере. Итак по пунктам:
1. К сожалению зеркалка большого выигрыша не даст, но сделает данный недостаток менее жутким.
2. Ощутимые шумы начнуться после ИСО 800
3. Как правило во всех зеркалках РАВ сохраняется очень быстро, а вот джепеги по качеству будут не намного лучше.
4. Более 3 сек, это точно
5. Более 8, но при закрытой диафрагме может снизиться детализация снимка.
6. По любому "экранчику" трудно судить о качестве снимка, для этого надо смотреть гистограмму.
7. Ошибки тоже случаются, но съёмка в РАВ спасает в подобной ситуации.
8. Зеркалка хороша тем что можно поставить любой выпускаемый для неё объектив, в том числе более светосильный чем китовый, но и стоить такой объектив будет соответствующе. Для вечерних съёмок сильно помогает штатив, если на улице, и внешняя вспышка, если в помещении.
9. От этого недостатка, больштнство зеркалок свободно, но и носить с собой её будет не так приятно как маленький компакт.

Нужна ли мне зеркалка ? :)

если есть сомнения такого рода , то еще рано...

и потом бюджет 800-1000 - это только самое самое начало затрат на получение хорошего результата.

Экспонометрия практически у всех современных цифрозеркалок - весьма приличная, поэтому проблема 1, скорее всего, разрешится.
Возможно, для начала Вам следует взять недорогой фикс с хорошей дыркой вмеско китового зума. С таким объективом Вы сразу прочувствуете всю прелесть зеркалки и сможете потом более обоснованно выбирать остальные объективы.
Фиксы, как правило, превосходят зумы по качеству картинки и светосила у них выше. Недостаток фиксов - "зумирование" возможно только при помощи ног.

Мыльницы и зеркалки - разные по сути (ну и немного по содержанию). Соответственно приобретя зеркалку и попробовав поймете разницу. Кстати, цены на зеркальное хозяйство на вторичном рынке не круто отличаются от цен "с завода". Так, что даже, если и будете избавляться не много в деньгах потеряете.
Вот только взяв наибюджетнейшую зеркалку и сказав себе "в этом году все", крайне трудно держаться в рамках. Захочется внешнюю пыху. Ибо встроенная - го*но (надеюсь не найдется тех, кто желает это оспорить). Захочется попробовать светосильный фиксъ.....

[quot]Ибо встроенная - го*но (надеюсь не найдется тех, кто желает это оспорить).[/quot]

найдется Ибо каждый инструмент хорош для своих целей.

Уважаемый! Не забивайте себе голову! Купите Фуджи ЭС5600! Уникальный аппарат за смешные деньги!
или посмотрите 6500/9500/9600 - если понравятся, то купите! если что-то в них не устроит, то тогда вперед в зазеркалье!

Цитата:

от:Денис Анисимов
Уважаемый! Не забивайте себе голову! Купите Фуджи ЭС5600! Уникальный аппарат за смешные деньги!
или посмотрите 6500/9500/9600 - если понравятся, то купите! если что-то в них не устроит, то тогда вперед в зазеркалье!

Подробнее

"Добрый" вы, советуете поменять одно фуфло на другое, 6500/9500/9600 - это те-же яица, только вид сбоку. Возможно они и создадут ощущение некоторого улучшения, но только на пару месяцев, потом появится понимание что поменял "шило на мыло", и потратил деньги впустую.

Здравствуйте!
У меня похожая с автором темы (incm) ситуация. Уже год пользуюсь камерой SONY DSC-H1 5.1 мп. Впинципе доволен, но хочется чего-то более серьёзного для "собственного роста" :D Снимаю в ручных режимах.
Хочется и более чёткую, насыщенную картинку, большее ФР для портретной съёмки (здесь 6-72), и ISO побольше (здесь max 400, да и то шумит хорошо), к пересветам склонна (экспокоррекция выручает)...
Зеркалкой никогда не пользовался, поэтому естесственно возникают вопросы.. Действительно ли по картинке будет разительная разница между зеркалкой и компактом?
Очень хочется взять Nikon D80... хотя почитав про его kit 18-135 (про то как он обычно через 2 недели ломается) немного страшновато... :)
Камера нужна для съёмки в путешествиях (пейзаж, архитектура), ну и для портретных снимков.
Для примера добавляю фотографию сделаную на SONY DSC-H1. Просто хочется спросить,действительно зеркальная камера сможет дать более чёткий и сочный в плане цветопередачи снимок?