Нужна ли мне дешевая и старая зеркалка?

Готовы выслать мне с Запорожья вообще за 2 тысячи гривен, представляете? И коробка и идеальное состояние, пробег 4 тысячи кадров. Супер предложение. Просят предоплату в 200 гривен- как бы не проблема. Думаю, он и правда приедет в хорошей упаковке и с хорошим видом. Но... Как бы мне его на новой почте протестировать, если я вообще не разбираюсь? Вдруг какая-то далекая опция недоступна, а я и не узнаю...

И еще вопрос, вы то знаете, как вот телефоны делают подделки, не бывает ли также с фотоаппаратами?

Цитата:

от: HelenaDn
И еще вопрос, вы то знаете, как вот телефоны делают подделки, не бывает ли также с фотоаппаратами?

Не бывает.

Цитата:

от:HelenaDn
Готовы выслать мне с Запорожья вообще за 2 тысячи гривен, представляете? И коробка и идеальное состояние, пробег 4 тысячи кадров. Супер предложение. Просят предоплату в 200 гривен- как бы не проблема. Думаю, он и правда приедет в хорошей упаковке и с хорошим видом. Но... Как бы мне его на новой почте протестировать, если я вообще не разбираюсь? Вдруг какая-то далекая опция недоступна, а я и не узнаю...

Подробнее

Я бы насторожился. На месте добросовестного продавца - не вижу оснований требовать аж 200 грн предоплаты.

Цитата:

от: Nicholaes
Не бывает.

Бывает вот такое.
http://radojuva.com/2014/12/polo-d3000-chinese-devil/

Цитата:

от:Man_from_Siberia

Бывает вот такое.
http://radojuva.com/2014/12/polo-d3000-chinese-devil/

Подробнее

Какая крутая копия, не отличить от оригинала😁.

Цитата:

от:Nicholaes
Реальный прирост за 10 лет - ступень, много две по ИСО. Т.е. если на отличную камеру (попадающую в Ваш бюджет) Nikon D80 можно снимать на исо 400 (дальше - треш), то на новые кропы - исо 1600. Вам тут, видел, кто-то рекомендовал D3000 - а ведь там ровно та же матрица, что и в D80-м. Только у 80-го, поскольку он классом выше, и видоискатель нормальный, и "отвертку" не оторвали при изготовлении, и в руках "маешь вещь"...

Подробнее

1. когда я перешёл с кропа 2008 года на кроп 2013 года, я получил +2 ступени ИСО при одновременном приросте разрешения в 2,4 раза (10->24). Если же 24 мпи отресайзить до исходных 10 - прирост будет уже минимум 3 ступени.
На практике это не просто заметный - это разительный прирост.
И не за 10 лет, а за 5.

Ну а нынешние кропы на матрице сони 24 мпи позволяют уже ИСО 6400.

2. Даже в пределах одной матрицы существует вполне заметный прирост характеристик.
Сравним Пентакс К10Д (2006 г) с Пентаксом К-м (2008 г):
у К-м намного лучше "тянучесть" рав-а, не так склонен к перенасыщению красный канал, ощутимо чище ИСО 800. И никакая "профессиональность" К10Д не перевесит для меня более широкие съёмочные возможности "младшей" К-м.

Скорее всего, при сравнении Д80 и Д3000 мы получим такой же баланс характеристик (они базируются на той же матрице, между ними такая же разница в поколениях).

Цитата:

от:juristkostya
1. когда я перешёл с кропа 2008 года на кроп 2013 года, я получил +2 ступени ИСО при одновременном приросте разрешения в 2,4 раза (10->24). Если же 24 мпи отресайзить до исходных 10 - прирост будет уже минимум 3 ступени.
На практике это не просто заметный - это разительный прирост.
И не за 10 лет, а за 5.

Ну а нынешние кропы на матрице сони 24 мпи позволяют уже ИСО 6400.

2. Даже в пределах одной матрицы существует вполне заметный прирост характеристик.
Сравним Пентакс К10Д (2006 г) с Пентаксом К-м (2008 г):
у К-м намного лучше "тянучесть" рав-а, не так склонен к перенасыщению красный канал, ощутимо чище ИСО 800. И никакая "профессиональность" К10Д не перевесит для меня более широкие съёмочные возможности "младшей" К-м.

Скорее всего, при сравнении Д80 и Д3000 мы получим такой же баланс характеристик (они базируются на той же матрице, между ними такая же разница в поколениях).

Подробнее

В пределах одной "кремниевой" (без учета CFA, AA, UV/IR-cut и пр) матрицы бесплатный сыр обычно означает наличие мышеловки. Например, ухудшение цветоделения - чем сейчас и занимается тетя соня. Зато попугаи исо зашкаливают.

Вопрос критериев "годности" исо. 6400 годное на кропе? Ржу и плачу. Даже когда жулик-тестер показывает исо 6400 при выдержке 1/1000 с д7500, от картинки плакать хочется. А ведь на практике нам редко приходится снимать быстрые процессы, где такое сочетание исо и выдержки необходимо; куда чаще исо задирается лишь в темноте, и получаем что-то вроде исо 6400 при выдержке 1/25. Что, кроме грязной каши, тут выдаст даже новейший кроп? ИМХО для д80 крайнее рабочее исо 400; для нынешних - где-то между 800 и 1600, в зависимости от условий.

А вообще, от лукавого все это. ИСО есть одно - базовое. Остальное - костыль, позволяющий снять хоть что-то. И камеры я лично сравниваю только по базовому ИСО (или по пониженному, при наличии такового и явных преимуществах перед базовым). Если мне картинка на базовом "не заходит", то остальное не интересно от слова "совсем". Так "не зашли" мне все ново-сони и фуджи (из последних можно пробовать картинку вытанцевать, да уж больно бубен хитрый нужон), но "заходит" К-5 и К-1 (К-3 не крутил), "заходит" древний кодак с его единственным рабочим исо160, "заходит" Sigma SD15, и со скрипом "заползает" сигмомеррилл...

Цитата:

от: Alexander46
Какая крутая копия, не отличить от оригинала😁.

Видел как это продавали на авито примерно за 10000 рублей.
Кто-то может и купить. Если не имел дело с фотоаппаратами прежде.

Цитата:

от:Nicholaes
В пределах одной "кремниевой" (без учета CFA, AA, UV/IR-cut и пр) матрицы бесплатный сыр обычно означает наличие мышеловки. Например, ухудшение цветоделения - чем сейчас и занимается тетя соня. Зато попугаи исо зашкаливают.

Подробнее

внятно же написал - при переходе с К-10 на К-м цветопередача улучшилась. Когда съездил в отпуск с двумя камерами и потом несколько сотен рав-ов, отснятых в одних условиях, обрабатываешь одним софтом - ошибки быть не может.

Остальные ваши аргументы примерно той же "обоснованности", поэтому детально разбирать не буду, уж простите.

Цитата:

от:HelenaDn
А, скажите, пожалуйста, какая разница между объективами для 1100д:
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 и Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II.
Как я поняла, в первом нет стабилизатора изображения. Значит первый хуже и если брать, то брать со вторым, верно?

Подробнее

EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 и EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II - это самые древние, многие из них уже выработали свой ресурс.

Еще были EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS - мне цветом не очень понравились.

на 1000D-1100D шли EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 III и EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II - эти получше. стаб на последнем есть, но очень слабый, особого в нем смысла нет.

Цитата:

от:Man_from_Siberia
Бывает вот такое.
http://radojuva.com/2014/12/polo-d3000-chinese-devil/

Подробнее

Идеальный аппарат для цифровой ломографии)

Цитата:

от:HelenaDn
Готовы выслать мне с Запорожья вообще за 2 тысячи гривен, представляете? И коробка и идеальное состояние, пробег 4 тысячи кадров. Супер предложение. Просят предоплату в 200 гривен- как бы не проблема. Думаю, он и правда приедет в хорошей упаковке и с хорошим видом. Но... Как бы мне его на новой почте протестировать, если я вообще не разбираюсь? Вдруг какая-то далекая опция недоступна, а я и не узнаю...

Подробнее

2000гривен это порядка 110$ - в принципе нормальная цена, у нас похожая, и это цена, но на нижнем пределе. Я в своем городе штук 6-7 пересмотрел пока 2шт нормальных выбрал... Правда тогда (5-6лет назад) 400-ки стоили 180-350$, сейчас 70-150$. тогда я сразу отмел дешевые, но дорогие хорошо выглядевшие - тоже много было не договорено и в обявлении и при роазговоре по телефону.

А с предоплатой вообще похоже на развод.

Обычно наложенным платежом высылают, но с б/у всеравно это стремная схема, могут кирпич, ломье прислать.

Я бы не советовал, не зная как проверить камеру - ее покупать.

И кстати с объективом она или без (только body)?
-если только body - то вы ничего толком не проверите бз объектива, кроме что камера включается и можно полазить по разным меню. :)

Цитата:

от: juristkostya
внятно же написал - при переходе с К-10 на К-м...

Цитата:

у К-м намного лучше "тянучесть" рав-а, не так склонен к перенасыщению красный канал, ощутимо чище ИСО 800.

Это не про цветопередачу. Это про то, что камера прощает большее количество ошибок. Возможно. Но что если обе "попали", тянуть ничего особо не надо, красный ни у кого не вылетел? Какая из них лучше передаст оттенки? Вот этот критерий меня интересует значительно больше, чем имхо не рабочее на этих камерах ИСО 800. Впрямую их не сравнивал, К-м вообще в руках не держал, а 10-м снимать довелось пару раз, понравился цвет.

Цитата:

от:Nicholaes
Это не про цветопередачу. Это про то, что камера прощает большее количество ошибок. Возможно. Но что если обе "попали", тянуть ничего особо не надо, красный ни у кого не вылетел? Какая из них лучше передаст оттенки? Вот этот критерий меня интересует значительно больше, чем имхо не рабочее на этих камерах ИСО 800. Впрямую их не сравнивал, К-м вообще в руках не держал, а 10-м снимать довелось пару раз, понравился цвет.

Подробнее

Не в прямую сравнивал canon 400D 450D 550D 650D.

С цветом все как вы пишите.
Да, на 400D 800 еще рабочие, 1600 не шумные только если в 2 раза ресайзить - в 2.5 мп.
450 шумный сам и на исо100-200, деталей конечно больше.
650 не шумный на исо3200 есть, то там нет цветов, почти это же и можно получить и на 400D, но все же 650D в раза 2 менее шумен на высоких исо. А вот на исо 100 (если не ресайзить в 10мп) - на 650D шумы неба зашкаливают, почти как на мыльнице.

Цитата:

от:Nicholaes
Это не про цветопередачу. Это про то, что камера прощает большее количество ошибок. Возможно. Но что если обе "попали", тянуть ничего особо не надо, красный ни у кого не вылетел? Какая из них лучше передаст оттенки? Вот этот критерий меня интересует значительно больше, чем имхо не рабочее на этих камерах ИСО 800. Впрямую их не сравнивал, К-м вообще в руках не держал, а 10-м снимать довелось пару раз, понравился цвет.

Подробнее

1. И про цветопередачу в т.ч. "Битность" по каналам позволяет работать с цветом. Особенно это критично по красному каналу.
"чистота" на высоких исо тоже очень даже про цветопередачу.
2. К-10 "тянуть надо всегда. Ну, кроме очень серых туманных сюжетов. Слишком уж слабенький ДД даже на фоне сильно устаревшей К-м.
3. НМВ, очень уж насыщенный цвет. Местами это красиво, но чаще мешает. Далеко не для всех сюжетов уместна обработка "под слайд" - та у К-10 она почти по умолчанию.

Цитата:

от: Порядочная Сволочь
2000гривен это порядка 110$ -

это 70 долл, и с учётом требования предоплаты - вызывает подозрение.

За 2000 грн я этим летом продал К-м - а 1100Д существенно современнее.

Цитата:

от:juristkostya
1. И про цветопередачу в т.ч. "Битность" по каналам позволяет работать с цветом. Особенно это критично по красному каналу.
"чистота" на высоких исо тоже очень даже про цветопередачу.
2. К-10 "тянуть надо всегда. Ну, кроме очень серых туманных сюжетов. Слишком уж слабенький ДД даже на фоне сильно устаревшей К-м.
3. НМВ, очень уж насыщенный цвет. Местами это красиво, но чаще мешает. Далеко не для всех сюжетов уместна обработка "под слайд" - та у К-10 она почти по умолчанию.

Подробнее

сравнивал кэнон 400D (12бит) и 450D(14бит) в одной и той ж версии DPP.
- кроме того, что у ползунков коррекции немного больше точек - улучшений не заметил. Это и понятно - есть матрица (почти одного поколения), которая сама по себе шумит, была инфа в инете по шумам/отношению сигнал/шум этих матриц... И если на нее, почти также шумящую навесить АЦП не 12, а 14, да хоть 18бит - то шумы матрицы никуда не денутся. - Матрица в этой система - тонкое звено.

Цитата:

от:Порядочная Сволочь
сравнивал кэнон 400D (12бит) и 450D(14бит) в одной и той ж версии DPP.
- кроме того, что у ползунков коррекции немного больше точек - улучшений не заметил. Это и понятно - есть матрица (почти одного поколения), которая сама по себе шумит, была инфа в инете по шумам/отношению сигнал/шум этих матриц... И если на нее, почти также шумящую навесить АЦП не 12, а 14, да хоть 18бит - то шумы матрицы никуда не денутся. - Матрица в этой система - тонкое звено.

Подробнее

бред какой-то...
номинальная битность файла и реальный ДД матрицы - понятия из разных физических вселенны :-)
Я говорил о ДД матрицы, к чему вы приплели здесь эти 12-14-18 бит...абсолютно непонятно.

Подозрительное предложение. Рискуете просто остаться без предоплаты.

Рад, если ошибаюсь)