Нужен совет бывалых пентаксистов!!!

Цитата:

от:CanonFF28mp5fpsISO3200
Маттео, у Вас случайно примера с Сигмо 30мм под Пентакс нет? Если под Пентакс пример не найду, а под, скажем, то же стекло под Кэнон, найду - можно ли будет делать выводы о стекле? или в итоговый файл сама тушка вмешивается непадеццки и выводов делать нельзя?
И еще, соседняя кропанутая Сигма чуть поширее существует? Какие у нее сила и фокусное(и цена)?

Подробнее

Уважаемый, простите, что вмешиваюсь, но всеж рисунок стекол лучше виден на пленке. Это для справки - Вы это скорее всего и так знаете. Для примеров зайдите в пента-клуб, там есть люди, которые эту сигмо юзали. Может и фоты подкинут.

Цитата:

от: Matteo
берем Canon 85/1.2L, делаем кадр на диафрагме 1.2... ну и с чем сравниваем у Пентакса. Картинка на 1.2 и на 2.0 отличается очень и очень сильно.

Cогласен, альтернативы 85/1.2 для фотографий типа "один глаз резкий, другой нафиг размыт" - не вижу...
Но это не мой жанр :)
Думаю большинство пользователей 85/1.2 редко пользуются запредельными диафрагмами и покупают его не из-за магических 1.2 а просто за качество - потому как альтернативы с этим фокусным у кенон просто нет...
самый дешевый приличный портретник от кенона - 135/2L стоит дороже чем 77лим... и фокусное у него для портретника все таки сильно нестандартное...


Цитата:

от: Matteo

P.S. нравятся лимы, кстати, даже не всем тестерам, тот же журнал Color Foto дал линзе Pentax smc DA40 /2,8 Limited всего 45 баллов из 150 возможных %)

Журнал Color Foto - это наше ффсе ?
из того что видел в инете, 35/2 от никона и кенона будут заметно хуже...
у никона есть неплохой 45/2.8 но он увы неавтофокусный, и стоит заметно дороже лима...
Да и снят уже с производства...

Цитата:

от:fotofil
Уважаемый, простите, что вмешиваюсь, но всеж рисунок стекол лучше виден на пленке. Это для справки - Вы это скорее всего и так знаете. Для примеров зайдите в пента-клуб, там есть люди, которые эту сигмо юзали. Может и фоты подкинут.

Подробнее

Я правильно понял, обратившись за помощью в пента-клуб, быстрее всего предоставят файлик с этой сигмы?

Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200
Маттео, у Вас случайно примера с Сигмо 30мм под Пентакс нет? Если под Пентакс пример не найду, а под, скажем, то же стекло под Кэнон, найду - можно ли будет делать выводы о стекле?

ой, нет, Сигмо у меня нет вообще... полный список всего барахла можно вот тут глянуть:
http://forum.ixbt.com/users.cgi?id=info:Matteo

выводы определенные можно будет сделать и по снимкам с других систем, особенно с Никон/Минолта, матрицы у них все же из одного места растут.
Вам тут постоянно советуют Пентакс 35/2, но только никто не говорит, где эту линзу можно легко купить. У минолты, кстати, та же фигня - 35/2 просто какой-то фантом. Я так же как и Вы всерьез рассматривал покупку знакомым пентакса/минолты (со стабом в камере) занедорого, вспоминая сказки о "доступной и дешевой оптике". Сказки оказались, к сожалению, сказками, покупка не состоялась, ибо набор из 40/2.8 + туша получался не слишком дешевым и удобным по углу, а ничего более человеческого придумать так и не получилось :)

Да, во всяком случае.Когда я присматривал себе ширик,(24/2,0* )то обратился в Пента-клуб,и некий джетльмен сказал,что юзает эту самую сигмо вовсю. Так что, попытайте счастья...
Впрочем, имейте в виду, что это было не вчера,и, тем более, сейчас выходные....
Да, кстати,мои поиски кончились тем, что неуловимый 24/2,0* "с новья" мне не попался. Пришлось ограничится 31-м лимом.

Цитата:

от:mozilla
Cогласен, альтернативы 85/1.2 для фотографий типа "один глаз резкий, другой нафиг размыт" - не вижу...
Но это не мой жанр Улыбка
Думаю большинство пользователей 85/1.2 редко пользуются запредельными диафрагмами и покупают его не из-за магических 1.2 а просто за качество - потому как альтернативы с этим фокусным у кенон просто нет...

Подробнее

наверное, не открою для Вас америку, но портрет бывает не только плечевым, но и поясным и даже ростовым. И вот тут светосила уже очень и очень актуальна. Поясной портрет на фоне леса на диафрагме 1.2 и 2.0 и фокусном 85мм - суть есть два разных портрета.

Не скажу за всех, но знаю немало народа (и сам в их числе), кто часто снимает на открытых или чуть прикрытых диафрагмах, даже когда света достаточно.

Цитата:

от:Matteo
наверное, не открою для Вас америку, но портрет бывает не только плечевым, но и поясным и даже ростовым. И вот тут светосила уже очень и очень актуальна. Поясной портрет на фоне леса на диафрагме 1.2 и 2.0 и фокусном 85мм - суть есть два разных портрета.

Не скажу за всех, но знаю немало народа (и сам в их числе), кто часто снимает на открытых или чуть прикрытых диафрагмах, даже когда света достаточно.

Подробнее

А потом заказчик хмуро смотрит на фото - ну, здесь вот ффсе хорошо, только сзади какой-то туман, типа.... :D

Цитата:

от: Matteo
Не скажу за всех, но знаю немало народа (и сам в их числе), кто часто снимает на открытых или чуть прикрытых диафрагмах, даже когда света достаточно.

это проходит со временем ;)

Цитата:

от: Vanya
это проходит со временем ;)

нее... в моем случае не лечится ;) да и жанр я снимать не умею. Не дано просто...

Цитата:

от:fotofil
Да, во всяком случае.Когда я присматривал себе ширик,(24/2,0* )то обратился в Пента-клуб,и некий джетльмен сказал,что юзает эту самую сигмо вовсю. Так что, попытайте счастья...
Впрочем, имейте в виду, что это было не вчера,и, тем более, сейчас выходные....
Да, кстати,мои поиски кончились тем, что неуловимый 24/2,0* "с новья" мне не попался. Пришлось ограничится 31-м лимом.

Подробнее

Подзапуталсо...
24/2,0* это ширик Сигма на Пентакс, так? Он кропанутый? И сколько стоит?

Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200
Подзапуталсо...
24/2,0* это ширик Сигма на Пентакс, так? Он кропанутый? И сколько стоит?

Нет - пентакса на сигму - мы с него начинали на 1-й странице :D В мюстере 650. Нифига не кропнутый - большой, тяжелый и очень легендарный.

Увы, мне.... в Мюстере значит? Г-м. Будем думать.

Цитата:

от: fotofil
Увы, мне.... в Мюстере значит? Г-м. Будем думать.

ХЗ - я у них не спрашивал, но в прайсе есть, хотя летом он оттуда пропадал.

Короче, автор, надо будет продать самсунг, ищите меня в мыле, аль личкой.
В Питер, если что, приеду.
А так это пентаонанизм задолбал, отписываюсь от темы.

Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200
Он хорош по фокусному, самый раз, но дороговат гад, обсуждали уже...

А Вы думаете, что 30-я Сигма для Пентакса сильно дешевле 21 Лим обойдется? Для начала ее еще поискать надо, вон в BHphoto она 429 бачков стоит + "рупь" перевоз ;) . Вообще я 40м Лимом доволен, чуть длинноват на ДС, конечно, зато каков на пленке! Ну и есть некоторые "не его" сюжеты. Так на МЗ-6 и поселился. Купите МИР 47К, стоит дешево, попробуйте. АФ на таком широком угле не всегда нужен, иногда мне он даже мешает, т.к. люблю снимать на гиперфокале.

Цитата:

от:Matteo
ой, нет, Сигмо у меня нет вообще... полный список всего барахла можно вот тут глянуть:
http://forum.ixbt.com/users.cgi?id=info:Matteo

выводы определенные можно будет сделать и по снимкам с других систем, особенно с Никон/Минолта, матрицы у них все же из одного места растут.
Вам тут постоянно советуют Пентакс 35/2, но только никто не говорит, где эту линзу можно легко купить. У минолты, кстати, та же фигня - 35/2 просто какой-то фантом. Я так же как и Вы всерьез рассматривал покупку знакомым пентакса/минолты (со стабом в камере) занедорого, вспоминая сказки о "доступной и дешевой оптике". Сказки оказались, к сожалению, сказками, покупка не состоялась, ибо набор из 40/2.8 + туша получался не слишком дешевым и удобным по углу, а ничего более человеческого придумать так и не получилось :)

Подробнее

Вобще то, Pentax AF 35/2, как это ни странно, сейчас довольно просто купить...Сам недавно сознательно сменил блинчик именно на этот объектив...Ну не понравился мне 40-ой лим-блин в первую очередь рисунком...да он резкий и боке вроде ничего, но общее впечатление от снимков как то не очень по сравнению с 35/2 или 50/1,4...не такая объемная что-ли картинка получается...Да и компактность блинчика тоже спорный момент - держать фотоаппарат приходится как мыльницу - левой рукой за объектив просто не реально ухватиться...
Так что, я голосую :) за 35/2...хотя он и несколько дороже блина :(