Тема закрыта

Нужен совет Бывалых - NIKON D7000 или CANON EOS 50d???

Всего 81 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[giora]:
Цитата:
от: giora

тогда и бандинг не месту упомянут

Почему это?
Снимаем с минусом, бережем света, а тени дергаем вверх в конвертере.
Вполне реальная ситуация.
Re[Бушкапе]:
Цитата:
от: Бушкапе
Почему это?
Снимаем с минусом, бережем света, а тени дергаем вверх в конвертере.
Вполне реальная ситуация.

а 2 снимка слить типо HDR что мешает :?:
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
а 2 снимка слить типо HDR что мешает :?:

скажем движущиеся человечки.

Вообще нафотошопить можно много чего.
А 18МП у кенона полосит - это факт и это косяк камеры.
Re[Бушкапе]:
Цитата:
от: Бушкапе

А 18МП у кенона полосит - это факт и это косяк камеры.

При правильной экспозиции ничего не полосит
Re[ZhenyaBes]:
Цитата:

от:ZhenyaBes
Вот ты, Валерий, живчик как и прежде, всё дуешься и дуешься, к каждой бочке затычка, еслиб ещё что умного говорил, а так всё больше гавкаешь в темах, и ведь не надоедает тебе, может правда комплекс какой?

Подробнее

Мальчик скурвился вконец. Видимо никак шыдевры не прут..
Re[Waleriy]:
Поди водичечки хлебни, взрослый.
Re[ZhenyaBes]:
Цитата:
от: ZhenyaBes
Поди водичечки хлебни, взрослый.

Тяжело быть по пояс деревянным жестяным?
Ре[Россман]:
Если видио не надо , то думаю посоветовать вам или д300 от никона , а если денежки есть, то д700 .
По автофокусу и по возможности работать на высоком изо д700 - уделывает 5д2.
У д700 детализация xуже и уводит в зеленыи (когда света мало) , но ... на свадебном репортаже ето неважно. Считаю для свадьбы Д700 и Д300 лучшими камерами в своеи ценовой категории.
Д7000 - обладает рыxлои картинкои , да автофокус поxуже чем в д300.
50Д кенон - аф поxуже чем в д300. в высокиx изо тоже не супер (наравне с д300, но xуже чем д700)
7Д - При изо 100 - отличнаыа детализация , но на высокиx изо - каша.
5д2 - детализация убоинаыа , все xорошо , кроме аф.
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
Тяжело быть по пояс деревянным жестяным?


Главное не лузером с 50д. ;)
Re[ZhenyaBes]:
Цитата:
от: ZhenyaBes
Главное не лузером с 50д. ;)

Уж лучше с 50D, а не как Женечка с погремушкой...
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
Уж лучше с 50D, а не как Женечка с погремушкой...


А погремушкой, дружок, ты что называешь: д300, д700 или пядвак? Эх, Валерка, всё же быть тебе баобабом в следующей жизни.
Re[ZhenyaBes]:
Цитата:
от: ZhenyaBes
А погремушкой, дружок, ты что называешь: д300, д700 или пядвак? Эх, Валерка, всё же быть тебе баобабом в следующей жизни.

Глупенький Женечко, в твоих руках они всё равно погремушками так и останутся.
Re[Россман]:
У меня д7000 новенький, свадьбу я им 1 уже снял на кит, рав 14 бит тянется изумительно и эргономика потрясная, пыха ниссин 866 к нему подошла изумительно.
Молодым понравилось, мне тоже.
Я за Никон.
Re[Евген См-н]:
Цитата:

от:Евген См-н
на самом деле про 7000 никон ничего сказать не могу.
но то, что 50д в некоторых случаях проигрывает д90 - факт

снимал обоими, шумы и наведение (точность аф в т.ч. на дешёвых линзах) у никона получше.
не думаю, что д90 стал хуже 7000

radik86radik

что то 15 т р за 24-70 маловато... битый что ли?
бу от 30 вроде стоил..

Подробнее

Да не, это не мой знакомый а топикстартера продает :D
Re[Россман]:
Цитата:

от:Россман
Я пока этот объектив не видел, в руках не держал. Завтра вечером увижу.
Сколько он примерно стоит? Знакомый шуршит, что покупал у вас в Москве на горбушке, одновременно с видео камерой кэноновской, вроде как сам говорит - есть квитанция 37 000 руб! Я вот, прочитал ваши отзывы, полазил на фото.ру и нащел его за 54 000 (блин, теперь думаю - может ли объектив на горбушке стоить 37 рублей?)
Вы кто были на рынке? Подскажите?

Подробнее

Тут разумная мысль проскользнула-может вы не правильно поняли своего знакомого, и у него не Кэнон 24-70, а Сигма для Кэнон? Тогда это уже совсем другая история, хотя и не снимал сигмовским зумом, но чую что родной получше будет :D
Re[Россман]:
Добрых выходных всем, такое дело, позвонили с Краснодара (я оставлял заявку на прайс зумов до 20 тыс. руб.) говорят у них есть зум - TAMRON AF 28-75 mm f/2.8 Макро.
Что за зверь? опять же - не родной кенону! В отзывах всё хорошо.
Кто фоткал этим зумом? Никогда не интересовался тамронами (сигмой пользовался) не то, но жить мона. Хотя сдал его в гарантию (при полунажатии затвора он сходил с ума: диафрагма прыгала с максимума до минимума как сумасшедшая...) отдали деньги и более не стал рисковать
С тамронами такого нет (это мне сказали в Краснодаре)
Цена ему 15 рублей (новый + бленда и полярик в подарок)
Ммм... вкусно, и дёшево. А как поведёт себя?
Отзовитесь люди, у кого тамроны в обойме есть!
Re[Россман]:
Цитата:

от:Россман
Добрых выходных всем, такое дело, позвонили с Краснодара (я оставлял заявку на прайс зумов до 20 тыс. руб.) говорят у них есть зум - TAMRON AF 28-75 mm f/2.8 Макро.

Цена ему 15 рублей (новый + бленда и полярик в подарок)
Ммм... вкусно, и дёшево. А как поведёт себя?
Отзовитесь люди, у кого тамроны в обойме есть!

Подробнее

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1940
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
Глупенький Женечко, в твоих руках они всё равно погремушками так и останутся.


Ну вот, начинаешь имена искажать, ещё чуток и на свой любимый албанский перейдёшь, Валера держи себя в руках, не к лицу такому Умному человеку как ты это.
Re[Россман]:
Цитата:
от: Россман
TAMRON AF 28-75 mm f/2.8 Макро.


Пробовал его с пятаком, показался очень медленным, на улице ещё терпимо, в помещении тормозил страшно, с резкостью вроде более-менее нормально.
Может вам посмотреть в сторону б/у 24-105?
Re[ZhenyaBes]:
Цитата:
от: ZhenyaBes
Пробовал его с пятаком, показался очень медленным, на улице ещё терпимо, в помещении тормозил страшно, с резкостью вроде более-менее нормально.
Может вам посмотреть в сторону б/у 24-105?

Имеете в виду Тамрон?
Что за вариант?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.