Нуждаюсь в совете по выбору объектива с кита на фикс

Всего 56 сообщ. | Показаны 1 - 20
Нуждаюсь в совете по выбору объектива с кита на фикс
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста. Вроде как немного понимаю, что хочу. Но боюсь ошибиться и потрать деньги впустую.
Имею: Nikon D7200 с китом DX VR 18-55mm AF-P Nikkor 1:3.5-5.6G и 2 YONGNUO YN200 (вторая пока только подъезжает) и зонты на отражение. Фотографирую одежду раскладкой на полу с рук (для манекена или журавля места нет пока). Хочу улучшить качество фото и купить фикс объектив. Одежду полностью целиком всегда фоткаю на 18мм, так как на большем уже может не поместиться в кадр, да и детали одежды фоткаю почти не трогая объектив с 18мм, просто ближе дальше подношу камеру. К примеру при съемке платьев на 18мм и при моем росте 186 приходится по максимум задирать руки вверх, чтобы платье влезло в кадр. Хотя в тот же момент часто бывает, когда фотик не может фокусироваться и опять приходится поднимать руки выше головы :(.
Вопрос:
Улучшение качество снимков сменой объектива с кита на фикс можно добиться? Соответственно фикс планирую выбирать до 24мм.
Хочу добиться более: четких, резкий, светлых фото. Сейчас проблема явная - при съемки черных вещей, при F8-F11 плохо видно предмет. Предполагаю, что вторая вспышка не вытянет. Что можете посоветовать? и если объектив, то какой лучше? не дорогой, б.у. до 15ка.
Заранее выражаю огромное спасибо за: совет, учение, критику или кидания в меня камней. Так как любая ответная реакция, должна мне помочь в моем вопросе.
Re[Skatruhka]:
Если есть возможность,прикрепите зеркало под потолком под нужным углом.Снимать надо изображение в зеркале.У потолка можно закрепить пару софитов.Долго работал,снимая раскладку лекал,раскладывали их на столе,длина раскладок до 10 метров.Вы можете подобрать складной стол до 2 метров.
Re[Skatruhka]:
Цитата:

от:Skatruhka
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста. Вроде как немного понимаю, что хочу. Но боюсь ошибиться и потрать деньги впустую.
Имею: Nikon D7200 с китом DX VR 18-55mm AF-P Nikkor 1:3.5-5.6G и 2 YONGNUO YN200 (вторая пока только подъезжает) и зонты на отражение. Фотографирую одежду раскладкой на полу с рук (для манекена или журавля места нет пока). Хочу улучшить качество фото и купить фикс объектив. Одежду полностью целиком всегда фоткаю на 18мм, так как на большем уже может не поместиться в кадр, да и детали одежды фоткаю почти не трогая объектив с 18мм, просто ближе дальше подношу камеру. К примеру при съемке платьев на 18мм и при моем росте 186 приходится по максимум задирать руки вверх, чтобы платье влезло в кадр. Хотя в тот же момент часто бывает, когда фотик не может фокусироваться и опять приходится поднимать руки выше головы :(.
Вопрос:
Улучшение качество снимков сменой объектива с кита на фикс можно добиться? Соответственно фикс планирую выбирать до 24мм.

Подробнее

Если вы все снимаета на 18 мм, то у 24 мм угол зрения уже платье в кадр не влезет. Вам придется удлинять руки.)
Цитата:
от: Skatruhka

Хочу добиться более: четких, резкий, светлых фото.

Четкость и резкость зависят от 1) выдержки 2) от точности фокусировки, а светлость зависит о количества света в студии..
Цитата:
от: Skatruhka
Сейчас проблема явная - при съемки черных вещей, при F8-F11 плохо видно предмет.

А зачем вы так зажимаете диафрагму? У вас же плоская раскладка.
Цитата:
от: Skatruhka
Предполагаю, что вторая вспышка не вытянет.

На чем основано это предположение?
Цитата:
от: Skatruhka
Что можете посоветовать?

Вторую вспышку! Для некоторых вещей нужно посмотреть/поиграть с прямой вспышкой и комбинацией с зонтами. Исо минимальное. Скорость синхронизации минимальная (1/250 сек) .Снимать в раве (NEF), пото обрабатывать. Диафрагма ф/8, дальше зажимать только при необходимости ибо появляются эффекты дифракции, ухудшающие резкость...
Цитата:
от: Skatruhka
и если объектив, то какой лучше? не дорогой, б.у. до 15ка.

Чем вам поможет дешевый объектив, если у вас мало света и камера шатается в высокоподнятых руках?
Цитата:
от: Skatruhka

Заранее выражаю огромное спасибо за: совет, учение, критику или кидания в меня камней. Так как любая ответная реакция, должна мне помочь в моем вопросе.

Надеюсь, помог.)
Re[Skatruhka]:
Качество - это не только фикс, а свет+штатив+ББ (Серая карта 18%) А почему на крепить одежду на стену, вешалки и не зажимать так зверски диафрагму? Предпочитаю качественный родной зумм т.к. разброс размеров предметов большой и накупать кучу фиксов смысла не вижу.
Re[Skatruhka]:
Цитата:

от:Skatruhka
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста. Вроде как немного понимаю, что хочу. Но боюсь ошибиться и потрать деньги впустую.
Имею: Nikon D7200 с китом DX VR 18-55mm AF-P Nikkor 1:3.5-5.6G и 2 YONGNUO YN200 (вторая пока только подъезжает) и зонты на отражение. Фотографирую одежду раскладкой на полу с рук (для манекена или журавля места нет пока). Хочу улучшить качество фото и купить фикс объектив. Одежду полностью целиком всегда фоткаю на 18мм, так как на большем уже может не поместиться в кадр, да и детали одежды фоткаю почти не трогая объектив с 18мм, просто ближе дальше подношу камеру. К примеру при съемке платьев на 18мм и при моем росте 186 приходится по максимум задирать руки вверх, чтобы платье влезло в кадр. Хотя в тот же момент часто бывает, когда фотик не может фокусироваться и опять приходится поднимать руки выше головы :(.
Вопрос:
Улучшение качество снимков сменой объектива с кита на фикс можно добиться? Соответственно фикс планирую выбирать до 24мм.
Хочу добиться более: четких, резкий, светлых фото. Сейчас проблема явная - при съемки черных вещей, при F8-F11 плохо видно предмет. Предполагаю, что вторая вспышка не вытянет. Что можете посоветовать? и если объектив, то какой лучше? не дорогой, б.у. до 15ка.
Заранее выражаю огромное спасибо за: совет, учение, критику или кидания в меня камней. Так как любая ответная реакция, должна мне помочь в моем вопросе.

Подробнее


Ничего вам фикс не добавит в съемке предметки. На F8 все стекла примерно одинаковые.
Re[limboos]:
Цитата:
от: limboos
Ничего вам фикс не добавит в съемке предметки. На F8 все стекла примерно одинаковые.


Согласен. Что кит 18-55 что фикс 50 1.8. что телевик 55-250 - небольшие отличия видны только на 10мп и более. на экране 1920х1080 - всё просто абсолютно одинаково.
Re[Skatruhka]:
Цитата:

от:Skatruhka

Имею: Nikon D7200 с китом DX VR 18-55mm AF-P Nikkor 1:3.5-5.6G и 2 YONGNUO YN200
и при моем росте 186 приходится по максимум задирать руки вверх, чтобы платье влезло в кадр. Хотя в тот же момент часто бывает, когда фотик не может фокусироваться и опять приходится поднимать руки выше головы :(.
Вопрос:
Улучшение качество снимков сменой объектива с кита на фикс можно добиться? Соответственно фикс планирую выбирать до 24мм.
Хочу добиться более: четких, резкий, светлых фото. Сейчас проблема явная - при съемки черных вещей, при F8-F11 плохо видно предмет.

Подробнее


Нормальный Никон, у нас на фирме были 31хх-5ххх-7хххх- D750. Нормально снимали пейзажи, походы, корпоративы и народ в кадре - эти кропы никон.

1. Если на 18мм еле вмещается платье, с какого чего на 24мм оно вместится.
2. да, F/1.8-2.8 точнее фокусируется чем F/3.5. (есть опыт).
3. обычно (на кэнон например) - со вспышки светит сетка красная для подсветки АФ камеры. На родных она мощная, на китае, что у меня есть - отвратительная, в раза 3-4 слабее, поэтому камера и не попадает точно по АФ на китае далее 3м - мажет.
4. Я не использовал вашу 200ю китай (и есть ли там вч 60, или просто написали на бумажке что там вч60 ). использовал родную кэнон 43вч. на F/8 с 2м ее хватает на исо 100 и китай вч 35.

Исо100 + 50 1.8 на F/7.1 с ~3м (китай) вч35 (в реальности ~27) - полноразмер 12мп. Просто бац и готова фотка, и так всегда. - Что я делаю не так?


5. лучше фото приведите, мы же тут не специалисты удалённо лечить, как товарищь Кашпировский заряжал воду по телевизору в начале 1990-х ... - vfl.ru до 10мегабайт фото они принимают.

Re[Skatruhka]:
Очень приятно получить столько подробного отклика. Большое вам всем спасибо.
Я потихоньку стараюсь развиваться, купил технику, стал ручным режимом пользоваться :), читал информацию по темам, смотрел уроки на ютубе. Но пока нет понятия, как улучшить качество.
Пока опыт небольшой. Смотря ютуб и пробуя самому менять режимы. Пока я фоткаю на 1/160, f8-f9, iso постоянно 100. Пыха на всю включена, с зонтом на отражение, есть еще большой отражатель и белый фон, но как не крутился (очень не удобно), фон не получилось сделать равномерным по цвету, поэтому вторая пыха уже подъезжает, в любом случае две лучше должно быть.
Фото светлых, ярких, цветных вещей в общем то пока удовлетворяют. А вот фото черных, темных вещей не нравится. Опускал f ниже, да светлей, но и вещь становится не черной, не естественной кажется. И про четкость-детализацию, это касается всех вещей и черных и светлых. Когда приближаю фото, нет четкости. Сравнивал и F4 и F12 и не только, ну хоть убейте меня, но только цвет отличается, а четкость одинаковая, немного присутствует размытость, которая видна только при детальном рассмотрение. Но если фоткать детали одежды или части ее, то детализация отличная! Отсутствие четкости касается снимков одежды полностью в кадре.
Еще напрягает, что иногда без причинное для меня, фотоаппарат не может сфокусироваться и не фоткает, выход нашел выключать комнатное освещение, а если менять угол съемки, то не тот ракурс получается.
Re[Andrey mih]:
у меня однушка, мест нет. Склад в планах, но пока так
Re[Юрий Трубников]:
спасибо. Раф пока лишнее для меня. У меня б.у. шмотки и маркетплейс фото принимает до 5мегабайт. Больше работы будет у меня. Хочется фоткать как можно лучше и меньше пост обработки. Про 24 понимаю, поэтому и написал про платья. Но имел ввиду, что бюджет на объектив ограничен и если 22-24 был бы выгодней вариант, чем 18, то платья и пальто, пофоткал бы и китом, а сотальное фиксом. Занижал диафрагму, я думал этим что добьюсь четкости и естественности-натуральности цвета.
Re[Павел Ионас]:
насмотрелся уроков на ютубе и везде советовали для предметки F11 выбирать и я думал, что этим качество лучше будет. Хотя сейчас фоткал и различия кроме как в свете не увидел. У меня очень мало места дома, склад будет и там мини студию сделаю, но пока как есть.
Re[Skatruhka]:
Цитата:
от: Skatruhka

насмотрелся уроков на ютубе и везде советовали для предметки F11 выбирать
Надо учиться фильтровать информацию и не доверять первому попавшемуся источнику. На кропе дальше ф8 нет смысла зажимать, т.к. начинает действовать дифракция, размывая мелкие детали. К тому же вы на широком угле снимаете, где ГРИП от забора и до обеда даже при диафрагме 4.
Re[Порядочная Сволочь]:
вот увидел много ответов и довольный побежал фоткать, экспериментировать, а черную вещь забыл сфоткать. При этом хочу дождаться вторую пыху, что бы тогда более наглядный результат был и предоставлю фото на ваш суд. Пыху купил, типо она модная такая, компактна, удобна, тем более мест у меня мало дома. Но теперь подумав понимаю, что в любом случае на стойке, а на стойке все равно какой размер вспышки. При этом (у меня нет опыта и не было вспышек), но мне кажется что она очень быстро сажает аккумулятор и за такую цену я мог бы купить мощней пыху! Ну в общем ладно, этих должно хватать, надеюсь.
В общем пока я понял, что фикс не поможет. Для начала надо дальше продолжать учить мать часть и играть с режимами, хотя детализации нет и на f4 и на f18. И почему то в голове отложилось, что ниже ф8 это уже худше качество.
Пример моих последних сегодняшних фото:
рубашка 1фото заглавная мне не нравится детализация, четкость и темновато. При этом у других заглавное фото четкое, четко видны надписи и бирки со швами. Стойку в Фотошопе убираю.

2фото это хочу показать про какую четкость имею ввиду, я могу предположить, что скажите, что это из-за расстояния, но у многих видел при заглавном фото четкость как надо
и еще одно фото где если приблизить так же бирка не четкая и полосы на горле затуманены
это кстати неудачные примеры, так как эти фото получились неплохо))).
Вот пример из последнего уже на ф7.1 но также при ста и 1/160 вот это очень не нравится, ничего не видно, а представляете в поиске такое фото в уменьшенном виде
Re[Skatruhka]:
Цитата:
от: Skatruhka

рубашка 1фото заглавная мне не нравится детализация, четкость и темновато
Шумодав в камере выключен полностью? То, что на более крупном плане детали лучше видны, это нормально, но и на общем могло бы быть получше, по-моему. Возможно, у вас не самый удачный экземпляр объектива, и прикрытием диафрагмы это не исправить. Это мою догадку подтверждает тот факт, что на 1-м снимке детализация сильно падает к краям, центр рубашки ещё ничего, а нижняя часть и рукава совсем плохие.
Насчёт "темновато". Может, вам сменить фон на более тёмный? Серый, например. Тогда не будет такого большого контраста с вещами, они будут лучше прорабатываться и смотреть будет удобнее. Просто когда фон белый, наш мозг автоматически занижает экспозицию и снимок (в вашем случае одежда) кажется тёмным. Можете сами это проверить, посмотрев кадр здесь на форуме, где страницы белые, и открыв его же в просмотрщике (в том же ACDSee, или любом другом) с тёмным фоном.

Re[Skatruhka]:
Можно попробовать так:



Стоит попробовать другой фон. К тому же советую пользоваться естественным освещением без вспышки со штатива. Также у вашего объектива слабое разрешение.
А лучше всего, как ни странно, - пользуйтесь мобильником.
Re[Alexander46]:
"Под. шума для длинн. экспоз" был включен, остальное выключено.
Вот эти шумы очень напрягают, на новый объектив по этой причине хотел сменить. С черными вещами попробую фон поменять, со второй вспышкой посмотрю как будет, по светлей сделаю. На белом фоне хорошо смотрится,видно для выдачи в поиске. А как бороться с этим шумом - я пока не знаю, очень напрягает!!! Замечу еще раз, этот шум (облачность, не четкость, небольшое размытие не знаю как еще точней определить это названием, но вы понимаете) этот шум присутствует на всех фото одежды любого цвета именно в полном-развернутом виде одежды, а если фоткать детали одежды как на примере #2 фото, то все четко фокусируется.
В итоге мои догадки по объективу имеют место быть? Напомню, что мой объектив DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G. Какой фикс объектив до 20мм посоветовали бы? Искать планирую б.у. вариант или может есть что то достойное на алике? если б.у вариант, то до 15ка ну максимум 20 если отличие будет весомым.
Re[Suoqat]:
не поспоришь))) мой коллега фоткает на айфон и мне честно обидно становится, когда я вижу его фото и свои, с вспышкой-зеркалкой не самыми старыми и дешевыми. Но все же я не хочу быть ущемлен во времени съемки и все равно надеюсь благодаря учению, упорству добиться лучшего результата чем у него.
Re[Skatruhka]:
Цитата:
от: Skatruhka

Вот эти шумы очень напрягают, на новый объектив по этой причине хотел сменить.
Шум это когда лишняя зернистость, а у вас, наоборот, размытие деталей и нечёткость. Дело, скорее всего, в объективе. Посмотрите 16-85, он тысяч 15 стоит. Сам его не использовал, но много читал о нём, т.к. рассматривал такой вариант. Этот объектив другого уровня, с более хорошим разрешением по краям кадра и с более широким углом. Ваш 18-55 прям совсем печальный в плане разрешения. Думал, они получше, а тут даже ф8 не спасает.
Но, в любом случае, не ждите, что мелкие детали типа ниток на общем плане будут так же хорошо видны, как и на крупном. Грубо говоря, на крупном плане идёт 3 пикселя на деталь и она прорисовывается, а на общем 0,5 пикселя и она размазывается.
Re[Skatruhka]:
Цитата:

от:Skatruhka
не поспоришь))) мой коллега фоткает на айфон и мне честно обидно становится, когда я вижу его фото и свои, с вспышкой-зеркалкой не самыми старыми и дешевыми. Но все же я не хочу быть ущемлен во времени съемки и все равно надеюсь благодаря учению, упорству добиться лучшего результата чем у него.

Подробнее


Современные телефоны в авторежиме сейчас сильно обгоняют фотокамеры. Поэтому я вам собственно и не советую возиться с камерой (даже не дешевой).
Если вы решили все таки возиться с камерой, могу дать пару советов. Начнем с того, что ваш китовый объектив - это мусор. Хотя тут отдельные товарищи будут утверждать обратное - не ведитесь на это. Советую поменять не на фикс, а на Sigma 18-35 1.8 Art.
По работе со вспышками - вам нужно получить рассеянный свет. Пыхать "в лоб" - это плохо. Значит вам надо, как минимум, 2 вспышки, штативы, софтбоксы, синхронизаторы. Но опять таки, дам прямо противоположный совет, - не пользуйтесь вспышками. ))) Да, да именно так. Лучше установите в вашей комнате на потолке и стенах промышленные светильники (например как в торговых центрах). Ваша задача - сделать из комнаты большой лайт куб. Это будет очень удобно и не надо думать как ставить вспышки и прочий связанный с этим ненужный гемморой.
Re[Suoqat]:
Цитата:
от: Suoqat
Советую поменять не на фикс, а на Sigma 18-35 1.8 Art..

А вы обратили внимание но то, что ТС может потратить на обьектив 15 тысяч рублей? А сигма стоит 48...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.