Ну и как вам "Тихий Дон"?

Цитата:

от: stoler
??? Слышал, что впервые авиация как род войск именно у него была использована. Так же как и автомобили.

Автомобили впервые использованы на Первой мировой. У тов. Чапаева их было 1(адын) штук И никакой авиации у него и близко не было

Цитата:

от: CSB
Смог же талантливый Л.Толстой описать переживания Анны Карениной, не будучи сам неверной женой...

Сейчас не назову имя, но какая-то мадам сказала, что переживания женщины описывают, как ни странно, лучше мужчины- писатели.

Цитата:

от: Владимир_В
Автомобили впервые использованы на Первой мировой. ..

Я про РККА.

Цитата:

от: Владимир_В
Сереж, ты правильно меня понял: именно так!

Бытовуху он мог спокойно описать, как раз это, на мой взгляд, большой трудности не предстовляет...

Цитата:

от: Владимир_В
Автомобили впервые использованы на Первой мировой. У тов. Чапаева их было 1(адын) штук И никакой авиации у него и близко не было

Как? А пегас тов. Фурманова?

Цитата:

от: Владимир_В
Источник, плиз. Только не инет-ресурс, а источник

http://www.boris-kamov.ru/3001.htm

мне вчера понравилось, как наш морячков косил саблей

Цитата:

от: Его Хентайность Царь Егоръ
Как? А пегас тов. Фурманова?

Это бы конкурент нашего Дракона. И, судя по всему, битву Пегас проиграл

Цитата:

от: Владимир_В
...И никакой авиации у него и близко не было

Значит меня в очередной раз объ***али российские щелкоперы- журналисты.

В принципе, если встать на точку зрения Владимира_В, то писатели могут писать только о том, что они лично пережили и знают. А такая вещь, как подготовка к написанию - работа с документами, разговоры со свидетелями и участниками, во внимание не принимается? А ведь от качества этой работы помноженной на талант писателя в конце концов зависит и достоверность изложения. Что, Борис Васильев, сам служил с теми девчатами, которых описал в "А зори здесь тихие"? Нет. Но описал же. Блестяще.

Цитата:

от: Владимир_В
Это бы конкурент нашего Дракона. И, судя по всему, битву Пегас проиграл

Я не участвовал в Гражданской войне. Я в это время пьяный валялся... Ну, когда в себя пришёл, одурел от перемен, вестимо... В НЭПмены подался, ага. Но потом меня решили репрессировать... Вилами, всё как и полагается. Но это уже совсем другая история...

Цитата:

от: ВовкаФ
Бытовуху он мог спокойно описать, как раз это, на мой взгляд, большой трудности не предстовляет...

Таки да и опишите бытовуху, скажем, бригады СН, что работала возле Кандагара, плиз... Ну, ладно, это и для меня лирика. А вот опишите бытовуху, скажем, первых чисел января 1995-го года. Место - Грозный, Минутка. Прошу вас, опишите "бытовуху" - как жизнь там протекала, не стесняйтесь... Или, к слову, бытовуху коридоров Белого Дома 1-4 октября 1993-го - именно бытовуху, а не канву событий

Цитата:

от:CSB
В принципе, если встать на точку зрения Владимира_В, то писатели могут писать только о том, что они лично пережили и знают. А такая вещь, как подготовка к написанию - работа с документами, разговоры со свидетелями и участниками, во внимание не принимается? А ведь от качества этой работы помноженной на талант писателя в конце концов зависит и достоверность изложения. Что, Борис Васильев, сам служил с теми девчатами, которых описал в "А зори здесь тихие"? Нет. Но описал же. Блестяще.

Подробнее

Точно!

Цитата:

от:CSB
В принципе, если встать на точку зрения Владимира_В, то писатели могут писать только о том, что они лично пережили и знают. А такая вещь, как подготовка к написанию - работа с документами, разговоры со свидетелями и участниками, во внимание не принимается? А ведь от качества этой работы помноженной на талант писателя в конце концов зависит и достоверность изложения. Что, Борис Васильев, сам служил с теми девчатами, которых описал в "А зори здесь тихие"? Нет. Но описал же. Блестяще.

Подробнее

Верно. Но Борис Васильев воевал или нет, он видел войну своими глазами или нет, он мог в этих рассказах и свидетельствах отделить реалии от полной фигни? Да он сам воевал с 1943-го, контужен - войну знал не понаслышке, так что уж мог отделить зерна от плевел. Что мог "отделить" понятия не имевший о войне Шолохов? Ничего. Только использовать чужое.
P.S. Именно потому, что у Васильева был основательный личный военный опыт - именно поэтому его вещи и удались. Ибо он не только соврамши - лично прочувствов на своей шкуре писал.

Цитата:

от:Владимир_В
Таки да и опишите бытовуху, скажем, бригады СН, что работала возле Кандагара, плиз... Ну, ладно, это и для меня лирика. А вот опишите бытовуху, скажем, первых чисел января 1995-го года. Место - Грозный, Минутка. Прошу вас, опишите "бытовуху" - как жизнь там протекала, не стесняйтесь... Или, к слову, бытовуху коридоров Белого Дома 1-4 октября 1993-го - именно бытовуху, а не канву событий

Подробнее

Я не писатель. Если за это возмется проф., то думаю проблем не составит, благо очевидцев и участников много.

Цитата:

от: ВовкаФ
Я не писатель. Если за это возмется проф., то думаю проблем не составит, благо очевидцев и участников много.

Утю-тю... Что-то пока не вижу ни одного профа, который бы блистательно написал бы о Великой Отечественной, не увидев ее своими глазами Или хотя бы не побывавшего на любой иной войне

Цитата:

от: CSB
писатели могут писать только о том, что они лично пережили и знают.

Исторические романы - сплошь плагиат... ;)

Цитата:

от: Владимир_В
Утю-тю... :

Вот этого не надо! :?
Цитата:

от: Владимир_В
Что-то пока не вижу ни одного профа, который бы блистательно написал бы о Великой Отечественной, не увидев ее своими глазами Или хотя бы не побывавшего на любой иной войне

Он мог вполне иметь представление о гражданской войне. К тому же, он родился на Дону и многое мог видеть своими глазами.

Цитата:

от: ВовкаФ
Он мог вполне иметь представление о гражданской войне. К тому же, он родился на Дону и многое мог видеть своими глазами.

Тезка, мы говорим об ином - о его описании эпизодов войны уникальной, о которой нельзя было получить представление ни по книгам, ни по эпизодам гражданской - мы тут перетираем войну "империалистическую" в версии "Тихого Дона". Описано - блистательно, вплоть до деталей. Ан, не мог дать такое описание именно Шолохов - мог у кого-то "увести". Увы...

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Исторические романы - сплошь плагиат... ;)

О! Спасибо - навели на мысль. А мысль такова:
Если Владимир_В, скажем мягко, сомневается, что не-очевидец мог достоверно описать те или иные события, то у меня возникает встречный вопрос, как, собственно не-очевидец Владимир_В может оценить достоверность или недостоверность описанного? И почему он считает, что описанные Шолоховым эпизоды войны 14 года описаны достоверно и правильно, и что нет там крупных проколов?