Новый плёночный.

Всего 71 сообщ. | Показаны 61 - 71
Re[AndreyVA]:
Цитата:
от: AndreyVA
С какого размера печати на Ваш взгляд 135 уже не хватает?

С 30х45...
Re[Sanych]:
Цитата:

от:Sanych
Это да. Вот только про "результат" как правило говорят, а чтобы печатали - это редко. А если печатать - тогда сразу видно все недостатки формата 35 мм. Даже по сравнению с цифрокропом.
Узкая пленка имеет уже давно смысл только "для себя", потому что - нравится. В качестве результата для демонстрации - или широкая или, как это не противно звучит, цифра.

Подробнее

Эта песня старая))
Я печатал со сканов размером 45х30.
Кадры были нормальные, обычные. Снятые на Никкор 28-105 и пленку Fujicolor 100. Т.е. не самые лучшие объективы, с рук, пленка самая обычная.
В этом формате смотрелось прекрасно..
Надо полагать, все среднеформатчики по выставкам развешены? ))..
А я именно для себя.
Мне больше не надо (я не спорю, что СФ дает лучшее качество).
а БФ дает еще лучшее))
135 дает достаточное для меня качество. Так скажем.
Re[Vlad40]:
Если печатать с узкаря не со сканов а оптически то 24х30 печатаются влегкую на любой упе.
Для 30х40 надо хотя бы стекло получше, а в идеале вся железяка должна быть другого уровня.
50х60 печатаеся уже с разворотом на пол. При этом хватает и ленинграда с точкой основная проблема все должно быть ровно и не трястись.

Так что если оптически то дело вовсе не 135 формате а в оборудовании и умении.
Re[Мёрзлая Собака]:
Я не печатаю дома уже давно. Все фото. в т.ч. 30х40 и больше я давно печатаю в фотолаборатории. Причём, фотографии размером до 60х90 печатаю оптически на Ламбии (можно и 100х100). Остальные фото я распечаттываю на Эпсоне, но это уже дороже.
Re[AndreyVA]:
Цитата:
от: AndreyVA
С какого размера печати на Ваш взгляд 135 уже не хватает?

40х60 - предел пределов. Правило 10х пока никто не отменял.
Иди уже какой альтернативный закон приняли?
Re[Светлана Сидорова]:
Цитата:

от:Светлана Сидорова
Здравствуйте, помогите, пожалуйста, выбрать неплохую любительскую пленочную фотокамеру в ценовых пределах 5000. Хочется чего-то более интересного и стабильного после Зенита, убившего несколько пленок. Заранее спасибо.

Подробнее

Автофокусная плёночная камера - почти как цифра - всё делает за Вас, так что наверно не особо интересна.
Рекомендую Minolta X700 или X300 или X370. Первая лучше.
Очень приятная камера.
С объективом будет наверно около 5000, только проверять надо внимательно.
Re[Юрий Трубников]:
...
Re[AndreyVA]:
Цитата:
от: AndreyVA
С какого размера печати на Ваш взгляд 135 уже не хватает?

Зависит на что и чем снимать. Бывает 10х15 уже много, а может больше 50х60 запросто тянуть.
Жалко альбомы куда то пропали, у меня там образчик есть.
Re[Светлана Сидорова]:
Светлана, так и что Вы выбрали?)
Re[Александр Рощин]:
Цитата:
от: Александр Рощин
Зависит на что и чем снимать. Бывает 10х15 уже много, а может больше 50х60 запросто тянуть.
Жалко альбомы куда то пропали, у меня там образчик есть.

На уровне своего скромного опыта я понял, что если с 135 пленкой пойти таким путем:
- штатив (достаточный для системы)
- резкий объектив
- диафрагма прикрытая до значения максимальной резкости и нужной глубины резкости
- мелкозернистая проф пленка 50-100 ISO
- хороший замер
- качественная проявка
- скан на барабаннике
то качество и возможный размер должны повысится.
Но только вот дело все в том, что обычно я так не снимаю, вот и возник вопрос какой опыт у людей.
Re[Sanych]:
Цитата:
от: Sanych
40х60 - предел пределов. Правило 10х пока никто не отменял.
Иди уже какой альтернативный закон приняли?

Пока не приняли, просто интересен практический опыт. и субъективная оценка в том числе.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.