Новый плёночный.
Всего 71 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Новый плёночный.
Здравствуйте, помогите, пожалуйста, выбрать неплохую любительскую пленочную фотокамеру в ценовых пределах 5000. Хочется чего-то более интересного и стабильного после Зенита, убившего несколько пленок. Заранее спасибо.
Re[Светлана Сидорова]:
https://foto.ru/forums/general/plenochnaya-fototehnika-35-mm-i-prinadlezhnosti/
https://www.a В ito.ru/ekaterinburg/fototehnika/fotoapparat_nikon_f75_44078716
https://www.a В ito.ru/ekaterinburg/fototehnika/fotoapparat_nikon_f75_44078716
Новый плёночный.
Тема была перемещена сюда из форума Помогите выбрать!
Re[Светлана Сидорова]:
В 90% таких случаев советуют Pentax Spotmatic SP, SP II или F. Самый массовый зеркальный аппарат 60-70-х годов, поэтому найти рабочий экземпляр будет несложно. Таким должен был бы быть наш Зенит, если бы...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Pentax_Spotmatic
https://ru.wikipedia.org/wiki/Pentax_Spotmatic_II
https://ru.wikipedia.org/wiki/Pentax_Spotmatic_F
Ваша имеющаяся оптика от Зенита подойдёт, но есть и большая линейка качественной недорогой оптики с байонетом М-42. Из недостатков могу отметить только то, что многие жалуются, что они мёрзнут и залипает зеркало на морозе и еще у них редкие батарейки экспонометра, но вопрос решается использованием элементов для слуховых аппаратов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Pentax_Spotmatic
https://ru.wikipedia.org/wiki/Pentax_Spotmatic_II
https://ru.wikipedia.org/wiki/Pentax_Spotmatic_F
Ваша имеющаяся оптика от Зенита подойдёт, но есть и большая линейка качественной недорогой оптики с байонетом М-42. Из недостатков могу отметить только то, что многие жалуются, что они мёрзнут и залипает зеркало на морозе и еще у них редкие батарейки экспонометра, но вопрос решается использованием элементов для слуховых аппаратов.
Re[kyerdna]:
Зачем же советовать это старое барахло? Оно конечно не плохое, но годится далеко не всем, а лишь понимающему кругу ценителей. Девушке нужна простая более-менее современная камера. Благо сейчас магазины переполнены отличными фотиками в комплекте с объективами и не дороже обозначенной суммы в 5000 руб.
Re[Светлана Сидорова]:
от:Светлана Сидорова
Здравствуйте, помогите, пожалуйста, выбрать неплохую любительскую пленочную фотокамеру в ценовых пределах 5000. Хочется чего-то более интересного и стабильного после Зенита, убившего несколько пленок. Заранее спасибо.Подробнее
vlad--king. Если Вы не умеете фотографировать, то Вы не умеете любой камерой! (С)
Re[Светлана Сидорова]:
от:Светлана Сидорова
Здравствуйте, помогите, пожалуйста, выбрать неплохую любительскую пленочную фотокамеру в ценовых пределах 5000. Хочется чего-то более интересного и стабильного после Зенита, убившего несколько пленок. Заранее спасибо.Подробнее
Новых пленочных любительских зеркалок не выпускают. Хотя вы можете воспользоваться складскими запасами КМЗ, но вы же не хотите. Выпускают проф. камеры Nkon F6 По цене проф. цифрозеркалки.
Re[Владимир Емельянов.]:
от: Владимир Емельянов.
Девушке нужна простая более-менее современная камера.
Например какая? Сапог 300V или Minolta 505si?
И что это за магазины, в которых полки ломятся от этих фотоаппаратов в Питере, Нижнем, Перми, Уфе, Новосибирске, Хабаровске, Владивостоке?
По моему 90% продаж и приобретений пленочной фототехники идет через интернет-барахолки и интернет-аукционы
Re[Светлана Сидорова]:
Вот как я выбирал:
https://foto.ru/forums/general/plenochnaya-fototehnika-35-mm-i-prinadlezhnosti/715663
Своим выбором по прежнему доволен (минольта максум 7000). При цене 10 баксов камера имеет вполне рабочий автофокус и позволяет снимать в автоматических, полуавтоматических и ручных режимах. Штатное стекло минольта 28-80 тоже стоит копейки и в моем случае оказалось вполне приличным. Также не слишком дорог светосильный полтинник Минольта максум 50\1.7 (около 100 баксов). Пленку пока не портит и не засвечивает (тьфу, тьфу, тьфу) . Выбор стекол на минольту вообще достаточно большой, есть и простенькие недорогие и топовые вроде "Старикана" Минольта 28-135/4-4.5. При желании можно ставить и всякую мануальную оптику через переходники.
https://foto.ru/forums/general/plenochnaya-fototehnika-35-mm-i-prinadlezhnosti/715663
Своим выбором по прежнему доволен (минольта максум 7000). При цене 10 баксов камера имеет вполне рабочий автофокус и позволяет снимать в автоматических, полуавтоматических и ручных режимах. Штатное стекло минольта 28-80 тоже стоит копейки и в моем случае оказалось вполне приличным. Также не слишком дорог светосильный полтинник Минольта максум 50\1.7 (около 100 баксов). Пленку пока не портит и не засвечивает (тьфу, тьфу, тьфу) . Выбор стекол на минольту вообще достаточно большой, есть и простенькие недорогие и топовые вроде "Старикана" Минольта 28-135/4-4.5. При желании можно ставить и всякую мануальную оптику через переходники.
Re[Светлана Сидорова]:
Кэнон EOS 300, 300V, 3000, 3000V
Пентакс MZ-30, 6,7
Никон F55, 60, 65, 70, 75, 80
Минольта Dynax 303si, 3L, 4, 404si, 5, 505si и т.д.
Одним словом - ЛЮБАЯ ПЛЕНОЧНАЯ КАМЕРА ЗАРУБЕЖНОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ. Главное помните, что Вы, в действительности, должны выбирать не камеру, а СИСТЕМУ (или по-другому говоря - "РЕЛИГИЮ"). Именно от выбора системы будут зависить Ваши расходы на оптику, вспышки, бат. блок и т.п. Ну, а самое главное при выборе камеры - это ЭРГОНОМИКА и УДОБСТВО в работе. Мне, например, очень, очень нравились камеры Пентакс. Но когда я посмотрел в видоискатель, то понял - не моё. Мне было не удобно смотреть на информационный дисплей, находящийся справа. Заглянул я и в Никон. Там тоже оказались свои особенности. Больше всех (эргономически, по удобству, по системности и стоимости) мне понравились камеры Кэнон. Причём, стоимость оптики и её парк перевесила все возможные аргументы в пользе других. Правда, у меня уже до этого была плёночная Кэнон F1, но её наличие никак не влияло на выбор именно Кэнона (оптика разная). При всём этом у меня есть как пленочные электронные камеры - Кэнон EOS 3 и 1V, так и плёночные Никон FM2 и FM3. Последняя - одна из самых любимых камер! FM3 - это электронно-механическая камера. Она может работат как чисто механическая камера, так и используя электронику (в определённых режимах и при наличии питания).
То есть. выбор за Вами. Кстати, все выпускаемые нынче объективы Кэнон (за исключением EF-S, разумеется) подходят к плёночным зеркалкам EOS. Ещё один немаловажный плюс в пользу Кэнона - наличие опции защиты отснятого материала при случайном открытии задней крышки фотоаппарата. Она заключается в том, что плёнка сначала перематывается на приёмную катушку, а потом, по мере съёмки, отснятые кадры сматываются в кассету. В других камерах тоже есть активная или пассивная системы защиты, но реализуются они иначе.
Как итог: берите камеру любого производителя - они все хороши. Если задумаете развиваться как фотограф и дальше, то выбирите именно систему (с учётом покупки в дальнейшем оптики и всего остального).
Пентакс MZ-30, 6,7
Никон F55, 60, 65, 70, 75, 80
Минольта Dynax 303si, 3L, 4, 404si, 5, 505si и т.д.
Одним словом - ЛЮБАЯ ПЛЕНОЧНАЯ КАМЕРА ЗАРУБЕЖНОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ. Главное помните, что Вы, в действительности, должны выбирать не камеру, а СИСТЕМУ (или по-другому говоря - "РЕЛИГИЮ"). Именно от выбора системы будут зависить Ваши расходы на оптику, вспышки, бат. блок и т.п. Ну, а самое главное при выборе камеры - это ЭРГОНОМИКА и УДОБСТВО в работе. Мне, например, очень, очень нравились камеры Пентакс. Но когда я посмотрел в видоискатель, то понял - не моё. Мне было не удобно смотреть на информационный дисплей, находящийся справа. Заглянул я и в Никон. Там тоже оказались свои особенности. Больше всех (эргономически, по удобству, по системности и стоимости) мне понравились камеры Кэнон. Причём, стоимость оптики и её парк перевесила все возможные аргументы в пользе других. Правда, у меня уже до этого была плёночная Кэнон F1, но её наличие никак не влияло на выбор именно Кэнона (оптика разная). При всём этом у меня есть как пленочные электронные камеры - Кэнон EOS 3 и 1V, так и плёночные Никон FM2 и FM3. Последняя - одна из самых любимых камер! FM3 - это электронно-механическая камера. Она может работат как чисто механическая камера, так и используя электронику (в определённых режимах и при наличии питания).
То есть. выбор за Вами. Кстати, все выпускаемые нынче объективы Кэнон (за исключением EF-S, разумеется) подходят к плёночным зеркалкам EOS. Ещё один немаловажный плюс в пользу Кэнона - наличие опции защиты отснятого материала при случайном открытии задней крышки фотоаппарата. Она заключается в том, что плёнка сначала перематывается на приёмную катушку, а потом, по мере съёмки, отснятые кадры сматываются в кассету. В других камерах тоже есть активная или пассивная системы защиты, но реализуются они иначе.
Как итог: берите камеру любого производителя - они все хороши. Если задумаете развиваться как фотограф и дальше, то выбирите именно систему (с учётом покупки в дальнейшем оптики и всего остального).
Re[AP]:
от: AP
Например какая? Сапог 300V или Minolta 505si?
И что это за магазины, в которых полки ломятся от этих фотоаппаратов в Питере, Нижнем, Перми, Уфе, Новосибирске, Хабаровске, Владивостоке?
Я не знаю где живёт автор темы. Я сам живу относительно недалеко от Москвы и конечно поэтому могу себе позволить время от времени там бывать. Пару часов на электричке и пожалуйста- все столичные комиссионки к вашим услугам. Конечно я отдаю себе отчёт, что далеко не все могут позволить себе так вот пройтись по московским специализированным фотомагазинам. Но факт в том, что тамошние прилавки забиты плёночной фототехникой. И Слава Богу!
В линейке каждого производителя есть недорогая но качественная автофокусная фотокамера. Выбрать есть из чего.
Re[AP]:
от: AP
Новых пленочных любительских зеркалок не выпускают.
Да ладно?
Re[Дикрас]:
от: ДикрасНи один из производителей "Большой пятёрки" действительно уже давно не выпускает плёночные камеры. Причём, две фирмы из пяти прекратили своё существование как отдельный бренд - Минольта, вошедшая в корпорацию Коника, и Пентакс, продавшийся Ricoh. Плёночные камеры экзотических производителей, в общем-то, как-то не рассматриваются в виду отсутствия официальных поставок этих камер в РФ и отсутствия сервис-центров по их обслуживанию.
Да ладно?
Всем вышеответившим.
Мне не обязательна "Современная" камера. У знакомой, например, Olimpus om-2n (и он очень даже хорош) и Canon AE-1. Но на авито их нет, а выбор очень велик даже с фильтром стоимости от 3000 до 5000 рублей. Выбрать не могу никак. Живу в Петербурге, если что.
Re[Светлана Сидорова]:
а к чему глаз больше лежит-взять
полностью механическую или электронную с автофокусом,автоматом,режимами сьемки,батарейками ?
полностью механическую или электронную с автофокусом,автоматом,режимами сьемки,батарейками ?
Re[nik oblomow]:
Думаю, что можно либо полностью механическое, либо близкое к тому же кэнону ае1, где уже не совсем механика, но всё же без автофокуса.
Re[Светлана Сидорова]:
В Питере есть магазин в "гостином дворе",есть максилаб.
какой то выбор есть-но цены на камеры там не из дешевых-но гарантию дадут наверное ..
даже за 3-5 тр выбирать можно много чего лишь бы камера не подвела и была рабочей.
какой то выбор есть-но цены на камеры там не из дешевых-но гарантию дадут наверное ..
даже за 3-5 тр выбирать можно много чего лишь бы камера не подвела и была рабочей.
Re[nik oblomow]:
уточнение
механическая камера за 3-5 тысяч рублей будет скорее всего с "обычным полтинником" (а может быть еще и шириком или набором обьективов в придачу *50 мм ,28,135 допустим видел и такие обьявления !)
а вот автоматическая камера-будет скорее всего с дешевым зум обьективом что хуже или просто одна тушка-цены взлетели наглейшим образом
механическая камера за 3-5 тысяч рублей будет скорее всего с "обычным полтинником" (а может быть еще и шириком или набором обьективов в придачу *50 мм ,28,135 допустим видел и такие обьявления !)
а вот автоматическая камера-будет скорее всего с дешевым зум обьективом что хуже или просто одна тушка-цены взлетели наглейшим образом
Re[nik oblomow]:
просмотрел авито в Петербурге
самое адекватное-можно minolta посмотреть
minolta dynax 4 ,minolta dynax -5 -до 3 тр рублей за тушку с кит обьективом
-вот только жалко их только с зумами продают (но зум 35-70) не такой уж и плохой..хуже другое они на дорогих батарейках cr2.а с батарейными блоками вроде пока не вижу в продаже
самое адекватное-можно minolta посмотреть
minolta dynax 4 ,minolta dynax -5 -до 3 тр рублей за тушку с кит обьективом
-вот только жалко их только с зумами продают (но зум 35-70) не такой уж и плохой..хуже другое они на дорогих батарейках cr2.а с батарейными блоками вроде пока не вижу в продаже
Re[nik oblomow]:
В Гостиный двор больше ни при каких условиях не сунусь. Зенит свой там брала, решила сдать обратно, а мне заявили, что объектив нужно сдавать в ремонт, так как нет наводки на бесконечность и потом они его примут по комиссии за пол цены. На все утверждения, что такой мне и был вручён всего пол года назад, отвечают о том, что у них строжайшие проверки и быть того не может, мол я сама разбирала его видимо. А я же мастер ещё тот по объективам лазить. :))
