
Новый массовый стандарт для ЦМ -Sony WX1
Всего 89 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Юрий Журавлев]:
Re[Юрий Журавлев]:
А что у Вас храм "падает", это мелочи, на которые тоже внимания обращать не надо, или художественный замысел?
Re[Doktor Alex]:
от: Doktor Alex
C5050 тоже был, хорошая камера, иногда думаю снова его взять, но там только в РАВ отлично было - в Джепег шумновато.
С5050 - камера своего времени. Тогда она была просто супер-мыльница. Но тот же Panasonic LX3 ее уделывает, поэтому возвращаться к ней не стоит.
от: Doktor Alex
Сигма ДР1 заметно меньше искажений выдаёт, чем панасоник.
ДП1 - это вообще другой разговор. Большая матрица + фикс-объектив. Сигма порадовала. Эта камера стоит особняком в современной фотографии. По качеству картинки она конечно лучше чем LX3, а вот по удобству хуже. Если бы у меня не было зеркалки, наверное купил бы ее обязательно. Жаль нормального развития этой темы так и нет.
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
А что у Вас храм "падает", это мелочи, на которые тоже внимания обращать не надо, или художественный замысел?
Мы в этой ветке говорим о съемке в темноте и высоких ISO вроде. При чем тут искажения оптики? Они неизбежны на широкоуголных положениях объектива (24 мм у Panasonic LX3).
Re[Юрий Журавлев]:
Да нет, здесь новую Т-камеру от Сони - Sony WX1 восхваляют. ИМХО оно того не стоит.
Re[Doktor Alex]:
от: Doktor Alex
Да нет, здесь новую Т-камеру от Сони - Sony WX1 восхваляют. ИМХО оно того не стоит.
Ну я про то же :))))
Хотел сказать только то, что лучше иметь такие ISO 100 как у Panasonic LX3, чем такие ISO 2500 как у этой соньки, которая дает такие мерзкие изображения http://www.dcresource.com/images/news/sony_080609/capfire_with_lowlight.JPG Называть это прогрессом как-то смешно даже. Не гонитесь за маркетинговыми циферками, смотрите реальные фотографии в реальных условиях.
Re[Юрий Журавлев]:
от: Юрий Журавлев
С5050 - камера своего времени. Тогда она была просто супер-мыльница. Но тот же Panasonic LX3 ее уделывает, поэтому возвращаться к ней не стоит.
Тогда зачем вы выставили на теме про Панасоник убогий снимок на ИСО 400? У меня нет камер, которые так плохо на ИСО 400 снимали-бы. Кроме того, цвета от панасоник хуже, цена в 3 раза больше. В классе Панасоник LX3 у меня есть более качественная Фуджи Ф200, хотя более качественная она если не брать в расчёт светосилу объектива.
Это всё, на что способен панасоник на ИСО 400?

Re[Doktor Alex]:
от:Doktor Alex
Тогда зачем вы выставили на теме про Панасоник убогий снимок на ИСО 400? У меня нет камер, которые так плохо на ИСО 400 снимали-бы. Кроме того, цвета от панасоник хуже, цена в 3 раза больше. В классе Панасоник LX3 у меня есть более качественная Фуджи Ф200, хотя более качественная она если не брать в расчёт светосилу объектива.Подробнее
:) Вы меня улыбаете :)
1. Нужно прекрасно понимать, что на шумы многие факторы влияют, включая недодержку, которая присутсвовала в этом кадре.
2. Я еще не видел мыльниц которые хорошо снимали бы на ISO больше 100. Таких пока нет.
3. Этот кадр я выставил, чтобы люди видели правду, и не обманывались обещаниями.
4. Светосила ISO 400 для LX3 малоактуальна, ибо у камеры светосила 2.0. Мыльницы - это класс камер, где рабочая только самая маленькая чувствительность.
5. Ф200 - стандартное мыло со стандартной цифромыльной картинкой, не лучше других. Все эти мыльницы хорошо фотают только на солнце. Panasonic LX3 лучше тем, что светосила хорошая, да пикселей не так много.
Просто возьмите свой Фуджик Ф200, подойдите к ночному храму и сфотайте с рук (!!!) на ИСО 100 (!!!). Все станет ясно.
Re[Юрий Журавлев]:
Я возьму штатив, ибо это ночные снимки, и будет хорошо. ;)
Re[Doktor Alex]:
от: Doktor Alex
Я возьму штатив, ибо это ночные снимки, и будет хорошо. ;)
Ага, штатив ;) Я вас умоляю. Мыльницы покупают для компактности. Если встает вопрос качества, берут зеркалку + штатив.
Представляю себя в поездках и командировках со штативом :)
Re[Юрий Журавлев]:
Я беру штатив, если поездка не 3-х дневная. Камер при мне в этой ситуации 2-3.
Re[Doktor Alex]:
от:Doktor Alex
Это всё, на что способен панасоник на ИСО 400?Подробнее
iso 500 1/8 сек. sony wx-1
http://209.85.227.132/translate_c?hl=en&sl=ja&tl=ru&u=http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/308/547/html/115.jpg.html&rurl=translate.google.com&usg=ALkJrhg5HSmYl_pY47zmItvCeb0yzRT3sA
появится - куплю
Re[Viktorych]:
http://pliki.optyczne.pl/wx1/400_wx1.jpg
новая сонька исо400 без смаза, как на фотке выше
новая сонька исо400 без смаза, как на фотке выше
Фотки с нее мыльные очень
http://74.125.77.132/translate_c?hl=ru&sl=ja&u=http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090811_308547.html&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.digitalcamera.jp/%26hl%3Dru%26lr%3D%26sa%3DG%26newwindow%3D1&rurl=translate.google.ru&usg=ALkJrhg23u7Scet4azAMDTgj4zCgXXyTZQ
Цветы посмотрите
Цветы посмотрите
Re[Юрий Журавлев]:
от: Юрий Журавлев
Ага, штатив ;) Я вас умоляю. Мыльницы покупают для компактности. Если встает вопрос качества, берут зеркалку + штатив.
Представляю себя в поездках и командировках со штативом :)
Есть такие маленькие легкие недорогие штативы - вешаются на пояс:
http://club.foto.ru/gallery/photos/1122953/?&author_id=42546&sort=date&page=1&next_photo_id=1153849&prev_photo_id=1122603
Re[Дикий Ламер]:
от: Дикий Ламер![]()
iso 500 1/8 сек. sony wx-1
появится - куплю
Лучше купи Neat Image
Re[Дикий Ламер]:
от:Дикий Ламер![]()
iso 500 1/8 сек. sony wx-1
http://209.85.227.132/translate_c?hl=en&sl=ja&tl=ru&u=http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/308/547/html/115.jpg.html&rurl=translate.google.com&usg=ALkJrhg5HSmYl_pY47zmItvCeb0yzRT3sA
появится - куплюПодробнее
Это плохо, не лучше чем у остальных с сенсором 1/2.5 ;)
Re[Viktorych]:
На минимальном исо у соньки точенчная гадость аля фудж/панас (имхо у ф200 выше резкость в жепег чем у панаса)
http://209.85.227.132/translate_c?hl=en&sl=ja&tl=ru&u=http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/308/547/html/136.jpg.html&rurl=translate.google.com&usg=ALkJrhg_Vy0tuYtHFkcK2dTmllMzePVlCg
НО ДД имхо держит хорошо.
http://209.85.227.132/translate_c?hl=en&sl=ja&tl=ru&u=http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/308/547/html/136.jpg.html&rurl=translate.google.com&usg=ALkJrhg_Vy0tuYtHFkcK2dTmllMzePVlCg
НО ДД имхо держит хорошо.
Re[Veres]:
от:Veres
http://74.125.77.132/translate_c?hl=ru&sl=ja&u=http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090811_308547.html&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.digitalcamera.jp/%26hl%3Dru%26lr%3D%26sa%3DG%26newwindow%3D1&rurl=translate.google.ru&usg=ALkJrhg23u7Scet4azAMDTgj4zCgXXyTZQ
Цветы посмотритеПодробнее
Это кажись новая кмоп
На исо400-800 шумит мало а на исо 200
http://209.85.227.132/translate_c?hl=en&sl=ja&tl=ru&u=http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/308/547/html/120.jpg.html&rurl=translate.google.com&usg=ALkJrhiJ0R9ECd1DeDtL6zyog6Cws1te6w
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
А что у Вас храм "падает", это мелочи, на которые тоже внимания обращать не надо, или художественный замысел?
Просто в софте Сигмы нет коррекции бочки как например в софте Кэнона.
