Новый массовый стандарт для ЦМ -Sony WX1

24 мм на широком угле, матрица 1/2,4" и новый тип сенсора.
http://www.dpreview.com/news/0908/09080602sonydsctx1wx1.asp

Эээ..., ну и чем собственно вызван такой восторг..?

Стандарное обновление ленейки не чем выдающихся цыфромыл от тёте Соне (впрочем как и подобные от других призводителей)..
Очердное гламурное Соне-Т и не мение очередное Соне-W.., пр. не отличающихся по сути от аналогичных предшественников....., кроме цены за "новизну".... :cannabis:

А раньше это всё везде было? И за $ 350? А тем более, вдруг и правда новая матрица получше по шумам будет?

Цитата:

от:Воин Каск
Эээ..., ну и чем собственно вызван такой восторг..?

Стандарное обновление ленейки не чем выдающихся цыфромыл от тёте Соне (впрочем как и подобные от других призводителей)..
Очердное гламурное Соне-Т и не мение очередное Соне-W.., пр. не отличающихся по сути от аналогичных предшественников....., кроме цены за "новизну".... :cannabis:

Подробнее

Вы хоть потрудитесь почитать, что там написано!
Сони создала совершенно новый тип ССД-сенсора с задним освещением, который, по её заявлению, обеспечивает ВДВОЕ более высокую светочувствительность.

А Вы как всегда про "гламур" и "маркетинг". Раскройте словарь Ожегова - там есть и ещё слова!

Конечно, надо посмотреть, но такие серьезные фирмы как Сони обычно не врут - если сказали "более чем вдвое", то значит, ИСО 800 новых камер будет лучше ИСО 400 прежних.

А это реальный прорыв.

Там же CMOS :)
Который изначально в разы хуже CCD. А теперь они работу над ошибками называют прорывом :?

Цитата:

от: www user
А это реальный прорыв.

Знаете уважаемый.., этих сори "прорывов" за истиорию мылостроения было заявленно вагон и малая тележка..
Только вот прорыва чё-та нет..

Ну разве что у Фуджа на мыле Супер-ССД был неплох, ито спёкся с уходом F30 и S6500/9600 в угоду "мегапукселей побольше".....

Цитата:

от: Viktorych
А раньше это всё везде было? И за $ 350?

Да ну..? Прям за 350дохлых презедентов нечего нет кроме Соне W или Т..?
Класс.... !

Сори за сарказм, но чё-то не впечатляет.. :)

Цитата:

от: Viktorych
А тем более, вдруг и правда новая матрица получше по шумам будет?

Ага, ага...
Читаем между строк - Sensor
• 1/2.4, • 10.6 million total pixels = всё знам чё из этого у всех получаецо притом независимо от технологии сенора..

Цитата:

от: Воин Каск
Ага, ага...
Читаем между строк - Sensor
• 1/2.4, • 10.6 million total pixels = всё знам чё из этого у всех получаецо притом независимо от технологии сенора..

Ну не у всех! У FZ50 все ОК на низких ИСО

У FZ 50 матрица все таки 1/1.8.

Так и сейчас все-таки не 2006 год!

на счёт этого сенсора.

год назад на выставке общалсо с представителем соне.

Из его слов следовало, что все современные матрицы CMOS имеют электронную обвязку Перед сенсорами (!), и что только в этих новых матрицах путём "неимоверых усилий" удалось координально изменить общий конструктив, когда ВСЯ обвязка раположеа на подложке, и "ничто не мешает доступа света к свточувствительным ячейкам", со всеми вытекающими последствиями.

Ну и в общем плане добавил что соне все свои инновации обкатывает на мыле, и в далнейшем матрица нового коструктива пойдут на ЦЗ

...Читаем между строк - Sensor
• 1/2.4, • 10.6 million total pixels = всё знам чё из этого у всех получаецо притом независимо от технологии сенор.....

Что ж ты такой неугомонный?
снимай зеркалом.
никто не против.

Цитата:

от:alexa64
на счёт этого сенсора.

год назад на выставке общалсо с представителем соне.

Из его слов следовало, что все современные матрицы CMOS имеют электронную обвязку Перед сенсорами (!), и что только в этих новых матрицах путём "неимоверых усилий" удалось координально изменить общий конструктив, когда ВСЯ обвязка раположеа на подложке, и "ничто не мешает доступа света к свточувствительным ячейкам", со всеми вытекающими последствиями.

Ну и в общем плане добавил что соне все свои инновации обкатывает на мыле, и в далнейшем матрица нового коструктива пойдут на ЦЗ

Подробнее

Вот я и пишу - непонятно, почему они этот сенсор называют "светить в попу", когда так надо называть все предыдущие :)
PS: а CCD похоже лишены этого недостатка, поэтому новая технология позволит только приблизиться к уже имеющемуся качеству компактов (имхо).

Всё это очень ценные рассуждения, теоритиечски, а вот сэмпл с новой Соньки на ИСО 2500, практически...
http://www.dcresource.com/images/news/sony_080609/capfire_with_lowlight.JPG

Что на это скажите, господа-теоретики?

Где то это я уже видел.

- у фуджо

с артефактами на ИСО 100 в нагрузку

тестовое фото очень даже ничего так, сенсору можно поставит "зачет", теперь останется довести до ума то, что в Сони называют "объектив"

Цитата:

от: www user
с артефактами на ИСО 100 в нагрузку

Снимков на низких ИСО ещо нен видел.
Единственный снимок видел на 2500ед ночью у костра.
Для мыла снимок на такой чуствительности - сгодится.

в общем прогресс есть
- шумодав и мыло?
Да но это лучше чем ваабще невозможность снять в таких условиях.

пару лет назад такой снимок на кармавнной цфк был за пределами возможного.

Цитата:

от:www user
Всё это очень ценные рассуждения, теоритиечски, а вот сэмпл с новой Соньки на ИСО 2500, практически...
http://www.dcresource.com/images/news/sony_080609/capfire_with_lowlight.JPG

Что на это скажите, господа-теоретики?

Подробнее

Нарыть бы где-нибудь с ф30 / ф200 подобный. На до бы у дока Алекса попросить похожий сюжет навыских исо снять с ф200. Мне кажется, что у соньки лучше.
Погляжу на сэмплы, когда появятся. Может свой иксус на соньку поменяю
:dry:

дубль в форуме ниже