новый canon 50D или б/у canon 5D
Всего 89 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[Омельченко Юрий]:
вот я и склоняюсь к покупке все-таки нового 50d, чем б/у 5d, а там через год-другой с меньшими потерями продать, да купить что нибудь ФФ...хотя.. :?
Re[krabs]:
от: krabs
вот я и склоняюсь к покупке все-таки нового 50d, чем б/у 5d, а там через год-другой с меньшими потерями продать, да купить что нибудь ФФ...хотя.. :?
Именно. :!: :!: :!:
Re[Шорохов А.С.]:
"именно" брать 50d???, думаю щас отличное соотношение цена/качество...да и будет к чему стремиться :D , имею ввиду фотоаппаратов, типа новых "пятаков"..да и стекол тож... :)
Re[Омельченко Юрий]:
от:Омельченко Юрий
А вы подумайте сам.
Почему сегодня, например, колбаса стоит дороже мяса?
Почему люди перестали любить книги, а стали читать планшеты?
Вместо трубки курят пачками фуфловые сигаретки?
Почему вместо фотографий на бумаге с изображением из серебра, теперь
предпочитают постеры из ИКЕИ?
Мы живем теперь в мире, где основным критерием сделался рынок. Он определяет ценность колличеством проданных экземпляров. И все делается так, чтобы этот процесс не останавливался. Это касается продаж всего. Вопрос качества и здравого смысла остается в стороне. Я это не к тому пишу, что, мол плохо, когда больше мегапикселов. А к тому, что это вводит в заблуждение нас с вами на предмет - зачем?
Если практически достаточно 10 мгп всегда всем из нас, зачем нам платить за большее?
А зачем платят килобаксы?
Это отдельный разговор про тех, у кого они есть. Есть категория покупателей товаров премиум класса. Акцентирую - КЛАССА, а не качества. Для них существует отдельный сегмент рынка. Где эти же вещи можно продвигать по многократно завышенным ценам. Такие правила игры. Мобильники со стразами, ограниченные выпуски камер Лейка в золоте и крокодиловой коже. И так далее. Они не для съемки делаются. На эти фуфлы подсаживают целые группы населения. И даже отдельные страны. Например в России сейчас все ведутся на лейбаки на одежке. А в Европе это давно дурной тон. Бывает, что функциональное назначение предмета соответсвует его внешнему оформлению, тогда это элегантное решение. А бывает, что налицо излишество - тогда это снобизм и уродливое чванство. Каждый вправе выбирать себе подходящее. По своему разумению. Важно - что мы увидим из-под этого на выходе. В нашем случае имеет смысл сравнивать отпечатки на бумаге. Если на обсуждаемых форматах нам не очевидны преимущества, тогда для чего суетиться? Я понимаю, что большим мальчикам хочется взрослых игрушек. Тогда - надо брать. Тешить себя. Баловать. Но иллюзий по сути (по изображениям) не надо.
Некоторым людям нравится содержать собственный самолет. Большой. Настоящий лайнер. Это очень дорого. Нужен он совсем не каждый день. Гораздо удобнее летать регулярными компаниями. Возле дома, по-любому, самолет не запаркуешь. Но...Подробнее
Да причем тут мегапиксели? Спор идет о влиянии размера сенсора.
Ну если взять 10 мп кроп зеркалку и 10 мп мыльнецо. Неужели разницы нет ? Или разница будет только на высоких ИСО.
Если я например снял 2 одинаковых кадра на свой 40Д+50мм и на 5Д+50мм приятельницы, отпечатал 10х15 и увидел разницу, то Вы продолжите меня (к примеру) уверять, что преимущество только в ИСО?
При этом на отпечатке видно разницу не в мегапикселях и даже не в детализации (на отпечатках чуть больше уже детализация разная), а разницу в чем-то другом, что я описАть не могу. Но увидел я эту разницу очень четко.
После этого смешно читать подобные высказывания.
Прошу прощение за резкость поста.
Кстати, цифроСФ не для понтов покупают. ЦифроСФ, это рабочий станок с требуемыми характеристиками получаемого результата.
Понтуются с титановой М9, а не с Мамией.
Сможете так аборигенов поснимать на 20Д?
http://www.joeyl.com/ или все же цифрозад облегчит задачу?
Re[Шорохов А.С.]:
от:Шорохов А.С.
бред какой-то пишите...
И вообще задолбали писать те - кто и не держал в руках и не 50д, и не 5д. 3шт 5д он купил.А две первых вышли из строя?
50д - мыло ну конечно, как же. смешно:
http://fotki.yandex.ru/users/q666p/view/248137/?page=2
50д + 100-400Л ВЫБОР ЧКФР ЗА НЕДЕЛЮ. Мой земляк кстати, хороший фотограф. По его словам: "50д - его полностью устраивает"
/?top100=1&sort=rp&range=7Подробнее
А потом он добавил, что пробовал 5Д и разницы в картинке не заметил?
Кого-то и Зенит устраивает...
Re[krabs]:
да. сейчас 50д можно новый за 27кр взять. после 400д - кайф получите :D . Потом продадите не на много дешевле. Я на него с 450д перешел. Пока на 50д снимал, на 5д2 копил. сейчас 50д продал и добавил, 5д2 заказал.
В деньгах почти не проиграл.
В деньгах почти не проиграл.
Re[Шорохов А.С.]:
Еще бы, был бы он недоволен... Легким движением руки 400мм превращаются... Превращаются 400мм... Превращаются в ЭФР 640мм...
Re[ZayaTCCC]:
от: ZayaTCCC
Еще бы, был бы он недоволен... Легким движением руки 400мм превращаются... Превращаются 400мм... Превращаются в ЭФР 640мм...
Ага, а как превратить таким же легким движением 160 мм обратно в 100?
Кстати 400 в 640 на пятаке тоже превращаются не сложно. Просто после съемки...
Re[Necroborg]:
Ага и после этого печатается в журнальный разворот... Фиг там...
Короче че вы ко мне прицепились??? У меня тоже кроп и я страдаю от того что 37/2.8 становиться абы чем...
Короче че вы ко мне прицепились??? У меня тоже кроп и я страдаю от того что 37/2.8 становиться абы чем...
Re[krabs]:
Была 50 , сейчас 5D . Пятерка однозначно лучше, имхо. а так поюзайте оба и примите решение. да и по цене встречал дешевле
Re[krabs]:
Был 350Д, юзала год, пытаясь разобраться что такое зеркалка. Очень понравилось) Позже поменяла на 30Д (б/у в идеале) - просто хотелось что-то новее. Оказалось, что кроме понта еще и качество стало лучше. Снова радость. Недавно стало очевидна необходимость очередного апгрейда. Впервые осознанно. Был выбор как у Вас.
Хотелось лайввью и подстройку под кривые стекла.
Но подвернулся вариант и взяла пятака. Почти неожиданно. Тяжело привыкнуть к реальным фокусным, хоть так удобнее даже. Тяжело таскать всюду с собой, а очень хочется.
Оказалось, что можно поднять спокойно исо до 1000, можно снять на полтосе 1.8 на открытой (!!!) и будет резкость... Можно прикрутить убогое старое плесневое стекло, и будет красиво. А уж если на приличные стеклышки разориться......
Для удобсва, хайтека, экспериментов и сэкономить, 50)
Всё имхо. Снимаю только в жипеге, фото почти не печатаю... Выбором пока довольна.
Для творчества и релакс съемки, в том числе в тяжелых условиях, пятак оченно приятен. После 400-ки при любом выборе будет ВАХ!
Хотелось лайввью и подстройку под кривые стекла.
Но подвернулся вариант и взяла пятака. Почти неожиданно. Тяжело привыкнуть к реальным фокусным, хоть так удобнее даже. Тяжело таскать всюду с собой, а очень хочется.
Оказалось, что можно поднять спокойно исо до 1000, можно снять на полтосе 1.8 на открытой (!!!) и будет резкость... Можно прикрутить убогое старое плесневое стекло, и будет красиво. А уж если на приличные стеклышки разориться......
Для удобсва, хайтека, экспериментов и сэкономить, 50)
Всё имхо. Снимаю только в жипеге, фото почти не печатаю... Выбором пока довольна.
Для творчества и релакс съемки, в том числе в тяжелых условиях, пятак оченно приятен. После 400-ки при любом выборе будет ВАХ!
Re[ZayaTCCC]:
от: ZayaTCCC
Ага и после этого печатается в журнальный разворот... Фиг там...
Короче че вы ко мне прицепились??? У меня тоже кроп и я страдаю от того что 37/2.8 становиться абы чем...
Легко печатается в журнальный разворот. 5мп, которые после этого останутся вполне достаточно для А4
Re[krabs]:
[очищено]
Re[krabs]:
был 50D, с удовольствием продал и купил б/у 5D - очень рад, отличный фот
Re[krabs]:
Если пятак не страшно заюзанный - я бы взял его однозначно. Может 50Д совершил реальный прорыв и далеко ушел от 40д, не знаю, у меня не было 50Д и больше никогда не будет никаких ХХД. А 40Д был, по сравнению с пятаком - УГ. Не то что бы он фигово снимал. Но стекол под него нормальных я так и не смог подобрать. Ерорры всякие выпрыгивали с завидным постоянством. Мож экземпляр такой, ХЗ. Только у меня сложилось устойчивое мнение, чем новее тушка у Кэнона, тем она более хреново сделана. По качеству и надежности.
Re[Сергей Таран]:
Сергей, зачем пытаетесь уговаривать, автору нужен кроп, он не видит разницы с ФФ, я вобще не понимаю всех этих убалтываний и создания тем типа,
-У меня 500D, стоит ли менять его на 50D и эльку 35mm, или лучше купить 5D и 50mm/1.4?
Считаю что это все на хер не надо спрашивать и что то уточнять, ты либо созрел на апгрейд выше уровнем, либо нет, третьего не дано.
Вот нахYя убеждать такой народ в том что им лучше ФФ?
им нужна новая кроп тушка, и плевать что они не увидят разницы после апгрейда
ЗЫ. Ну может хват будет поудобней...
-У меня 500D, стоит ли менять его на 50D и эльку 35mm, или лучше купить 5D и 50mm/1.4?
Считаю что это все на хер не надо спрашивать и что то уточнять, ты либо созрел на апгрейд выше уровнем, либо нет, третьего не дано.
Вот нахYя убеждать такой народ в том что им лучше ФФ?
им нужна новая кроп тушка, и плевать что они не увидят разницы после апгрейда
ЗЫ. Ну может хват будет поудобней...
Re[Groundskeeper Willie]:
от:Groundskeeper Willie
Сергей, зачем пытаетесь уговаривать, автору нужен кроп, он не видит разницы с ФФ, я вобще не понимаю всех этих убалтываний и создания тем типа,
-У меня 500D, стоит ли менять его на 50D и эльку 35mm, или лучше купить 5D и 50mm/1.4?
Считаю что это все на хер не надо спрашивать и что то уточнять, ты либо созрел на апгрейд выше уровнем, либо нет, третьего не дано.
Вот нахYя убеждать такой народ в том что им лучше ФФ?![]()
![]()
![]()
им нужна новая кроп тушка, и плевать что они не увидят разницы после апгрейда![]()
ЗЫ. Ну может хват будет поудобней...Подробнее
А КИНО ?
Re[Roma1956]:
от: Roma1956
А КИНО ?
Что Вы в каждой ветке вспоминаете про кино, кино снимают единицы, процентов 5 людей снимает смотрибельные ролики-короткометражки, остальные снимают раз в год пьянку, или кучу видео высера который впадлу даже самим смотреть.
Я где то посередине, 3 ролика за пол года и куча сырья с лета, монтировать либо некогда, либо лень.
И патом, автор не упоминал про пядвак, что 50D, что 5D кино не снимают.
Re[Groundskeeper Willie]:
Да я как то не читал всю ветку))) Тут оказывается прямо батальные сцены кроп ФФ)))
Re[Сергей Таран]:
от: Сергей Таран
Да я как то не читал всю ветку)))
И правильно, только время терять

