
новый canon 50D или б/у canon 5D
Всего 89 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
новый canon 50D или б/у canon 5D
Продал свой 400d . Стоит выбор либо новый 50d, либо б/у 5d. у пятака пробег в районе 15 000, состояние хорошее, да и просят 45 000 рублей. Что выбрать? нужен совет о целесообразности переплаты за б/у "пятак", либо взять на гарантии новый 50D.

Re[krabs]:
Ну вопервых пятак можно и за 40 найти ,а вовторых даже две 50Д не заменят Пятёрочку , я даже удивлен что такой вопрос возникает.
Re[krabs]:
Однозначно пятак
Re[Roman-khotyrev]:
А если ТС репортажи снимать захочет?
Для неспешной художественной сьёмки 5D предпочтительнее. Для репортажа он вообще мало приспособлен.
Для неспешной художественной сьёмки 5D предпочтительнее. Для репортажа он вообще мало приспособлен.
Re[krabs]:
50D
Разница в картинке несущественна, разница по функциональности однозначно в пользу 50D (2008 vs 2005) + гарантия и вкусная цена в 25 тысяч. Можно подумать о 7D, если сможете для себя обосновать его преимущества перед 50D.
Разница в картинке несущественна, разница по функциональности однозначно в пользу 50D (2008 vs 2005) + гарантия и вкусная цена в 25 тысяч. Можно подумать о 7D, если сможете для себя обосновать его преимущества перед 50D.
Re[Zvezdopadd]:
от: Zvezdopadd
50D
Разница в картинке несущественна
:?:

Re[Денис Русинов]:
от: Денис Русинов
Ну вопервых пятак можно и за 40 найти ,а вовторых даже две 50Д не заменят Пятёрочку , я даже удивлен что такой вопрос возникает.
Покажите мне пример того что не может снять кроп 50D в техническом плане. Приветствуются полноразмеры. Ждём.
Re[krabs]:
Смотря для чего требуется?
Расходы на хобби редко целесообразны.
Для хобби питаг!
Расходы на хобби редко целесообразны.
Для хобби питаг!
Re[Moonlighter]:
от: Moonlighter
:?:
расскажите нам про художественность и пластичность картинки с ФФ

Re[Zvezdopadd]:
ФФ и любой тъомный пластиковый ультразум по духовности и пластике уделывает кроп с Элечным фиксом, очевидно же.
Re[Денис Русинов]:
от: Денис Русинов
Ну вопервых пятак можно и за 40 найти ,а вовторых даже две 50Д не заменят Пятёрочку , я даже удивлен что такой вопрос возникает.
Вопрос задачи.
Что значит - заменит/не заменит? Где не заменит? Пожалуй, если только сравнивать изображение на 1600ASA, 5д даст несколько более ровную по шумам картинку. Не разительно лучше.
У 50д по-любому больше разрешение, лучше монитор,авточистка матрицы (на пятаке ее нет и это сильный минус), выше скорость серийной съемки и цена ниже. Встроенная вспышка тоже - бонус не лишний. Кропнутая оптика дешевле, компактнее и не уступает по резкости. Кстати и 50д тоже лучше брать с пробегом. Прилично дешевле получится.
Re[Zvezdopadd]:
от: Zvezdopadd
расскажите нам про художественность и пластичность картинки с ФФ
Смысла нет. Не увидите.
Раз не увидели сравнивая лично своими руками.
Re[Омельченко Юрий]:
от:Омельченко Юрий
Вопрос задачи.
Что значит - заменит/не заменит? Где не заменит? Пожалуй, если только сравнивать изображение на 1600ASA, 5д даст несколько более ровную по шумам картинку. Не разительно лучше.
У 50д по-любому больше разрешение, лучше монитор,авточистка матрицы (на пятаке ее нет и это сильный минус), выше скорость серийной съемки и цена ниже. Встроенная вспышка тоже - бонус не лишний. Кропнутая оптика дешевле, компактнее и не уступает по резкости. Кстати и 50д тоже лучше брать с пробегом. Прилично дешевле получится.Подробнее
Прикольно.
Тут все воют, что разрешение пядвака осилит только ЭльФикс.
На сколько резкая в таком случае нужна оптика, чтоб осилить разрешение 50Д?
Вы сами умножите 15 мп на 2.4 или Вам помочь?
Re[krabs]:
Автор! Совет! Так как сам прошел через эти муки выбора и тд.
Все равно все закончится 5д2, ну или "5д3" уже.
Подумайте, и не тратте зря деньги.
Варианты:
1. Сразу копите на новый ФФ.
2. КупИте камеру, которая уже сильно упала в цене, и продав ее позже, не сильно проиграете в деньгах. добавите и купите 5д2, ну или "5д3".
Не берите б/у.
Удачи :)
Все равно все закончится 5д2, ну или "5д3" уже.
Подумайте, и не тратте зря деньги.
Варианты:
1. Сразу копите на новый ФФ.
2. КупИте камеру, которая уже сильно упала в цене, и продав ее позже, не сильно проиграете в деньгах. добавите и купите 5д2, ну или "5д3".
Не берите б/у.
Удачи :)
Re[Necroborg]:
от: Necroborg
Прикольно.
Тут все воют, что разрешение пядвака осилит только ЭльФикс.
На сколько резкая в таком случае нужна оптика, чтоб осилить разрешение 50Д?
Вы сами умножите 15 мп на 2.4 или Вам помочь?
Пядвак по плотности пикселей аналогичен 20/30D. Их тоже разрешали только Эль фиксы? Про углы кадра на ФФ говорить не стоит, хотели живости и пластики- получайте.

Re[Омельченко Юрий]:
от:Омельченко Юрий
Вопрос задачи.
Что значит - заменит/не заменит? Где не заменит? Пожалуй, если только сравнивать изображение на 1600ASA, 5д даст несколько более ровную по шумам картинку. Не разительно лучше.
У 50д по-любому больше разрешение, лучше монитор,авточистка матрицы (на пятаке ее нет и это сильный минус), выше скорость серийной съемки и цена ниже. Встроенная вспышка тоже - бонус не лишний. Кропнутая оптика дешевле, компактнее и не уступает по резкости. Кстати и 50д тоже лучше брать с пробегом. Прилично дешевле получится.Подробнее
всё вышесказанное относится и к продвинутой мыльнице...выходит нам ФФ на*рен не нужны

Re[Дмитрий86]:
от: Дмитрий86
всё вышесказанное относится и к продвинутой мыльнице...выходит нам ФФ на*рен не нужны
Разница между мыльницей и SLR гораздо более разительна, чем между кропом и ФФ. При использовании качественной оптики- большинство не отличат изображения с кропа и ФФ в слепом тесте. Это раз.
ФФ матрицы безусловно интересны, но самодовлеющей ценностью являться не могут. Достоинства того же 5D ограничиваются матрицей. Все остальное безнадёжно устарело. Вот если бы речь шла о ФФ типа Nikon D700- никто б и не усомнился в правильности выбора. Но камера с функционалом 20D мягко говоря вызывает вопросы.

Re[Medvedeff]:
от:Medvedeff
Разница между мыльницей и SLR гораздо более разительна, чем между кропом и ФФ. При использовании качественной оптики- большинство не отличат изображения с кропа и ФФ в слепом тесте. Это раз.
ФФ матрицы безусловно интересны, но самодовлеющей ценностью являться не могут. Достоинства того же 5D ограничиваются матрицей. Все остальное безнадёжно устарело. Вот если бы речь шла о ФФ типа Nikon D700- никто б и не усомнился в правильности выбора. Но камера с функционалом 20D мягко говоря вызывает вопросы.Подробнее
А чё такова не хватает в 5Д кроме нормального автофокуса (и подстройки фокуса в редких случаях)?
Re[Necroborg]:
от: Necroborg
А чё такова не хватает в 5Д кроме нормального автофокуса (и подстройки фокуса в редких случаях)?
Разве мало? АФ, скорострельность, лаг затвора. Про подстройку ничего не скажу, на Сорокете ни разу не сталкивался с явным БФ/ФФ.
5D юзал неоднократно, и впечатления неоднозначные. Картинка чуть обьёмней, чем у 40D, шум более ровный. Сказать, что разница огромна и сразу бросается в глаза- не могу. Да, она есть и разумеется в пользу 5d. Но вот стоит ли это вышеперечисленных недостатков- каждый решает сам. Лично я бы не отказался от этой камеры, но только при условии наличия второй- уровня 40D/50D/7D. Вот как-то так

Re[Medvedeff]:
каждый решает сам, в итоге. Только вот 45тр за бу 5д имхо дороговато. я брал за 30.