Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Цитата:

от:Smart
Если закаты не снимать или контрастные свет/тень переходы, бывает что вспышка не успевает срабатывать, лучем прожектора в камеру прилетит... много ситуаций было, где приходилось тянут. Тени на 100% - вообще обычная практика, даже на ярком солнце.

Подробнее

Если у вас часто таккие сюжеты - эффективнее купить градиентные ND фильтры

Цитата:

от: Oleg_borovik
Покажите свои удивительные фотографии.

1(одну) цитату, где я высказываюсь не комплиментарно о ваших фото - и я покажу вам пару аналогичных своих фото.

Продолжаете передёргивать )
Ещё раз - я не критикую ваши фотографии.
Почему я должен показывать свои? :D
Ваш уровень понимания потенциала техники я продемонстрировал на примере моей обработки одной и той же \"безнадежной\" вашей фотографии.

Цитата:

от: Zaxarou
Если у вас часто таккие сюжеты - эффективнее купить градиентные ND фильтры

у меня есть, это не спасает, я ведь не пейзажи снимаю.
Да и 5 стоп это с базового исо, попробуйте вытянуть 2-3 стопа с исо1600 на микре... можно с градиентным фильтром, если помогает.

Цитата:

Панасоник в своих моделях использует свои сенсоры.

свои сенсоры производства Сони?

В почти контровом без никаких фильтров:



Adobe Photoshop Camera Raw 10.3 (Windows)

Цитата:

от: Свободы сеятель пустынный
В почти контровом без никаких фильтров:

в моем понимании контровый это как-то так

В последних Панасоник стоит сенсор Сони, 100%. В Олимпус Ем1 стоит сенсор от Панасоник, такой-же как в ГХ7.

Цитата:

от: Александр Бейч
В последних Панасоник стоит сенсор Сони, 100%. В Олимпус Ем1 стоит сенсор от Панасоник, такой-же как в ГХ7.

Данные есть? Я общаясь с сервисниками панаса - слышал другую информацию.

В GX7 стоит не аналогичный сенсор ЕМ1

Цитата:

от: Свободы сеятель пустынный
В почти контровом без никаких фильтров:

Тут вроде как боковой. И как по мне сильно недоэкспонированно....

Цитата:

от:Smart
в моем понимании контровый это как-то так

Подробнее

И что, вы всерьёз уверены, что с микры будет хуже?

\"И вот кадры с моей первой съемки:

Камера справилась блестяще, я сам удивился. Это ведь сложные условия, против света… Само собой, лицо у девушки было темное. Оно не могло быть светлым, потому что я не использую вспышки или рефлекторы… естественно, я его обработал так, чтобы оно было светлей, но все детали-то есть! Я же их не нарисовал. Камера их сохранила. И в этом плане Olympus меня удивил. Практически сразу, в автоматическом портретном режиме, он начал так хорошо снимать\".



https://kroupski.pro/articles/sean-archer-recipe-of-success/

Цитата:

от: Zaxarou
Данные есть? Я общаясь с сервисниками панаса - слышал другую информацию.

В GX7 стоит не аналогичный сенсор ЕМ1

Но в Олимпус стоит от Панасоник, поэтому результат отличается, от Ем5/10.

Цитата:

от: Свободы сеятель пустынный
И что, вы всерьёз уверены, что с микры будет хуже?

Если на секунду предположить, что e-m1 и g85 на одном сенсоре - то я уверен на 100%, если нет - тогда могут быть нюансы и вероятность 99%
Не знаю, что с тем снимком не так, или блик прилетел или обработка кривая, но тень на лице крайне странная. света выбиты в ноль и залиты. Даже пофиг на размер, реально думаете, что это хороший пример?
У меня большая часть фотографий из LR, без доп плагинов и фотошопа

Цитата:

от: Свободы сеятель пустынный
И что, вы всерьёз уверены, что с микры будет хуже?

Всё от исполнителя зависит. В умелых руках , однозначно с микры будет лучше.
И примеров тому , в сети , чуть больше , чем дохрена... :D

https://www.juzaphoto.com/galleria.php?l=en&t=1956958
https://www.juzaphoto.com/galleria.php?l=en&t=1927706
https://www.juzaphoto.com/galleria.php?l=en&t=1972953
https://www.juzaphoto.com/galleria.php?l=en&t=1996776
https://www.juzaphoto.com/galleria.php?l=en&t=2243996
https://www.juzaphoto.com/galleria.php?l=en&t=2595845
https://www.juzaphoto.com/galleria.php?l=en&t=1540558

и т.д.

Да в одних руках с микры будет хуже, с телефона ещё хуже и т. д. Ну а в разных- зависит от фотографа.

Цитата:

от: Александр Бейч
Но в Олимпус стоит от Панасоник, поэтому результат отличается, от Ем5/10.

Еще раз для непонятливых.

В ЕМ1 стоит сенсор который не применялся в других камерах.
Он с фазовыми датчиками и разрешением 16.3 эфективных пикселей при общем кол-ве 16.9мп

На GX7 стоит сенсор с 16 эфективными мегапикселями и общем 16.8

Оба сенсора производства панасоник. Но сенсор на ЕМ1 был спроектирован Олимпусом и произведен в панасонике.

Цитата:

от:OperLV
1(одну) цитату, где я высказываюсь не комплиментарно о ваших фото - и я покажу вам пару аналогичных своих фото.

Продолжаете передёргивать )
Ещё раз - я не критикую ваши фотографии.
Почему я должен показывать свои? :D

Подробнее

На этом, я думаю, закончим эту беседу, очень показательно.

Цитата:

от: Oleg_borovik
На этом, я думаю, закончим эту беседу, очень показательно.

Вам стоило закончить на этом:
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13019523
на мой взгляд.

Цитата:

от: Александр Бейч
Да в одних руках с микры будет хуже, с телефона ещё хуже и т. д. Ну а в разных- зависит от фотографа.

Хуже, чем гденачтоа?!!!
У меня всё одинаково - https://putnikva.livejournal.com/21990.html

Цитата:

от: Свободы сеятель пустынный
Хуже, чем гденачтоа?!!!
У меня всё одинаково - https://putnikva.livejournal.com/21990.html

Счастливый вы человек, главное чтобы вас все устраивало в =2560пх=
если не экстремально, и полноразмер не смотреть, вполне потянет

Значит вы не ставите камеры в экстремальные условия. Допустим тёмный телевик, на ФФ и микро 6400 или 12800, снимаем птиц в лесу. Увидите разницу.

Дубль