от:slav0nic
Ну, считайте эдакий пенальти за использование эл затвора, честно сказать это общеизвестный факт. Пруфы можно поискать в спеках соневских матриц например .
У любого сенсора есть разные режимы работы (что-то аля readout mode) который может зависить от числа активных пикселей, скорости считывания с матрицы и тп. В результате на выходе может быть разный битрей и "Output data bit length / bit depth" (то что модно обобщать с ДД и битностью матрицы и тп), даже в спеках пишут 10/12 bit A/D (битность аналого-цифрового преобразователя сигнала, то что имеем на выходе).
https://blog.kasson.com/the-last-word/a9-drops-to-12-bit-precision-in-continuous-mode/ вот например про 12 бит в continuous mode
ну и в доке всё есть https://helpguide.sony.net/ilc/1720/v1/ru/contents/TP0001668319.html Внизу читайте про "12 бит"Подробнее
Посмотрел.
Вот только это не имеет отношения к электронному затвору.
И не "падает", а снижается намеренно с условиях, в которых ВОЗМОЖНО, по мнению изготовителя высокая битность не имеет смысла, т.к. просто в тенях, к примеру, тупо не будет полезной информации - т.е. "BULB" и "ШП на длительных экспозициях".
Единственный режим, где эта логика не работает - "Непрерывная съёмка", но и там только если выставлено сжатие для РАВе, т.е. для снижения размера файла, а значит увеличения буфера и увеличения количества кадров скидываемых на карту за единицу времени.
В общем это не необходимость или вынужденность, а "волевое решение", о котором они честно и заявили.
Про снижение битности на электронном затворе от Вас услышал впервые.
Тем более что на MFT объёмы файлов не велики, со скоростью считывания сложностей нет, а битность и без того 12.
Логика снижения битности при таких вводных мягко говоря не очевидна. ;)
