Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

мне по твоим ссылкам ходить не досуг)... ты давай примерчики со своего Д4 запости нам на исо 3200 - где ты откропил и у тебя кошерно - вот я гляну... своё давай паказывай ! ( если оно есть конечно...)

я привожу потому что мне денег на новые ФФе изыски жалко - и тенденцию я вижу - новые Бз будут нормальные по 200тр за тушку - чтоб там было сразу всё и скорость и две карты и тд... и новые стёкла тоже будут по 150-200 которые на проф работу ориентированные... а у микры всё тоже самое тока в 2 раза дешевле )

Цитата:

от: sla007
мне по твоим ссылкам ходить не досуг)...

а смысл тогда тебе примеры давать, из головы додумаешь, раньше у тебя прекрасно получалось.

Цитата:

а у микры всё тоже самое тока в 2 раза дешевле )

лишь напомню, как выглядит твое "тоже самое"

Цитата:

от:sla007
Тогда я снимал на самую дешовую зеркалку никан Д50 - и фото с её 6мп сейчас смотрятся отлично а местам и даже лучше последующих камер на 10 и 12 даже на 16мп... и плевать что там всего 6мп.. главное качество этих 6мп... ну а подтасовывать и утрировать + вешать ярлыки всегда можно конечно - особенно если вы тогда переплатили и до сих пор переживаете, никто свадьбы на 2мп не снимал - ибо не было у людей денег купить такую камеру типа Nikon D1H - да 2мп - но за 6000$ ))

Подробнее

Так и сейчас 8мп никто не снимает. Можно же было 6мп ресайзить до 2мп, что бы шума меньше было, тем более у большинства мониторы были 1мп.
Вы же сами подтверждаете то, что я сказал. Сейчас 6мп прилично смотрятся, потому что их не ужали под актуальные в то время 1-2мп мониторы.
Точно так же 20мп будут прилично смотреться через 10 лет, когда придет 8К в массы.

Цитата:

от: sla007

особенно если вы тогда переплатили и до сих пор переживаете

Да так переживаю, что спать не могу
На фоне стоимости всего мероприятия, стоимость съемки это капля в стакане с водой. Я просто поделился опытом, но вы его можете воспринимать через свои защитные фильтры, ваше право.


Мне микра очень нравится, фото и видео в одном устройстве, компактная оптика вместо подзорных труб. В общем золотая середина. Вчера был в зоопарке, снял больше, чем можно было снять на смартнфон и ФФ, потому что весь комплект оптики весит минимально и можно часами ходить и снимать. Качеством тоже очень доволен.

Несколько фото

http://ixbt.photo/?id=photo:1304110


http://ixbt.photo/?id=photo:1304113


http://ixbt.photo/?id=photo:1304113

Цитата:

от: Versinus
снял больше, чем можно было снять на смартнфон и ФФ, потому что весь комплект оптики весит минимально и можно часами ходить и снимать. Качеством тоже очень доволен.

вот все хорошо, но кому вы пишете вот это сравнение, когда, хорошо если на смартфон, на ФФ вы точно не снимали в тот момент? Свербит?
Слава ровно такую же отсебятину на канале и здесь лепит, далекую от реальности.

Цитата:

от:Smart
вот все хорошо, но кому вы пишете вот это сравнение, когда, хорошо если на смартфон, на ФФ вы точно не снимали в тот момент? Свербит?
Слава ровно такую же отсебятину на канале и здесь лепит, далекую от реальности.

Подробнее

Элементарно же, несёшь меньше, устаёшь меньше, смотришь и фотографируешь больше.
Зоопарк достаточно большой, за 4 часа я его поверхностно пробежал. А вот так походить с утра до вечера, не захочется никакой фотографии :D

Цитата:

от:Versinus
Элементарно же, несёшь меньше, устаёшь меньше, смотришь и фотографируешь больше.
Зоопарк достаточно большой, за 4 часа я его поверхностно пробежал. А вот так походить с утра до вечера, не захочется никакой фотографии :D

Подробнее

это говорит лишь о вашей физ подготовке.
повторюсь, нафига писать то, чего не было?

Это про дисЬпуты в этой ветке

https://www.youtube.com/watch?v=j-ANbM1uLbI

Цитата:

от: Smart
это говорит лишь о вашей физ подготовке.
повторюсь, нафига писать то, чего не было?

Вы видимо не понимаете разницу между физ подготовкой и быть ишаком в быту.

Цитата:

от: Versinus
Вы видимо не понимаете разницу между физ подготовкой и быть ишаком в быту.

про ваш опыт первого уже слышал, можете поведать про второе

Цитата:

от:Andrew_Nik

Выложил сравнительный тест на ЭФР 560/400/200 здесь.

Подробнее

В соседней ветке Сони 200-600mm выложили примеры в РАВ, там и 600мм и исо10000
интересно послушать мнение

Цитата:

от: Smart
В соседней ветке Сони 200-600mm выложили примеры в РАВ, там и 600мм и исо10000

И выдержка 1/1600 ;) Светло днем.

Цитата:

от: Smart
про ваш опыт первого уже слышал, можете поведать про второе

Я ездил одно время со штативом и гимбалом в рюкзаке, мало? Там еще обычно фотоаппарат, микрофон пушка, усилитель звука и по мелочи. С собой еще берутся обычно бытовые вещи, а так же вода и т.д.
Теперь посчитайте сколько будет весить такой комплект на ФФ
http://ixbt.photo/?id=photo:1295707
Плюс гимбал для видео...

Цитата:

от: Tany
И выдержка 1/1600 ;) Светло днем.

а нужно чтобы было темно? Я скорее про все в комплексе.

Цитата:

от: Versinus
Я ездил одно время со штативом и гимбалом в рюкзаке, мало?

ну вот, второе тоже услышал. спасибо.

Тема для обсуждений по теме :)
New Olympus patent describes a technique to reduce distortion with the on sensor stabilization
https://www.43rumors.com/new-olympus-patent-describes-a-technique-to-reduce-distortion-with-the-on-sensor-stabilization/

Цитата:

от:Александр Барабанщиков
Тема для обсуждений по теме :)
New Olympus patent describes a technique to reduce distortion with the on sensor stabilization
https://www.43rumors.com/new-olympus-patent-describes-a-technique-to-reduce-distortion-with-the-on-sensor-stabilization/

Подробнее

кроме-того, что его будет трясти по всем осям при работе, он еще сам должен раскачиваться в 2х осях, после склеивать картинку из разных частей?

Цитата:

от: sla007

.. самому стыдно до корней волос что не ФФе у меня, а деньги руки сами берут !...

Предлагаю эти слова сделать девизом микры :laugh:
Квинтэссенция прямо! :cannabis:

Цитата:

от: mavani
Предлагаю эти слова сделать девизом микры :laugh:
Квинтэссенция прямо! :cannabis:

Да, Славу можно издавать как цитатник микры, неиссякаемый юмор из собственных противоречий.
Но оказалось, он не один такой и в комментариях к ролику, среди его секты подписчиков, есть люди задающиеся резонными вопросами: а будет ли 75/1.8 на микре размывать фон сильнее 85/1.2 на полном кадре, за счет большей компрессии. ну, типа 150 f/1.8 же...
ИМХО, облом, компрессия будет, а размывать не будет


крупнее

использовал один и тот же объектив на открытой, в случае микры через переходник. Масштаб соблюден в пользу 4/3. Объекты на фоне у микры выглядят крупнее, меньше влазит в кадр, но лучше читаются, с меньшей степенью размытия, на 2х фокусном расстоянии и одинаковой диафрагме.

Как то вы не понятно написали... не все следят за диалогом ...
не могли бы вы указать что за камеры и оптика...
И да... я не думаю что цель фотолюбителей снимать объективы на фоне батареек...
Не могли бы вы найти более человеческий сюжет?
вот 75/1,8 расстояние 10 метра - https://dofsimulator.net/en/?x=ELuAkeTiAAAAIUwkAAADggA
вот 85/1,2 расстояние 6,2 метра - https://dofsimulator.net/en/?x=ENSAYQJxAAAIIUwkAAADgAA
во... получилось сравнить.
ну всё равно хренотень это... как можно сравнивать 85мм со 150мм ?
Это надо с 45/1,2 сравнивать... а лучше 42,5/1,2... нету случайно ?

Цитата:

от:Дирижер
Как то вы не понятно написали... не все следят за диалогом ...
не могли бы вы указать что за камеры и оптика...
И да... я не думаю что цель фотолюбителей снимать объективы на фоне батареек...
Не могли бы вы найти более человеческий сюжет?
вот 75/1,8 расстояние 5.5 метра -

Подробнее

ну, это же ваше - "Дирижер фото.ру. Аккаунт на ютубе просто детский... не обращайте внимания..."
начну с простого, 75/1.8 нет и не будет, суть не в нем.
вместо объектива мог быть человек в полный рост, за ним куст с цветам, а не батарейки, сути не меняет. Что касается компрессии - более плоское лицо и крупнее объекты заднего плана.
На фф 150/3.5 не размывает фон как 85/1.2, по аналогии и микра.