Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Цитата:

от:Александр Евгеньевич
Пока тут грипами меряются :) появились свежие слухи про Е-М5мк3 - будет зарядка от USB
https://www.43rumors.com/ft5-e-m5iii-will-be-able-to-charge-via-usb-olympus-150-400mm-pro-lens-to-be-announced-in-winter/

Подробнее

Я не пойму, в чем такое преимущество этой зарядки? Питать камеру во время непрерывной записи? Мне нравится иметь с собой акки, и менять их по потребности, и не городить во время съемки приспособления для крепления повербанков для подзарядки.
А когда предусмотрено только питание по USB нужно искать дополнительные зарядки для аккума отдельно. Например на длительной съемки приехал на место, и севшие акки поставил заряжаться, а сам продолжаешь работу.

Цитата:

от:Versinus
Я вот если честно не понимаю, у человека не умещается в голове, что люди покупая камеру, хотят снимать от широко до узко, снимать видео, не носить штатив и как можно комфортнее передвигаться с как можно большим количество оптики? Это какие-то специфические потребности?

Подробнее

С такими требованиями, наверное, нужно иметь качественные снимки. Где они?
Цитата:

от: Versinus
Я не фотографирую продажами, тут нам с вами не по пути.

Надеюсь, не сообщениями фотографируете? :D

Цитата:

от: Dimy
Но для портретов из-за ГРИП не понравился. Нет художественного рисунка.

вопрос был по АФ, рисунка я не касался. Повторюсь, смотрел исключительно как панацею для следящего к видео, но и там стабильности нет + еще и какие-то проблемы с диафрагмой на панасониках. У G9 пока что лучший следящий среди Панасоников.

Это бывает удобно в поездках с небольшим объемом съемок: день поснимал, на ночь на зарядку от стандартного (для телефона и планшета) зарядника или от пауэрбанка. Не надо везти с собой отдельную зарядку для аккумуляторов фотика. Удобство, конечно, мелкое, но пусть будет.

Цитата:

от: Dimy
Я не пойму, в чем такое преимущество этой зарядки? ...

Преимущество только в её наличии. На всякий случай.

Цитата:

от:Владимир Минаев
Это бывает удобно в поездках с небольшим объемом съемок: день поснимал, на ночь на зарядку от стандартного (для телефона и планшета) зарядника или от пауэрбанка. Не надо везти с собой отдельную зарядку для аккумуляторов фотика. Удобство, конечно, мелкое, но пусть будет.

Подробнее

Это может быть удобно, если используется только одна батарея, которая не вынимается из камеры. Не думаю, что это хороший вариант, не брать с собой запасную батарею в путешествие.

USB зарядка весит - 50 грамм, если что. Работает от того же стандартного (для телефона и планшета) зарядника или от пауэрбанка.

А так, конечно, чем больше возможностей - тем лучше. Пусть и камера умеет заряжать батарею, на случай, если внешняя зарядка сломается.

Цитата:

от: Dimy
Я не пойму, в чем такое преимущество этой зарядки? Питать камеру во время непрерывной записи?

- В путешествии удобно подзарядить на ходу. ПБ всегда с собой для мобилки, розетка же не на каждом дереве.
- при записи длинных видео и таймлапсов удобно не снимать со штатива, не менять точку съемки.

Цитата:

от: avges
Нет бы сказал про слух 60% вероятности идентичной матрицы с ЕМ1-2 с "фазой". А то напомнило анекдот со спасенным мальчиком и утонувшей кепкой :)

Про датчик от Е-М1мк2 - уже не новость...

Цитата:

от:Dimy
Я не пойму, в чем такое преимущество этой зарядки? Питать камеру во время непрерывной записи? Мне нравится иметь с собой акки, и менять их по потребности, и не городить во время съемки приспособления для крепления повербанков для подзарядки.
А когда предусмотрено только питание по USB нужно искать дополнительные зарядки для аккума отдельно. Например на длительной съемки приехал на место, и севшие акки поставил заряжаться, а сам продолжаешь работу.

Подробнее

Павербанк в любом случае берется для смартфонов, что бы без связи не остаться. Камера висит через плечо и спокойно подзаряжается из сумки проводом по длинее, чем стандартные, на ходу. Ну или при переезде с места на место или отдыхе в кафе и т.д. Лично у меня один аккумулятор и павербанком заряжал свой NX1 4 года, очень удобно. Не понятно, почему так поздно жту функцию внедрили в остальные камеры. Скорее всего, что бы продавать аксессуары.
Так же павербанки дешевле, для кого-то может быть аргументом.

Цитата:

от: Vitalge
С такими требованиями, наверное, нужно иметь качественные снимки. Где они?

В моем домашнем облаке. А иметь резкие фотографии по всему кадру это какое-то сверх требование? Или малошумные снимки за счет стабилизатора, тоже что-то особенное? А компактность?

Могу скинуть пару фото для оценки технического качества и стаба

42.5mm, f2.8, 1/15s, iso 200
http://ixbt.photo/photo/1298759/63000CSSAeEJfAa/ByrV2t4HyD/1262786.jpg

42.5mm, f2, 1/6s, iso 200
http://ixbt.photo/photo/1298759/63000CSSAeEJfAa/ByrV2t4HyD/1264478.jpg

15mm, f4, 1.6s, iso 200
http://ixbt.photo/photo/1298759/63000CSSAeEJfAa/ByrV2t4HyD/1268817.jpg

15mm, f1.7, 1/4s, iso 200
http://ixbt.photo/photo/1298759/62275rp8x2wJ2KW/XV50PHRIE8/1269568.jpg

15mm, f4, 1.3s, iso 200
http://ixbt.photo/photo/1298759/62275rp8x2wJ2KW/XV50PHRIE8/1287698.jpg

15mm, f4, 2s, iso 200
http://ixbt.photo/photo/1298759/62955DyD4O2CwTN/sBWILxaPiN/1269802.jpg

42.5mm, f4, 1/50s, iso 3200
http://ixbt.photo/photo/1298759/61995EfYwXXiHyI/BtKVzjX3Q0/1300389.jpg

Цитата:

от: Vitalge
Надеюсь, не сообщениями фотографируете? :D

Я вообще тут с телефона пишу, по всему ЕС нет роуминга, могу с утра до вечера тут с любой точки вещать :D , иногда с ноутбука. Я надеюсь тут люди днями не с десктопа пишут?

75мм

Цитата:

от: Smart
на 1/3 кадра с фиолетовым пятном, вы мне привели кадр не в фокусе?...

Это не правда.
Я привёл кадр в фокусе, просто у данного чудо объектива, на данном конкретном кадре и с конкретными парамерами, фокус такой, да и контровый свет "помог", как и в кадре, который привели Вы.
Фиолетовое пятно, конечно грусть, это называется "заяц", сними Вы своим 16-35 точно с той же точки с аналогичными параметрами, тоже был бы какой-нибудь артефакт.

Цитата:

от: Smart
...Кстати 16-35 II у меня есть и даже соглашусь, что он не шедевр (10-22 на кропе куда резче по краям.),
это делает 9-18 лучше?

Я всего-лишь показал, что найти говнокадр можно с любого объектива.
И, да, если посмотреть на эти 2 кадра, то учитывая разницу в цене между 9-18 и 16-35 это делает его "лучше"

Цитата:

от: Versinus
Цитата:

от:Vitalge
С такими требованиями, наверное, нужно иметь качественные снимки. Где они?

В моем домашнем облаке. А иметь резкие фотографии по всему кадру это какое-то сверх требование? Или малошумные снимки за счет стабилизатора, тоже что-то особенное? А компактность?

Могу скинуть пару фото для оценки технического качества и стаба

42.5mm, f2.8, 1/15s, iso 200
http://ixbt.photo/photo/1298759/63000CSSAeEJfAa/ByrV...

42.5mm, f2, 1/6s, iso 200
http://ixbt.photo/photo/1298759/63000CSSAeEJfAa/ByrV...

15mm, f4, 1.6s, iso 200
http://ixbt.photo/photo/1298759/63000CSSAeEJfAa/ByrV...

15mm, f1.7, 1/4s, iso 200
http://ixbt.photo/photo/1298759/62275rp8x2wJ2KW/XV50...

15mm, f4, 1.3s, iso 200
http://ixbt.photo/photo/1298759/62275rp8x2wJ2KW/XV50...

15mm, f4, 2s, iso 200
http://ixbt.photo/photo/1298759/62955DyD4O2CwTN/sBWI...

42.5mm, f4, 1/50s, iso 3200
http://ixbt.photo/photo/1298759/61995EfYwXXiHyI/BtKV...

Подробнее

Я хотел посмотеть на ваши снимки, а не тестовые с хобота. :D

Ведь вот это вы писали применительно к себе, в первую очередь, или нет?
Цитата:

от:Versinus
Я вот если честно не понимаю, у человека не умещается в голове, что люди покупая камеру, хотят снимать от широко до узко, снимать видео, не носить штатив и как можно комфортнее передвигаться с как можно большим количество оптики? Это какие-то специфические потребности?

Подробнее

"дядя Петя, ты - дурак?"
это. его. фотографии.

шахимат?

Цитата:

от: pschel
"дядя Петя, ты - дурак?"
это. его. фотографии.

шахимат?

Вообще то он заявил, что его снимки - в его домашнем облаке, это для оценки качества оптики и стаба.Может его, а может так, ссылки.
Может стесняется вот так прямо заявить - Вот мои снимки. А прикрывает - это для оценки технического качества, стаба... . Скромничает.

Для оценки стаба и оптики, я сам могу найти гораздо более информативные примеры. Меня интересовали снимки для оценки утверждающего тут на форуме. В частности вот это:Цитата:

от: Versinus
Вы издеваетесь? Кому нужен кэнон М? В системе 8 родных объективов и бюджетные обрезки вместо камер.

Ожидал увидеть лютого профи: вулканы, джунгли, пустыни, битвы диких животных. А там спины попугайчиков в клетке...

Надеюсь, что все-таки это не его.

Что, вот эти снимки выше, тянут на шах и мат? Ну, тогда, может - верхняя фраза в ковычках - это к тебе.

На 5й уровень слухи выползли...
https://www.43rumors.com/ft5-e-m5iii-will-be-able-to-charge-via-usb-olympus-150-400mm-pro-lens-to-be-announced-in-winter/

Цитата:

от: Andrey Berezhnoy
На 5й уровень слухи выползли...
https://www.43rumors.com/ft5-e-m5iii-will-be-able-to-charge-via-usb-olympus-150-400mm-pro-lens-to-be-announced-in-winter/

Ну слава богу, а то мы переживали по этому поводу.

Цитата:

от: Vitalge
Я хотел посмотеть на ваши снимки, а не тестовые с хобота.

Это мои фотографии.

Цитата:

от: Vitalge
Ожидал увидеть лютого профи: вулканы, джунгли, пустыни, битвы диких животных. А там спины попугайчиков в клетке...

Надеюсь, что все-таки это не его.

У меня есть вулканы, горы, пустыни, джунглей нет и все это снято на другой фотоаппарат. Я не проф фотограф и даже не повернутый фото любитель, неоднократно писал, что камеру брал для быта, тревела и некоторой любительской съемки.
Моей микре 9 месяцев и за это время побывал в 7-ми местах, но не диких, т.к. летал с семьей. Но все эти фото лично к вам не имеют никакого отношения.
Успел собрать вот такой комплект
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12956648
К этому можно еще добавить зум 12-60/2.8-4. Планирую еще телезум или теле фикс, но пока времени нет на диких животных.

Цитата:

от: Vitalge

Что, вот эти снимки выше, тянут на шах и мат? Ну, тогда, может - верхняя фраза в ковычках - это к тебе.

Тут обсуждают технические возможности системы и недостатки размера сенсора. Я показал лоу лайт и качество на хай исо. Показал свой комплект, собранный меньше, чем за год и описал свой сценарий использования, возвращаясь к моим словам, которые вы процитировали изначально. Вы снимаете на кроп или ФФ, считаете размер сенсора преимуществом, есть что продемонстрировать в таких же условиях и показать преимущества большего сенсора?

Цитата:

от: Vitalge
Для оценки стаба и оптики, я сам могу найти гораздо более информативные примеры. Меня интересовали снимки для оценки утверждающего тут на форуме. В частности вот это:

У вас есть отличная возможность показать "зачем нужен Canon M". Начиная с лоу лайта и заканчивая качеством в целом. Сенсор ведь больше, должно быть лучше? Не на студийных шотах dpreview, а вот прогуливаясь вечером по окрестностям где-то, элементарная ведь задача?

А где-нибудь есть инфа по ресурсу затвора БЗ, в частности Олимпусов?

Цитата:

от: OperLV

..Я всего-лишь показал, что найти говнокадр можно с любого объектива...

То же самое написать тянулись руки после публикации примера по 9-18.
У меня 9-18 от зеркальной системы Олимпус, по сути, практически тоже самое, что и микровское стело.
Шедевратор или нет, хз. Думаю, что дело, как всегда, в руках.
Ссылка на альбом :
https://www.flickr.com/photos/vasily_mavrin/albums/72157691629492030