Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

[УДАЛЕНО]

Как владелец G81, с интересом посмотрел обзор новинки G90/95 и честно говоря несколько расстроен такой "перспективой развития системы" на следующие пару лет в бюджетном секторе.
Хотя есть приятные изменения в дизайне, кое-что еще добавили, но по большей части камера мало в чем изменилась:
Такой же тупой следящий АФ в видео
20мп против 16 наверное хорошо, но с исо мутят и картинка темнее.
кроп в 4K уже вплотную подошел к размеру дюймовой матрицы
V-LOG L к чему тут? предполагается грейдить в 8ми битных 1080/20mbps или шумный 4K/100?
непонятный прикол с отсутствием oled экрана на европейской модели G90/91
одна карточка...

Эта G90 просто подталкивает к выбору в пользу G9. Слишком небольшая разница в цене. Но с G9 вроде бы и всё хорошо, но размер мне кажется избыточным. Остаётся поджидать, что будет в OMD 5 m III. Если, конечно, его таки выпустят.

Цитата:

от: Oleg_borovik
Остаётся поджидать, что будет в OMD 5 m III. Если, конечно, его таки выпустят.

А кто-то сообщил, что решили не выпускать? ;)

Цитата:

от: igorsphoto
А кто-то сообщил, что решили не выпускать? ;)

а нахрена он олимпусу ?
им надо ем1-2 и ем1х продавать....
кому их замного - е-пл9....

А что мешает? Или ты думаешь, что если третьей версии пятака не будет, все помчаться иксы с полок хватать? А камер без ВИ уже в достатке. Смартфон называется. ;)

Цитата:

от: Smart
... "хрен вы на фул фрейм такое снимите?"...

Если не сложно - какой ролик и тайминг этой фразы.
Видимо я что-то пропустил?

По факту, Слава конечно сильно обломится с такими выводами, да и других косяков полно, но без отсыла к собственным умозаключениям о полном кадре обзор будет невыразительным и лишний раз причмокнуть будет не о чем.
ХА на f/2.8 которых нет

Давно обещан, но не ясно, что он может предложить на фоне em 1 -ii . Если только появится новая матрица. А иначе - ему места нет в мркетинговых нишах.

Цитата:

от:Smart
где-то в этом районе

По факту, Слава конечно сильно обломится с такими выводами, да и других косяков полно, но без отсыла к собственным умозаключениям о полном кадре обзор будет невыразительным и лишний раз причмокнуть будет не о чем.
ХА на f/2.8 которых нет

Подробнее

Как и предполагал указанного Вами там нет.
Конкретно сказано про зеркало на ФФ и сказано не то что "не снимешь", а не снимешь на тех же параметрах. Что придется повышать ИСО и что ОН сам предпочтет исо400 своего олимпуса, чем исо3200 ФФ.
Все же стоит не придумывать за человека что он имеет ввиду, а слушать прямую речь и, желательно, все предложение полностью, не выдергивая пару слов из предложения ;)

Насчёт ХА он явно погорячился )

Он может предложить 20мп и ещё подкинуть некоторых улучшайзеров, но вот фазовый там вряд ли появится. Откуда нам знать, что у них в заначке припасено.

Выводы DXO можете здесь не приводить.
Позорная контора.

Цитата:

от: mavani
Выводы DXO можете здесь не приводить.
Позорная контора.

Можете не соглашаться с их выводами, если ваш опыт говорит об обратном. То что вижу я и то, что подтверждают некоторые ревью Олимпуса, где значение исо на стоп завышено в сравнении с ФФ Сони/Никон сенсорами. Тч фантазии Сла на деле не сбудутся, даже если речь о зеркале без стаба, особенно если сравнивать с в 3 раза более дешевым 50/1.4

del

Цитата:

от:Chega
Плюс полное отсутствие глубоких знаний материала.
Заявления о том, что пластиковая единичка, или 60 кадров в секунду в репортаже бессмысленны, потому, что на выдержке 1/60 все смажется это о чем?
Автор даже инструкцию в руки не брал.

Подробнее

Да бросьте. Имеющий глаза увидит. Там просто разные условия съемки. У парня с Украины по большей части движуха (свадьба) да еще в темное время суток, фото без обработки, как есть из камеры. Ес-но, камера там будет лажать, исо придется задрать, отсюда и результат. А у тов. Сла по-большей части статика, где можно использовать стаб, фото с коррекцией, в низком разрешении. Всегда есть удачные и неудачные фото, кто-то их показывает, кто-то нет. Так что, кто честнее и объективнее - это еще вопрос.

Да оба забористые. Один так картинки фотошопит, что о том, чем снято, говорить уже становится бессмысленно. А второй пытается другим рассказать про инструмент, который для него как для папуаса консервная банка.

Цитата:

от:igorsphoto
Да оба забористые. Один так картинки фотокошопит, что о том, чем снято, говорить уже становится бессмысленно. А второй пытается другим рассказать про инструмент, который для него как для папуаса консервная банка.

Подробнее

Ты злой :D

Да, не дипломат.

Цитата:

от:Balhash
Да бросьте. Имеющий глаза увидит. Там просто разные условия съемки. У парня с Украины по большей части движуха (свадьба) да еще в темное время суток, фото без обработки, как есть из камеры. Ес-но, камера там будет лажать, исо придется задрать, отсюда и результат. А у тов. Сла по-большей части статика, где можно использовать стаб, фото с коррекцией, в низком разрешении. Всегда есть удачные и неудачные фото, кто-то их показывает, кто-то нет. Так что, кто честнее и объективнее - это еще вопрос.

Подробнее

Какая статика у Сла? Он больше свадеб отснял чем ты и твой блогер вместе взятые.

Цитата:

от: Nizmo
Какая статика у Сла? Он больше свадеб отснял чем ты и твой блогер вместе взятые.

Вот это показатель, реальный. ))