Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Всего 30577 сообщ. | Показаны 11781 - 11800
Re[Smart]:
Цитата:
от: Smart
Операторы со мной снимают на Gh5/s, это достаточно топовые, могу я по ним судить?

Нет не можете. "Дядя Вася сказал... а я рядом стоял" - не канает.

Какова цель вашего пребывания в данной ветке ?

Прежде , чем ответить , читайте правила -https://club.foto.ru/forum/44/542855

Пункт 6 гласит - "Любой негатив связанный с форматом или размером матрицы, специфической цветопередачей и т.п. отдельных камер должен подкрепляться парным сравнительным тестом содержащим две фотографии в RAW формате. Обе фотографии должны быть сделаны В РАВНЫХ условиях с оптикой с одинаковыми (или близкими) углами обзора. "
Re[Smart]:
Цитата:

от:Smart
Что касается пейзажей, то тут уж кто и как любит заморачиваться. Не везде стаб спасает и штатив не заменить, не всегда разница в весе принципиальна (все последние путешествия с машиной), а запас ДД и детализации "карман не тянет", удобней обрабатывать и кропить.

Подробнее


Верно. Из собственного опыта я пока вынес, что универсальной системы нет.
Сам я променял запас ДД и детализации на большую ГРИП, удобство, размеры и цену. Для моих задач это оптимально.

Re[bandil]:
Цитата:
от: bandil


Какова цель вашего пребывания в данной ветке ?

Новости и перспективы развития системы м4/3, сравнение с другими системами + общение с адекватными людьми, пусть не всегда и во всем правыми.

"должен подкрепляться парным сравнительным тестом содержащим две фотографии в RAW формате. Обе фотографии должны быть сделаны В РАВНЫХ условиях с оптикой с одинаковыми (или близкими) углами обзора." - другими словами, правила позволяют пользоваться тестами и примерами DPreview?
Писать чушь в позитивном ключе - правила не возбраняют.
может вместе вспомним, когда последний раз тут выкладывали парные в RAW?

Цитата:
от: bandil
Нет не можете. "Дядя Вася сказал... а я рядом стоял" - не канает.

вас можно поздравить с покупкой Е-М1Х?
Re[doctor25]:
Цитата:
от: doctor25
на большую ГРИП
- хорошо если вы так думаете, но это не факт :D
Re[Smart]:
А обработанные в одном редакторе с одними установками снимки что не катят?
Re[Smart]:
Цитата:
от: Smart
- хорошо если вы так думаете, но это не факт :D


Почему это не факт?:)
Я в качестве карманной камеры уже давно пользуюсь 1.5 кропом ( что само по себе забавно, основная большая м4/3 и маленькая карманная 1.5 кроп)
И те же пейзажи мне всяко удобнее снимать на диафрагмах 4-6, чем на 7-9
Я ощущаю разницу даже с 1.5 кропом. С при макросъёмке разница и того больше. Не всегда маленькая ГРИП в приоритете, чаще всего наоборот:)
Re[doctor25]:
Цитата:
от: doctor25

В моём случае однозначно второй.
https://camerasize.com/compact/#692.469,718.110,ga,t

Один из недочётов этого сайта, на мой взгляд, состоит в том, что в этой проекции камера опирается на резинку видоискателя и сравнение толщины тушки не показывает реальной картины.
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
Один из недочётов этого сайта, на мой взгляд, состоит в том, что в этой проекции камера опирается на резинку видоискателя и сравнение толщины тушки не показывает реальной картины.

Вид с "морды лица" зато доставляет :D
http://j.mp/2Yy2Q2z

С другой стороны, смотришь новинки...
http://j.mp/2YvcqDA
http://j.mp/2V2qh1R
Как бы, если б не цена...
Re[Smart]:
Цитата:
от: Smart
Писать чушь в позитивном ключе - правила не возбраняют.

Позитива в ваших писаниях - ноль. Даже намека нет.

Re[Александр Бейч]:
Цитата:

от:Александр Бейч
Я столько за пол года не сниму, и не собираюсь... 5к/с за глаза, если вдруг... Да, сделал сдесь импроыизтрованно 2 кадра, ФФ и 4/3 2,8 против 1,8... Нужно было до 4-х зажимать ФФ. 35-40мм объективы в эквиваленте.

Подробнее

Давно я вас просил... :D
И сразу видно , что в одних руках разница отсутствует . Если привести к одному цвету и пропорциям , убрать exif - будет игра "угадайка".
Re[OperLV]:
Цитата:

от:OperLV

Вид с "морды лица" зато доставляет :D
http://j.mp/2Yy2Q2z

С другой стороны, смотришь новинки...
http://j.mp/2YvcqDA
http://j.mp/2V2qh1R
Как бы, если б не цена...

Подробнее

Да, зеркалки доживают. Кто бы что не говорил, но их эпоха закончилась.
Когда-то давно Олимпус, закрывая производство своих зеркалок, был стратегически абсолютно прав. Его часто обвиняли в обмане пользователей, об этом часто писали владельцы других систем, напоминая, как Олимпус "кинул" своих пользователей.
То же самое теперь будет и с владельцами других зеркальных систем.
Скорее всего Н/К не объявят о быстром закрытии производства зеркалок, сделают это плавно и медленно, но уже ясно, что народ уже не совсем понимает, зачем ему покупать четвёртый пятак или 6D II, при наличии на рынке беззеркалок R и RP

https://youtu.be/V0zJmhbzR5A?t=309
Re[mavani]:
Цитата:

от:mavani
Да, зеркалки доживают. Кто бы что не говорил, но их эпоха закончилась.
Когда-то давно Олимпус, закрывая производство своих зеркалок, был стратегически абсолютно прав. Его часто обвиняли в обмане пользователей, об этом часто писали владельцы других систем, напоминая, как Олимпус "кинул" своих пользователей.
То же самое теперь будет и с владельцами других зеркальных систем.
Скорее всего Н/К не объявят о быстром закрытии производства зеркалок, сделают это плавно и медленно, но уже ясно, что народ уже не совсем понимает, зачем ему покупать четвёртый пятак или 6D II, при наличии на рынке беззеркалок R и RP

https://youtu.be/V0zJmhbzR5A?t=309

Подробнее


Ну, в отличии от Олимпус, тут "кидка" не получается.
Старая оптика будет работать на новой системе, хоть и через адаптер.
И зеркалки в некоторых "про" жанрах думаю ещё долго будут жить.
А вот насчёт начального и среднего сегмента - соглашусь, рынок созрел.
Re[OperLV]:
Так и у алимпаза давно есть полнофункциональный адаптер для "зеркальной" оптики. Другое дело, скорость фокусировки оставляла желать лучшего, но на последних топах вроде уменьшили отставание и АФ стал более оперативным. Справедливости ради надо отметить, что сегодня ассортимент оптики м4/3 гораздо богаче, нежели было выпущено для зеркальной серии 4/3.
Re[OperLV]:
Цитата:
от: OperLV

Ну, в отличии от Олимпус, тут "кидка" не получается.
Старая оптика будет работать на новой системе, хоть и через адаптер.

Формально, "кидка" не будет. У Олика тоже вся старая оптика через переходник работает. Вопрос насколько хорошо (быстро, точно итд.)
Но по факту тонны зеркалок и объективов к ним(уже купленных) потихоньку переходят в лигу невнятной вторички с большим объёмом. Это не зеркальный Олимпус, там объемы производства были другие.
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
Да, зеркалки доживают. Кто бы что не говорил, но их эпоха закончилась.

Недалекая (я думаю в течении 10 лет) замена фотоаппаратам. Имею ввиду форм-фактор.

Re[Александр Евгеньевич]:
Однако, до чего же славная похоронная команда зеркалконенавистников здесь собралась. )
Re[Balhash]:
Цитата:
от: Balhash
Однако, до чего же славная похоронная команда зеркалконенавистников здесь собралась. )

Что тут удивительного ?!
Раздел форума такой - "Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой"... :D

Re[Balhash]:
Глупости зачем писать-то?
Re[mavani]:
Цитата:

от:mavani
Формально, "кидка" не будет. У Олика тоже вся старая оптика через переходник работает. Вопрос насколько хорошо (быстро, точно итд.)
Но по факту тонны зеркалок и объективов к ним(уже купленных) потихоньку переходят в лигу невнятной вторички с большим объёмом. Это не зеркальный Олимпус, там объемы производства были другие.

Подробнее

У Олика кроме топов фокусировка контрастная, на "контрасте" оптика под "фазу" очень скучно работает.
А у новичков "фаза" на матрице - норма жизни и не так всё печально получается.
Re[Balhash]:
Цитата:
от: Balhash

зеркалконенавистников

Вряд ли это так. У меня 3 зеркалки лежат и периодически снимают.
Да и как можно ненавидеть оптико-механо-электронное устройство, я не совсем осознаю.
Обсуждается одна штука, которую не остановить - прогресс.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.